Pagina 1 di 1

Kaka' e i 35 miioni

Inviato: 16.01.09 - 19:01
da facinoroso
facinoroso:"ho ricevuto un'offerta importante da ponderare bene"


clamoroso:facinoroso sta pensando di cedere kaka' (e materazzi) ai suoi fornitori d'oppio arabi.Con i soldi reinvestiti,si rifa' mezza squadra.Contestazione dei tifosi in atto al suo uscio di casa.

Re: Kaka' e i 35 miioni

Inviato: 17.01.09 - 12:28
da 19angelo85
facinoroso ha scritto:facinoroso:"ho ricevuto un'offerta importante da ponderare bene"


clamoroso:facinoroso sta pensando di cedere kaka' (e materazzi) ai suoi fornitori d'oppio arabi.Con i soldi reinvestiti,si rifa' mezza squadra.Contestazione dei tifosi in atto al suo uscio di casa.
La tifosa sarebbe amaranta?

Re: Kaka' e i 35 miioni

Inviato: 17.01.09 - 13:22
da facinoroso
quella m'ammazza x altri motivi.Cmq da ieri non posso uscire da casa.

Parlando seriamente.... inizio a pensare almeno qui al premium sotto sotto forse ci guadagno leggermente.
E' vero che perdo praticamente il giocatore che m'ha fatto la differenza e ne avevo solo 2,li' non e' una questione di marcare,kaka' anche se rende normale e' fantacalcisticamente superiore a qualsiasi altro cc,e' una rendita fissa.
Pero' e' anche vero che con la sua cessione e con quella di materazzi mi trovo praticamente un campione regalato in difesa,un cc che cmq sara' di alto livello ora che cambiano gli equilibri(anche se in ogni caso ci perdero' qui),e trezeguet.Il tutto senza fare nemmeno un cambio.Oltretutto il solo trezeguet in questo momento x soldi non potrei averlo gratuitamente ma dovrei fare un cambio...quest'ultima riflessione mi ha fatto pensare che addirittura ci guadagno leggermente le cose x come sono messo.

Perdo il miglior centrocampista e sono costretto a scommettere tra molti di pari-livello (e posso anche sbagliarlo),ma mi trovo un campione regalato in difesa,trezeguet,e a cambi intatti.

Re: Kaka' e i 35 miioni

Inviato: 17.01.09 - 14:18
da mogol83
facinoroso ha scritto:
Oltretutto il solo trezeguet in questo momento x soldi non potrei averlo gratuitamente ma dovrei fare un cambio...quest'ultima riflessione mi ha fatto pensare che addirittura ci guadagno leggermente le cose x come sono messo.
Quindi posso permettermi di dirti che l'altra volta hai fatto una cazz.ata? :;):

Re: Kaka' e i 35 miioni

Inviato: 17.01.09 - 14:44
da facinoroso
mogol83 ha scritto:
facinoroso ha scritto:
Oltretutto il solo trezeguet in questo momento x soldi non potrei averlo gratuitamente ma dovrei fare un cambio...quest'ultima riflessione mi ha fatto pensare che addirittura ci guadagno leggermente le cose x come sono messo.
Quindi posso permettermi di dirti che l'altra volta hai fatto una cazz.ata? :;):

no.mi serviva un titolare x giocare a 11,ma non potevo prendermi uno da 1 e poi dovevo fare un altro cambio poi.a sto punto ho preso un titolare che ritengo fisso.sarebbe stato impensabile fare un cambio x pensare a trezeguet dopo se non c'erano giocatori,anche x costi, x "sfamare" entrambi.Ho preferito un cambio sicuro anche x il resto della stagione e poi si vede trezeguet,piuttosto che rifare cambi in difesa xche' quello che mi asrei preso gia' la prossima non avrebbe gicoato.

Re: Kaka' e i 35 miioni

Inviato: 17.01.09 - 22:50
da Daniste
Per me Dino ci guadagni (guadagneresti) abbastanza...ti ritroveresti con un cambio libero da 35...che vuol dire prendere chi vuoi a centrocampo con un cambio libero e con la rimanenza e anche solo un altro cambio migliorare un reparto a scelta...già questo non è poco...vero che perderesti Kakà, ma penso che nella seconda parte sarebbe molto meno esclusivo...e quindi sarebbe diventato più uno da marcare per te che non un vantaggio...opinione mia eh :;):

Re: Kaka' e i 35 miioni

Inviato: 17.01.09 - 23:24
da facinoroso
hai detto niente.Kaka' e' il meglio sul medio-lungo periodo,indubbio.Sara' meno esclusivo? be',una pedina da rendere conto in meno,e nella mia situazione di testa va bene,se restava chi se lo prende si marcava da solo,e chi non lo aveva perdeva sul medio-lungo periodo.In piu':dei miei avversari diretti hanno kaka',a me questa situazione di stallo mi va bene;mentre ora si possono creare differenze.E chi non lo ha,sarebbe stato costretto a svenarsi di cambi x averlo,e poi x automarcarsi,praticamente.Meglio di cosi'....quindi leverei "quell'abbastanza" e lo sostituirei con un "leggermente";x me l'economia totale dell'operazione (pro) supera di poco e non cosi' tanto il singolo valore spiegato che perdo (contro)