34esima giornata
Inviato: 04.05.09 - 18:38
Voglio aprire un tema interessante....che in 2 frasi avevo aperto qualche giornata fa.Piu' o meno avevo detto che i primi 2 stavano legittimando le posizioni guadagnate a furia di stare sempre tra i primissimi delle singole settimanali e con una continuita' mostruosa.Ora la selezione anche del terzo posto sembra fatta a vantaggio di angelo su acquafresh,con un primo settimanale (da notare i primi 2 ancora subito dietro).
Sono numeri cosi' schiaccianti e continui che e' palese che i valori sono questi.E valori=bravura.
Cio' x cui e' nato il fantapremium,in fondo.Nonostante cmq e' sempre stata viva l"opposizione" rappresentata del partito dello spettacolo.Xche' spesso sono in antitesi,e xche' spesso,valori=noia.
Io sono chiaramente del partito della tecnica,ma e' giusto osservare una cmq giusta obiezione,nonostante abbiamo deciso che la bravura deve sempre stare al primo posto.
Sicuramente lo spettacolo ne ha risentito molto,ma bisogna analizzare la cosa a fondo prima di lasciarsi andare non solo a decisioni ma anche a proposte drastiche.
capitolo partecipazione: con 17 persone i distacchi sono stati questi,ma x assurdo immaginate se c'erano la meta': piu' partecipanti ci sono,piu' ci sono "leganti" in mezzo tra un concorrente all'altro in tutti i gruppi (gruppo di testa,inseguitori,meta' classifica ecc.).Immaginiamo c'era un 18esimo.Chi ha detto che proprio quel 18esimo non poteva stare attaccato a me? Con soli 3-4 in piu',chi ha detto che un paio non stavano a cuscinetto ed equidistanti tra il primo e il secondo attuale? Se fossimo stati x assurdo 3 di noi, il campionato aveva piu' possibilita' di finire gia' al girone d'andata.
In contraltare al punto 1,si potrebbe dire x assurdo: "ma se tu non c'eri,sarebbe stato da cardiolpamo,quindi ildiscorso cade xche' saremmo stati 16".Vero,ma in un campionato alla ricerca della tecnica non si puo' dare la "colpa" solo a questa casualita' ,se la maggior parte avevano sprecato i cambi a meta' campionato o poco piu' o avevano plasmato una natura squadra (non giocatori) sballata.Il fatto che anche quando eravamo a gruppo compatto ed era palese che avevo vantaggi strategici tali da far capire gia' una netta differenza e' dovuto a motivi proprio di natura squadra completamente diversa da tutti; e soltanto di analisi ed esperienza che mi provengono dal passato,senza dannarmi coi giocatori.L'anno prossimo i valori sicuramente si appiattiranno,vista l'esperienza di tutti in piu' con queste regole.
Sono numeri cosi' schiaccianti e continui che e' palese che i valori sono questi.E valori=bravura.
Cio' x cui e' nato il fantapremium,in fondo.Nonostante cmq e' sempre stata viva l"opposizione" rappresentata del partito dello spettacolo.Xche' spesso sono in antitesi,e xche' spesso,valori=noia.
Io sono chiaramente del partito della tecnica,ma e' giusto osservare una cmq giusta obiezione,nonostante abbiamo deciso che la bravura deve sempre stare al primo posto.
Sicuramente lo spettacolo ne ha risentito molto,ma bisogna analizzare la cosa a fondo prima di lasciarsi andare non solo a decisioni ma anche a proposte drastiche.
capitolo partecipazione: con 17 persone i distacchi sono stati questi,ma x assurdo immaginate se c'erano la meta': piu' partecipanti ci sono,piu' ci sono "leganti" in mezzo tra un concorrente all'altro in tutti i gruppi (gruppo di testa,inseguitori,meta' classifica ecc.).Immaginiamo c'era un 18esimo.Chi ha detto che proprio quel 18esimo non poteva stare attaccato a me? Con soli 3-4 in piu',chi ha detto che un paio non stavano a cuscinetto ed equidistanti tra il primo e il secondo attuale? Se fossimo stati x assurdo 3 di noi, il campionato aveva piu' possibilita' di finire gia' al girone d'andata.
In contraltare al punto 1,si potrebbe dire x assurdo: "ma se tu non c'eri,sarebbe stato da cardiolpamo,quindi ildiscorso cade xche' saremmo stati 16".Vero,ma in un campionato alla ricerca della tecnica non si puo' dare la "colpa" solo a questa casualita' ,se la maggior parte avevano sprecato i cambi a meta' campionato o poco piu' o avevano plasmato una natura squadra (non giocatori) sballata.Il fatto che anche quando eravamo a gruppo compatto ed era palese che avevo vantaggi strategici tali da far capire gia' una netta differenza e' dovuto a motivi proprio di natura squadra completamente diversa da tutti; e soltanto di analisi ed esperienza che mi provengono dal passato,senza dannarmi coi giocatori.L'anno prossimo i valori sicuramente si appiattiranno,vista l'esperienza di tutti in piu' con queste regole.