Maxi-inchesta sulle scommesse. Arrestato anche Beppe Signori

[19angelo85]

Dire "Campionato del Taranto ridimensionato di molto...e ai play off andata si è visto. " mi sembra esagerato.
Meritavate il quinto posto e lo avete dimostrato in 38 giornate.

[DelfiniRossoblu]

Sulla Nocerina giravano già voci...ma il fatto straordinario è quelli se la suaonano e se la cantano da soli....sono praticamente venuti a perdere a Taranto.

Sul Benevento...doveva finire over...se il Taranto non incassava...allora meglio farlo segnare.

Dimmi tu...se da tifoso non credi un attimo di aver sopravvalutato la tua squadra...se poi ai play off l'Atletico Roma ti annichilisce in casa (per la terza volta nell'anno).

Ad ogni modo...con discorsi di questo tenore...noi tifosi stiamo tentando di attuare una strategia per mettere il pepe al dei calciatori...che leggono i siti del tifo...lo legge anche il mister.

Praticamente stiamo dicendo che non valgono una mazza e che li abbiamo sopravvalutati, che le vittorie più significative sono state regalate e che per questo ai play off...hanno fatto una magra figura...

INSOMMA SPERIAMO CHE ALMENO TIRINO FUORI A ROMA UNA PRESTAZIONE DI RISCATTO

le stiamo pensando tutte...

[Meridiano]

(ANSA) - ROMA, 1 GIU - Sono 6 i calciatori destinatari dell'ordinanza di custodia cautelare nell'inchiesta sulle scommesse e 7 quelli indagati (5 militanti in B e 2 ex giocatori). Gli arrestati: Beppe Signori ai domiciliari; Antonio Bellavista (ex Bari) in carcere; Marco Paoloni (Cremonese e Benevento) in carcere; Mauro Bressan (ex anche di Milan e Fiorentina) ai domiciliari; Vittorio Micolucci (Ascoli) ai domiciliari; Vincenzo Sommese (Ascoli) ai domiciliari; Gianluca Tuccella (Cus Chieti, calcio a 5) ai domiciliari.

Buttate le chiavi

[19angelo85]

In un'intercettazione del 25 marzo, Pietro Bassi, "un informatore amico del ds della Nocerina" secondo l'ordinanza, predice a Gianfranco Parlato, uno degli arrestati, quattro risultati rivelatisi esatti: Crociati Noceto-L'Aquila 0-1, Taranto-Nocerina 2-1, Lucchese-Benevento 1-2

[Meridiano]

'Sono sgomento e indignato per quanto sto apprendendo'. Cosi' il presidente del Coni Gianni Petrucci manifesta il suo stato d'animo per la nuova bufera che investe il mondo del calcio. 'Innanzitutto - aggiunge - voglio rivolgere i miei complimenti alle Forze dell'ordine e alla Procura di Cremona per come hanno condotto l'indagine.
Il calcio non puo' essere offeso e umiliato da soggetti di dubbia moralita' che con i loro comportamenti scellerati infangano l'immagine di un intero sistema'.


Ma stai zitto Petrucci....

[19angelo85]

[DelfiniRossoblu]

In un'intercettazione del 25 marzo, Pietro Bassi, "un informatore amico del ds della Nocerina" secondo l'ordinanza, predice a Gianfranco Parlato, uno degli arrestati, quattro risultati rivelatisi esatti: Crociati Noceto-L'Aquila 0-1, Taranto-Nocerina 2-1, Lucchese-Benevento 1-2

che poi questa intercettazione è solo citata...ma non è ancora oggetto d'indagine...

credo quindi che successivamente si apriranno diversi filoni...e nuove storie...insomma si è scoperto
il vaso di pandora....dove quella che rischia di più (se la giustizia sportiva non dorme come fu per la Salernicagna) è proprio la Nocerina.

Cioè oneste...ci sape quante n'a cumbenate...

[19angelo85]

ECCO TUTTE LE GARE INCRIMINATE - Sono diciotto le gare sotto inchiesta nello scandalo scommesse emerso questa mattina. Si tratta per la maggior parte di partite di Lega Pro Prima Divisione (girone A e B), ma anche di serie B e un incontro di serie A (Inter-Lecce). Come rende noto Agipronews, l’elenco (tra parentesi il risultato finale del match) comprende Cremonese-Spezia del 17 ottobre 2010 (2-2), Monza-Cremonese del 21 novembre 2010 (2-2), Cremonese-Paganese del 14 novembre 2010 (2-0), Spal-Cremonese del 16 gennaio 2011 (1-1), Benevento-Viareggio del 13 febbraio 2011 (2-2), Livorno-Ascoli del 25 febbraio 2011 (1-1), Verona-Ravenna del 27 febbraio 2011 (4-2), Benevento-Cosenza del 28 febbraio 2011 (3-1), Reggiana-Ravenna del 10 aprile 2011 (3-0), Ascoli-Atalanta del 12 marzo 2011 (1-1), Taranto-Benevento del 13 marzo 2011 (3-1), Atalanta-Piacenza del 19 marzo 2011 (3-0), Inter-Lecce del 20 marzo 2011 (1-0), Alessandria-Ravenna del 20 marzo 2011 (2-1), Benevento-Pisa del 21 marzo 2011 (1-0), Padova-Atalanta del 26 marzo 2011 (1-1), Siena-Sassuolo del 27 marzo 2011 (4-0), Ravenna-Spezia del 27 marzo 2011 (0-1). Oltre a queste partite, sotto la lente degli inquirenti ci sono almeno un’altra quindicina di incontri sospetti.

[19angelo85]

L´avvocato Mattia Grassani è intervenuto in esclusiva a Radio Sportiva per immaginare i possibili scenari dopo il nuovo scandalo scommesse che ha travolto il calcio italiano: "Gli scenari che si prospettano dipendono da ciò che è contenuto nelle carte dell´inchiesta: dall´istanza di custodia cautelare emerge però uno scenario di grandi ex campioni coinvolti in situazioni totalmente contrarie ai valori dello sport. La Procura Federale aprirà un suo fascicolo, è possibile ipotizzare forti penalizzazioni che potranno anche sconvolgere le classifiche della Serie B e della Lega Pro. Può cambiare tanto, anche se per ora sono solo ipotesi: pensare a campionati con posizioni finali decise dagli organi di giustizia sportiva e non dal campo è lecito, me lo aspetto".

"Le società rischiano quindi? In termini penali no, se non viene dimostrato che sapevano, ma in termini sportivi vale il principio della responsabilità oggettiva: se propri tesserati hanno agito anche senza che i vertici sapessero la società paga comunque".

"Cosa succede adesso? Uno scandalo di queste proporzioni in questo momento non ci voleva: il calcio italiano stava cercando di uscire dalla crisi, si pensava che dopo Calciopoli certi meccanismi non ci fossero più. Anche come danno d´immagine, vedi gli arresti, è un ritorno indietro di 30 anni: una bruttissima pagina di sport, sarà molto difficile ripartire questa volta".

[19angelo85]

http://www.gazzetta.it/Calcio/01-06-201 ... 2460.shtml

[Meridiano]

Emergono particolari inquietanti sullo scandalo scommesse esploso questa mattina. Daniele Quadrini, centrocampista del Sassuolo, avrebbe intascato 45.000 euro per contribuire alla sconfitta della propria squadra contro il Siena. Secondo la ricostruzione della Procura di Cremona, Quadrini, contattato dal portiere del Benevento Marco Paoloni, avrebbe accettato di ‘lavorare’ per il ko dei neroverdi dietro lauto compenso (la partita, disputata il 27 marzo, è terminata 4-0 per i toscani) e avrebbe coinvolto nella truffa anche i compagni Alberto Pomini – portiere – e Paolo Bianco – centrale difensivo.

L’accordo sarebbe stato chiuso tre giorni prima del match: è Paoloni ad annunciare a Masimo Erodiani, uno degli arrestati, la disponibilità di Quadrini. Al giocatore del Sassuolo sarebbe stato chiesto di poter garantire, oltre l’1 del Siena, l’over (ovvero un numero di gol superiore a 2,5) e il doppio 1 di fine primo e secondo tempo. Di lì un susseguirsi febbrile di telefonate, una trattativa complessa che si chiude a quota 45.000 euro. La partita, però, va come pattuito con il Siena avanti 2-0 già all’intervallo: ‘Tranne il portiere che mi stava a fare incazzare, gli altri due veramente la sanno fare’. ‘Un professionista, li hai visti i calci d’angolo? Non ne tira uno dentro’, commentano Massimo Erodiani e Marco Pirani.


Fonte: Sportmediaset.it

[tarantocalcio]

Emergono particolari inquietanti sullo scandalo scommesse esploso questa mattina. Daniele Quadrini, centrocampista del Sassuolo, avrebbe intascato 45.000 euro per contribuire alla sconfitta della propria squadra contro il Siena. Secondo la ricostruzione della Procura di Cremona, Quadrini, contattato dal portiere del Benevento Marco Paoloni, avrebbe accettato di ‘lavorare’ per il ko dei neroverdi dietro lauto compenso (la partita, disputata il 27 marzo, è terminata 4-0 per i toscani) e avrebbe coinvolto nella truffa anche i compagni Alberto Pomini – portiere – e Paolo Bianco – centrale difensivo.

L’accordo sarebbe stato chiuso tre giorni prima del match: è Paoloni ad annunciare a Masimo Erodiani, uno degli arrestati, la disponibilità di Quadrini. Al giocatore del Sassuolo sarebbe stato chiesto di poter garantire, oltre l’1 del Siena, l’over (ovvero un numero di gol superiore a 2,5) e il doppio 1 di fine primo e secondo tempo. Di lì un susseguirsi febbrile di telefonate, una trattativa complessa che si chiude a quota 45.000 euro. La partita, però, va come pattuito con il Siena avanti 2-0 già all’intervallo: ‘Tranne il portiere che mi stava a fare incazzare, gli altri due veramente la sanno fare’. ‘Un professionista, li hai visti i calci d’angolo? Non ne tira uno dentro’, commentano Massimo Erodiani e Marco Pirani.


Fonte: Sportmediaset.it

ma bisognava mettersi d'accordo per far vincere il siena con il sassuolo?

[19angelo85]

Pronostico SBAGLIATO sul Foggia...


PIRANI Marco:....che ti devo dire io......
ERODIANI:....no Marco aspetta fermati fermati fermati, le cose si fanno in due
io e te, se la facciamo la facciamo cioè io l'altra volta della PAGANESE IO MI
SONO FIDATO DI TE ABBIAMO....IO MICA TI HO DETTO...COME DUE MESI FA' TU SEI
FIDATO DI ME SU QUEL c**** DI FOGGIA E' ANDATO COSI' MA SONO I RISCHI NON E'
CHE CI STIAMO A DIRE TU HAI SBAGLIATO IO HO SBAGLIATO...
PIRANI Marco:....no no questo no l'ho detto....questo non lo diro' mai
ERODIANI:...e neanche io, neanche io Marco se siamo nella stessa barca in
positivo....io sono abituato cosi, se nel momento in cui io prendo in
affidamento come amico Marco nel bene e nel male io vado con Marco, poi ne
parliamo ne discutiamo tremila e trecento errori..."

Pag 250
http://ansa.it/documents/1306935297319_ ... 6a7d91.pdf

[RUMePERA]

[Meridiano]