Telecamere e sensori per i gol fantasma

[Vis Pesaro]

Telecamere per scoprire i gol fantasma. Dopo i numerosi casi degli ultimi tempi, la Federcalcio ha deciso di lanciare una sperimentazione. Gli arbitri sapranno in tempo reale se la palla è entrata o no, grazie a un dispositivo elettronico. Lo ha annunciato il presidente federale Carraro: "Siamo in accordo con l'Uefa, ora serve solo l'ok definitivo".

[daccilabi]

Speriamo che sia il primo passo per la moviola in campo.

[Vis Pesaro]

Per me, sensori si, moviola no. Sarebbe il passo per far diventare un calcio completamente televisivo, esautorando gli arbitri e facendo del calcio una guerra. Per me più che produrre benefici potrebbe portare danni irreparabili.. (ci sarà qualche furbone che si rivolgerà ai tribunali nei casi di spareggi salvezza decisivi ecc.).
In più le partite diventerebbero una farsa.. pensate ad un tifoso che vede la sua squadra vincere 1-0 con erroraccio dell'arbitro. Beh il giorno dopo viene assegnato lo 0-0 o una sconfitta. I risultati sarebbero stravolti e per il tifoso sarebbe inutile andare allo stadio.. significherebbe anche la morte del tifo.

[daccilabi]

Per moviola in campo intendo come in Usa nel football americano e Hockey. Per certe decisioni sono gli stessi arbitri che chiedono aiuto.
Le piccole pause potrebbero esere usate dalle TV per spazi pubblicitari.
Per quelli che invece vanno allo Stadio sarebbe una novità.

[Napoli soccer 2004]

x la serie " meglio tardi che mai"....

[totti]

finalmente un provvedimento serio

[U.S.SAMB2009]

Concordo
penso inoltre però che per quanto riguarda la simulazione non si debba mettere nessun dispositivo però nel calcio ci sta che uno si butta e ti da il rigore e poi se uno è bravo a buttarsi conta anche quello

[u-key]

Spero che la moviola non entrerà mai in un campo di calcio, ma l'avvio di questa sperimentazione è un'ottima notizia

[exb90]

Per me, sensori si, moviola no. Sarebbe il passo per far diventare un calcio completamente televisivo, esautorando gli arbitri e facendo del calcio una guerra. Per me più che produrre benefici potrebbe portare danni irreparabili.. (ci sarà qualche furbone che si rivolgerà ai tribunali nei casi di spareggi salvezza decisivi ecc.).
In più le partite diventerebbero una farsa.. pensate ad un tifoso che vede la sua squadra vincere 1-0 con erroraccio dell'arbitro. Beh il giorno dopo viene assegnato lo 0-0 o una sconfitta. I risultati sarebbero stravolti e per il tifoso sarebbe inutile andare allo stadio.. significherebbe anche la morte del tifo.

a parte questo che è sacrosanto ma poi pensate qualcuno che la domenica sera ha vinto al totocalcio e il lunedì mattina sa che è stato tolto un gol e che quindi non vince!!!! no alla moviola!!!si hai sensori!!!
bravo vis

[ETNA]

ERA ANCHE ORA!....e' il solo modo di evitare"tragedie sportive"...

[daccilabi]

Io però darei la precedenza a punire i simulatori.
Ci sono troppi cascatori in Italia, al minimo contatto si vedono dei tuffi carpiati. Questi giocatori sono dei truffatori e come tale dovrebbero essere trattati.
Poi ben venga la prova tv per goals fantasma.

[MATRIX NAPOLI]

SONO d'accordissimo

[dragon-team]

Per me, sensori si, moviola no. Sarebbe il passo per far diventare un calcio completamente televisivo, esautorando gli arbitri e facendo del calcio una guerra. Per me più che produrre benefici potrebbe portare danni irreparabili.. (ci sarà qualche furbone che si rivolgerà ai tribunali nei casi di spareggi salvezza decisivi ecc.).
In più le partite diventerebbero una farsa.. pensate ad un tifoso che vede la sua squadra vincere 1-0 con erroraccio dell'arbitro. Beh il giorno dopo viene assegnato lo 0-0 o una sconfitta. I risultati sarebbero stravolti e per il tifoso sarebbe inutile andare allo stadio.. significherebbe anche la morte del tifo.

Concordo. Ma a proposito dei sensori che ha proposto l'udinese no? loro li hanno provati in qualche modo cioè li hanno testati in qualche partita...?

[totti]

Concordo
penso inoltre però che per quanto riguarda la simulazione non si debba mettere nessun dispositivo però nel calcio ci sta che uno si butta e ti da il rigore e poi se uno è bravo a buttarsi conta anche quello

concordo con te

[magic]

proposta rivoluzionaria: il 4° uomo prende gli stessi poteri dell'arbitro, è fisso a bordo campo davanti ad un televisore e giudica mediante le immagini tv che vede. collegato con auricolare all'arbitro, può eventualmente riparare agli errori commessi dall'arbitro stesso, segnalandoli tempestivamente.