Crisi e sponsor

[JerryMaguire]

Tempo di crisi anche per il calcio (giustamente vista la realtà) e di ridimensionamento dei costi e dei movimenti di denaro per le società.
Ma in un momento in cui le trattative saltano per differenze di 100mila euro o meno, che si fondano su prestiti o comproprietà per immobilizzare meno denaro possibile e rischiare meno capitale possibile, che si sbloccano per bonus che nient'altro sono che scuse per pagare più in là, vi sembra logico che ci siano squadre che stanno senza sponsor?
E sono proprio le squadre che cercano di risparmiare di più: la Lazio che è ferma sul mercato con trattative saltate per le cautele di Lotito o il Torino che con Cairo fa sempre una fatica a trattare con chiunque, sempre lì a cercare uno sconticino di qualche euro o a perdere Antenucci alle buste per meno di 100mila euro. Ma anche il Palermo che ha rinunciato a Mesbah perché secondo Perinetti prima deve uscirne uno se no i conti non tornano...ma come non è uscito Balzaretti proprio in quel ruolo?
Io dico, ma piazzate uno sponsor anche da pochi soldi, mica per forza un accordo di 5 anni a 100milioni! Ma quei pochi soldi potrebbero dare respiro e quell'agio che sblocca trattative, no? O che magari semplicemente in tempo di crisi fa quadrare i conti.
Trovo che sia di una cecità assurda.

[kolao95]

Eh, ma bisogna anche vedere quanto offrono gli sponsor..

[JerryMaguire]

Eh, ma bisogna anche vedere quanto offrono gli sponsor..

Più di 0 di sicuro. E' questo che dico: tra 0 e 500mila euro, non è meglio la seconda opzione se c'è crisi?

[kolao95]

Certo, certo.