Tennis, Federer vince il Roland Garros

[Rossazzurro]

Roger Federer trionfa sulla terra rossa del Roland Garros. Lo svizzero, numero 2 del mondo e seconda testa di serie del torneo parigino, ha battuto in finale lo svedese Robin Soederling per 6-1, 7-6 (7-1), 6-4. Per il 27enne di Basilea è il primo successo in carriera nel torneo parigino, l'unico Slam che gli mancava. Con la vittoria di oggi Federer eguaglia il record dello statunitense Pete Sampras, di 14 titoli nello Slam.

(fonte: itasportpress.it)

[crash83]

Una leggenda vivente. Sono contentissimo per lui perchè meritava di vincere il Roland Garros: con questa vittoria è riuscito ad eguagliare il record di Sampras di 14 slam vinti; record che può essere migliorato visto l'imminente arrivo di Wimbledon in cui il Federer visto oggi in finale a Parigi vincerà a mani basse, e visto lo US Open in cui vince regolarmente da 5 anni. L'importante sarà mantenere questa condizione fisica e mentale, anche perchè Nadal ha calato il suo livello di forma rispetto allo scorso anno e si può tentare di riprendere la prima posizione entro fine anno.

Sulla partita di oggi devo dire che non c'è stata partita: Federer ha condotto la gara sin dal primo game; il primo set è stato senza storia, mentre il secondo e il terzo sono stati relativamente più combattuti; il tie break del secondo set è stato davvero di livello altissimo da parte dello svizzero, con 4 punti fatti con ace. Soderling oggi non poteva davvero nulla: si è confermato un ottimo giocatore, ma si è trovato lì se non per caso per lo meno disponendo di un Nadal fuori fase. Davvero notevole questa vittoria, visto che neppure Sampras era riuscito mai a vincere questo torneo. In realtà mi sà che non arrivò mai oltre i quarti...Comunque negli ultimi 4 anni a Parigi, 4 finali delle quali una vinta e le altre 3 perse contro un Nadal ingiocabile per chiunque. Tanto per dire che Federer non è un giocatore per superfici lente come la terra o che è un giocatore finito.

[MrVaridoianis]

Una leggenda vivente. Sono contentissimo per lui perchè meritava di vincere il Roland Garros: con questa vittoria è riuscito ad eguagliare il record di Sampras di 14 slam vinti; record che può essere migliorato visto l'imminente arrivo di Wimbledon in cui il Federer visto oggi in finale a Parigi vincerà a mani basse, e visto lo US Open in cui vince regolarmente da 5 anni. L'importante sarà mantenere questa condizione fisica e mentale, anche perchè Nadal ha calato il suo livello di forma rispetto allo scorso anno e si può tentare di riprendere la prima posizione entro fine anno.

Sulla partita di oggi devo dire che non c'è stata partita: Federer ha condotto la gara sin dal primo game; il primo set è stato senza storia, mentre il secondo e il terzo sono stati relativamente più combattuti; il tie break del secondo set è stato davvero di livello altissimo da parte dello svizzero, con 4 punti fatti con ace. Soderling oggi non poteva davvero nulla: si è confermato un ottimo giocatore, ma si è trovato lì se non per caso per lo meno disponendo di un Nadal fuori fase. Davvero notevole questa vittoria, visto che neppure Sampras era riuscito mai a vincere questo torneo. In realtà mi sà che non arrivò mai oltre i quarti...Comunque negli ultimi 4 anni a Parigi, 4 finali delle quali una vinta e le altre 3 perse contro un Nadal ingiocabile per chiunque. Tanto per dire che Federer non è un giocatore per superfici lente come la terra o che è un giocatore finito.

Quoto ogni riga.

La grandezza di Federer, già indiscutibile prima di questa vittoria, è stata se vogliamo ulteriormente consolidata. Raggiunto il record di Slam di Sampras, ha eguagliato anche un altro record, se vogliamo ancora più prestigioso, secondo il quale lo svizzero è l'unico assieme a Agassi e altri più anticotti ad aver trionfato in tutte le prove dello slam.
Un tennista dal talento unico, polivalente, dotato di un'intelligenza tennistica paurosa, capace di variare durante il match colpi e tattica di gioco come pochi nella storia, elegante come nessuno, che paradossalmente ha avuto la "sfortuna" di veder sbocciare lo strapotere fisico di Nadal nel suo periodo migliore, e ne hanno risentato i punti nel ranking e soprattutto le sue certezze psicologiche, crollate di fronte alle sconfitte patite dallo spagnolo.

Il mio vero rammarico? Che durante il suo "regno" Federer non abbia mai avuto un vero avversario, soprattutto sulle superfici veloci e sull'erba. Un po' come accadde per Sampras, considerando "grande" soprattutto perchè dovette rivaleggiare a lungo con un altro tennista formidabile, ovvero Agassi, e contro il quale vinse diverse finali di un certo "peso" (parliamo di Slam).
Eppure il fato questo tennista lo aveva anche "consegnato" alla storia, e si tratta di Marat Safin. Ora non fatevi ingannare dall'indecoroso decorso della sua carriera, soprattutto in questo periodo, ma non dimentichiamoci che Safin a 20 anni (venti) demolì Sampras in finale dell'US Open, giocando una delle migliori partite (a detta di molti) che un tennista abbia mai disputato contro il campione americano. Se avesse avuto la testa giusta per fare il tennista, Safin sarebbe stato l'avversario ideale per Federer, e forse l'avrebbe reso ancora più grande e soprattutto ci avrebbe fatto divertire ancora di più..

[Daniste]

Contentissimo per Federer, non vedevo l'ora che il suo talento infinito tornasse ad avere la meglio sul mix di potenza e atleticità altrui