Roland Garros

[Meridiano]

Il celeberrimo Ma Ming Yu, acquistone di Gaucci.

Me lo ricordo

[MrVaridoianis]

Nadal - Murray è già sul 2-0 in favore dello spagnolo (parziali 6-4 7-5)

Per quello che ho visto sinora, il match dice essenzialmente due cose:

1) Nadal è un grande cazzaro: in realtà fisicamente sta benissimo e racconta in giro di essere quasi paraplegico per stemperare la tensione che sente ai suoi danni ben sapendo di non essere più nettamente superiore a Djokovic.. è arrivato ai quarti in ciabatte, poi appena ha beccato il primo avversario serio (Soderling) l'ha demolito come sta facendo con Murray.. la sua è solo pretattica/paura di perdere

2) Murray è un giocatore senza palle: fa un game da paura, si prende il break, e poi nel successivo gioca da cani.. nei punti decisivi ha il braccino e quando deve chiuderli diventa amico intimo dei corridoi. Se continua così sto ragazzo, pur avendo colpi da fenomeno, non vincerà mai uno Slam.. poi appena qualcosa inizia a girargli storto minaccia di rompere racchette o smadonna alacremente, o peggio ride come un beota..
Secondo me se avesse la "disciplina ferrea" di gente come Nadal avrebbe potuto fare molto meglio di quello che ha fatto finora, dato che ha un repertorio di colpi davvero ampio.. ma purtroppo per essere campion(issimi) il discorso psicologico è un dettaglio tutt'altro che marginale.

Intanto nel secondo set Nadal è già avanti 2-0. La finale per lo spagnolo è lì ad un passo e credo che lo scozzese non abbia molto voglia di giocarsi fino in fondo il set dato come l'ha cominciato, ovvero sparacchiando la pallina tra i Campi Elisi e la Tour Eiffel..

[tarantocalcio]

Nadal - Murray è già sul 2-0 in favore dello spagnolo (parziali 6-4 7-5)

Per quello che ho visto sinora, il match dice essenzialmente due cose:

1) Nadal è un grande cazzaro: in realtà fisicamente sta benissimo e racconta in giro di essere quasi paraplegico per stemperare la tensione che sente ai suoi danni ben sapendo di non essere più nettamente superiore a Djokovic.. è arrivato ai quarti in ciabatte, poi appena ha beccato il primo avversario serio (Soderling) l'ha demolito come sta facendo con Murray.. la sua è solo pretattica/paura di perdere

2) Murray è un giocatore senza palle: fa un game da paura, si prende il break, e poi nel successivo gioca da cani.. nei punti decisivi ha il braccino e quando deve chiuderli diventa amico intimo dei corridoi. Se continua così sto ragazzo, pur avendo colpi da fenomeno, non vincerà mai uno Slam.. poi appena qualcosa inizia a girargli storto minaccia di rompere racchette o smadonna alacremente, o peggio ride come un beota..
Secondo me se avesse la "disciplina ferrea" di gente come Nadal avrebbe potuto fare molto meglio di quello che ha fatto finora, dato che ha un repertorio di colpi davvero ampio.. ma purtroppo per essere campion(issimi) il discorso psicologico è un dettaglio tutt'altro che marginale.

Intanto nel secondo set Nadal è già avanti 2-0. La finale per lo spagnolo è lì ad un passo e credo che lo scozzese non abbia molto voglia di giocarsi fino in fondo il set dato come l'ha cominciato, ovvero sparacchiando la pallina tra i Campi Elisi e la Tour Eiffel..

Non ho visto la partita ero in palestra,beh era nel pronostico la vittoria di nadal a me Murray non ha mai convinto seriamente.

Domani a che ora c'è la schiavone? (devo conciliare l'orario per andare in palestra )

[MrVaridoianis]

Finisce 3-0 (6-4 7-5 6-4).

A proposito del match riporterei soltanto un dato, quello delle palle break sfruttate dallo scozzese: 3 su 15

Direi che quando ti costruisci 15 palle break contro il numero 1 del mondo e poi ne getti 12 alle ortiche (se avesse tirato in ognuna di queste 12 occasioni ogni volta un rovescio a tutto braccio prettamente a casaccio, almeno 3 o 4 sarebbero andati a segno, per la legge dei grandi numeri) puoi solo tirarti delle gran randellate sui maroni.

[MrVaridoianis]

Djokovic è impressionante..

Federer ha giocato 4 game superlativi, uno così così ed uno pessimo.. e si trova sotto 4-2..

[MrVaridoianis]

Ma devo smentirmi: Federer ha giocato un set decisamente sensazionale e infatti se l'è aggiudicato al tie-break..

1h di combattimento puro, ma ad essere onesto Federer l'ha meritato ampiamente.. ha attaccato ogni palla, ha servito splendidamente, ha letto il servizio del serbo in maniera perfetta ed ha tenuto il campo in maniera tale da ricordarmi davvero il miglior Federer.. il tutto impreziosito da qualche colpo davvero allucinante (tra cui una risposta di rovescio da urlo)

Da grande tifoso di Djokovic, se dovesse perdere da questo Federer, dovrei solo tirare giù il cappello..

Ma ora il serbo, se vuole dare continuità al suo magic moment deve rimboccarsi le maniche ed alzare il suo livello di gioco perchè il match è ancora lungo.. certo, partita che si gioca su livelli nettamente superiori rispetto all'altra semifinale, direi che è davvero una finale anticipata

[adrian28scbr]

Re Roger is back

[MrVaridoianis]

E trionfa Federer..

Un po' di rammarico per Djokovic, per un match giocato al di sotto delle recenti apparizioni per vari aspetti.. ma oggi è stata la giornata di Roger, che ha ritrovato il suo tennis straordinario ed ha meritato questa vittoria..
Una leggende del tennis che a 30 anni suonati impartisce una lezione di tennis a uno sbarbatello che non perdeva un match da 6 mesi.. e speriamo che ora castighi anche quella scimmia spagnola del c****

[crash83]

Grande Roger! Ho letto il risultato stamattina ed è andata come avevo previsto/auspicato.

[MrVaridoianis]

Grande Roger! Ho letto il risultato stamattina ed è andata come avevo previsto/auspicato.

Sostanzialmente per vincere è dovuto passare qui su Total e leggere gli appunti che gli avevo preparato e che avrebbe dovuto seguire per poter battere Djokovic..

Comunque, ritornando a ieri: un Federer che ha toccato i picchi del suo tennis paradisiaco dei giorni migliori. Mi sento di non correre assolutamente il rischio di essere blasfemo se dico che a tratti ho rivisto il miglior Federer: in anticipo sulla palla, grande reattività fisica, una lettura del servizio avversario straordinaria (è qui secondo me che ha vinto davvero il match, il serbo non ha praticamente mai tenuto il servizio in scioltezza perchè lo svizzero ha tirato fuori delle risposte inimmaginabili..), colpi di assoluto spessore, un servizio perfetto, tenuta del campo eccellente (in fase di difesa e in fase di attacco)..

Mi spiace davvero tanto per Novak, ho sofferto ieri nel vederlo quasi senza armi contro il livello del tennis dello svizzero.. la sua prestazione, al di là di un Federer mostruoso, è stata al di sotto delle aspettative (soprattutto a livello di risposta a servizio e di gratuiti, che hanno minato la sua sicurezza e hanno fatto si che sbagliasse sempre di più anche cose apparentemente banali..) e in ogni caso la sconfitta prima o poi sarebbe dovuta arrivare, anche se francamente speravo portasse a casa questo RG..
Novak si dimostra comunque un gran signore: ha iniziato e quasi completato una grande rimonta nonostante un pubblico interamente a favore dello svizzero, poi ha ceduto comunque con onore e a fine match ha abbracciato Roger con cordialità ancor più che con correttezza.. nonostante avrebbe avuto tutti i motivi per non essere di buon umore, ha dimostrato ancora una volta il suo piacere di giocare a tennis più forte del piacere della vittoria.. stesso non si può dire di Nadal, che mi sembra schiavo della vittoria..

Domani tiferò Roger, merita questo Slam più di chiunque altro

[MrVaridoianis]

Francesca sotto di un set e di un break..

Match durissimo, la cinese è solidissima e sbaglia davvero poco oltre a giocare costantemente profondo, con grande qualità e soprattutto con qualche accelerazione che fa davvero male..

Francesca non riesce a spingere di diritto e quindi finisce quasi sempre sotto pressione, e sotto pressione sbaglia di più.. ci vuole un miracolo, e una inversione di tendenza netta nel tennis della nostra Schiavo..

Forza, tira fuori tutto quello che hai

[burgo]

match ancora aperto, ma è dura...

[Meridiano]

Dai Cicciaaaaaaaa

[MrVaridoianis]

Peccato..

Francesca ha giocato da "Francesca" solo a tratti, si è lasciata sopraffare dalla solidità dell'avversaria e soltanto in rare occasioni ha trovato la profondità nei colpi che avrebbe messo in difficoltà la cinese..

Ampio merito a Na Li, ma se Francesca avesse giocato tutto il match come sa il match sarebbe stato di tutt'altro tipo.. peccato, rimane grande lo stesso

[Meridiano]

Grazie Lo stesso Francesca