PURE IO FAREI LA TUA STESSA SCELTA19angelo85 ha scritto:Troppi se.ale23 ha scritto:E ma la scommessa sta proprio in questo, lo paghi poco e rende come un Hamsik,Lamela,Pirlo,Vidal,ecc... (per fare un nome)19angelo85 ha scritto:Vi risp dopo. Ora sono dal cell.
Non condivido ciò che dice ale. Se è una scommesse, non è una certezza e non si può considerare un titolare ai nastri di partenza.
Se stecchi, pazienza, un Hamsik in rosa comunque ce l'hai.
Ma se vinci la scommessa sbanchi
Io sono dell'idea che l'11 titolare deve essere costruito dai calciatori che noi consideriamo certezze (non top player, CERTEZZE). Poi se la scommessa viene fuori (tipo Cerci) lo inserisco tra i titolari altrimenti se ne sta buono al posto suo. Tra una "scommessa" e un giocatore di rendimento con i fiocchi io prendo il secondo.
ma qui la domanda è : "...fare chiarezza su cosa intendiamo quando diciamo che un tal giocatore è una "scommessa" e come tale verrà pagato all'asta".
e ho dato la mia risposta su cosa intendo per
