Divisione BUDGET fantacalcio

[cioni94]

Ho scritto un po' alla c****, se non capisci riscrivo

[doriangrey1983]

in una lega a 10? Tenendo comunque conto del fatto che ci sono molte differenze da lega a lega, penso che con meno del 40% si riesca a fare una squadra competitiva?
Io col senno di poi non penso riuscirei a trovare un attacco della stagione 2013/2014 acquistabile con meno del 40%...
forse un paulinho paloschi berardi gervinho ma mi sembra dura vincere con un attacco così

meno del 40% di budget x fare l'attacco non la squadra scrivevo

[Brox87]

40% intendo solo 4 giocatori, tra quelli che ho scritto...e comunque giocatori che, ipoteticamente, possano contribuire con una 40ina di gol, e qualche assist. Anche se tutti non li prendi perchè uno a turno sta fuori, i punti che faresti non sarebbero mica pochi eh?! questo tipo di attacco poi permetterebbe di spendere di più dietro e a centrocampo, aggiungendo qualche gol lì e "piallando" il rendimento e la spesa della squadra tra i reparti come dice Dorian ( non quello di Scrubs ma il "nostro" Grey )

[doriangrey1983]

40% x quei 4 che dicevi è anche troppo. Sul fatto attaccanti da 10-12 gol condivido, è una scelta giusta e paga spesso... certamente risparmiare un po in attacco e in difesa su qualche nome, hai una rosa molto migliore di chi preferisce o portiere top, o difesa di piu elementi di cartello e quindi costosi, top in centro/attacco o due medi/medi alti al centro/attacco. ok fare un 11 competitivo e spendendo un po di piu ma non da compromettere poi i riempitivi/riserve che si prendono a poco (e sono fondamentali quando i titolari sono out x squalifica/infortunio... ecco xkè dico di nn prendere doppioni ma tutti titolari e di diversa squadra, avrai sempre piu chances di chi si prende doppioni o giocatori a 1 ma nn titolari sicuri)