Top Centrocampisti, ne vale la pena?

[thedeadman]

il ragionamento dovrebbe portarci, per le leghe con mod, a privilegiare una rosa costruita sul 442, giusto dead?

4.4.2 o anche il 3.4.3 ma con difensori di assoluto rendimento CERTO (già piu' un azzardo) Nella mia lega con mod su tutti i ruoli, ha vinto chi ha usato spesso questi due moduli. Ovvero, in una lega con mod vince chi ha i 4 centrocampisti "forti". di rendimento e di goal.

il mio fantacampionato (alla 9 edizione ufficiale sempre con le stesse 8 persone) è stato vinto dal centrocampo behrami-naingollan-bonaventura-marchisio.

Ovvero due centrocampisti goleador e due di rendimento.

Chi aveva Cavani è arrivato 5.

Credi che l'arrivo di gomez piu balotelli e di natale possano spostare gli equilibri nella costruzione di una fantasquadra ? Perchè con il centrocampo fatto been è difficilissimo prendere un top.

a livello psicologico direi "di no" nelle leghe scafate.. molto nelle leghe in cui i giocatori si conoscono poco.

a guardare il "panorama" delle punte quest anno, in base alla loro storia e non certo a ciò che davvero potrebbe accadere.

i 20 goal li possono raggiungere questi giocatori qui.

Di Natale, Gomez, Klose, Milito, Balotelli, G.Rossi, Tevez.

sono sette su 8. IN TEORIA.. in pratica, un Klose, un Milito, un Di Natale saranno soggetti a infortuni, vecchiaia ecc ecc.. quindi per quanto è possibile che storicamente hanno la possibilità di arrivare a 20 goal,, hanno comunque il dubbio psicologico all'interno dell'asta che possono diventare dei flop in base al prezzo top pagato per averli (ovvero oltre i 60 crediti su 260, pari al 23% dell intero budget PER UN SOLO GIOCATORE)

rimangono Gomez, Tevez e G. Rossi. Su G. Rossi ci stiamo chiedendo TUTTI se ritornerà ad essere "quello di prima". Inoltre ora è arrivato Gomez alla fiorentina.

Rimangono quindi Gomez e Tevez, che difficilmente andranno nella stessa fantasquadra, in un campionato esperto. In pratica avremmo un minimo di 2, un massimo di 7 squadre, che avrà IL SUO TOP PLAYER in attacco, spendendo bene o male la stessa cifra.

ergo, la differena lo si farà in altro settore.. piu' nella terza punta (un gabbiadini ad 1 piuttosto che un Hernandez a 18)

[RUMePERA]

Secondo me saranno importanti alcune scelte della Gazza all'uscita delle liste. Anche per questo ancora non so decidermi su quale sia la strategia migliore: bisogna capire quanta "ciccia" c'è a disposizione a centrocampo e in attacco per capire dove si può risparmiare e dove, invece, bisogna "menare".

[Bremec]

4.4.2 o anche il 3.4.3 ma con difensori di assoluto rendimento CERTO (già piu' un azzardo) Nella mia lega con mod su tutti i ruoli, ha vinto chi ha usato spesso questi due moduli. Ovvero, in una lega con mod vince chi ha i 4 centrocampisti "forti". di rendimento e di goal.

il mio fantacampionato (alla 9 edizione ufficiale sempre con le stesse 8 persone) è stato vinto dal centrocampo behrami-naingollan-bonaventura-marchisio.

Ovvero due centrocampisti goleador e due di rendimento.

Chi aveva Cavani è arrivato 5.

Credi che l'arrivo di gomez piu balotelli e di natale possano spostare gli equilibri nella costruzione di una fantasquadra ? Perchè con il centrocampo fatto been è difficilissimo prendere un top.

a livello psicologico direi "di no" nelle leghe scafate.. molto nelle leghe in cui i giocatori si conoscono poco.

a guardare il "panorama" delle punte quest anno, in base alla loro storia e non certo a ciò che davvero potrebbe accadere.

i 20 goal li possono raggiungere questi giocatori qui.

Di Natale, Gomez, Klose, Milito, Balotelli, G.Rossi, Tevez.

sono sette su 8. IN TEORIA.. in pratica, un Klose, un Milito, un Di Natale saranno soggetti a infortuni, vecchiaia ecc ecc.. quindi per quanto è possibile che storicamente hanno la possibilità di arrivare a 20 goal,, hanno comunque il dubbio psicologico all'interno dell'asta che possono diventare dei flop in base al prezzo top pagato per averli (ovvero oltre i 60 crediti su 260, pari al 23% dell intero budget PER UN SOLO GIOCATORE)

rimangono Gomez, Tevez e G. Rossi. Su G. Rossi ci stiamo chiedendo TUTTI se ritornerà ad essere "quello di prima". Inoltre ora è arrivato Gomez alla fiorentina.

Rimangono quindi Gomez e Tevez, che difficilmente andranno nella stessa fantasquadra, in un campionato esperto. In pratica avremmo un minimo di 2, un massimo di 7 squadre, che avrà IL SUO TOP PLAYER in attacco, spendendo bene o male la stessa cifra.

ergo, la differena lo si farà in altro settore.. piu' nella terza punta (un gabbiadini ad 1 piuttosto che un Hernandez a 18)

su questi 7,solo a balotelli o gomez affiderei piu del 20% del mio budget.

[ale23]

i 20 goal li possono raggiungere questi giocatori qui.

Di Natale, Gomez, Klose, Milito, Balotelli, G.Rossi, Tevez.

Ci metterei Muriel in questa lista, più di tevez e rossi

[thedeadman]

i 20 goal li possono raggiungere questi giocatori qui.

Di Natale, Gomez, Klose, Milito, Balotelli, G.Rossi, Tevez.

Ci metterei Muriel in questa lista, più di tevez e rossi

io ne metterei anche altri in realtà "potenzialmente". Ho messo i 7 giocatori che per media goal già fatta in base alle partite svolte, hanno già raggiunto piu' volte i 20 goal (tranne balotelli, ma la proiezione di balotelli considerando 38 partite giocate titolare è quella di 20 goal)

[Bremec]

Aggiungeva però "storicamente "

[Meridiano]

i 20 goal li possono raggiungere questi giocatori qui.

Di Natale, Gomez, Klose, Milito, Balotelli, G.Rossi, Tevez.

Ci metterei Muriel in questa lista, più di tevez e rossi

Sono d'accordo sperando che Muriel sia al top della condizone
occhio a Llorente

[19angelo85]

il ragionamento dovrebbe portarci, per le leghe con mod, a privilegiare una rosa costruita sul 442, giusto dead?

4.4.2 o anche il 3.4.3 ma con difensori di assoluto rendimento CERTO (già piu' un azzardo) Nella mia lega con mod su tutti i ruoli, ha vinto chi ha usato spesso questi due moduli. Ovvero, in una lega con mod vince chi ha i 4 centrocampisti "forti". di rendimento e di goal.

il mio fantacampionato (alla 9 edizione ufficiale sempre con le stesse 8 persone) è stato vinto dal centrocampo behrami-naingollan-bonaventura-marchisio.

Ovvero due centrocampisti goleador e due di rendimento.

Chi aveva Cavani è arrivato 5.

Secondo me se hai difensori di assoluto rendimento DEVI andare con il mod. Quale centrocampista può garantirti i punti che porta a casa il mod? Neanche Hamsik..

[thedeadman]

il ragionamento dovrebbe portarci, per le leghe con mod, a privilegiare una rosa costruita sul 442, giusto dead?

4.4.2 o anche il 3.4.3 ma con difensori di assoluto rendimento CERTO (già piu' un azzardo) Nella mia lega con mod su tutti i ruoli, ha vinto chi ha usato spesso questi due moduli. Ovvero, in una lega con mod vince chi ha i 4 centrocampisti "forti". di rendimento e di goal.

il mio fantacampionato (alla 9 edizione ufficiale sempre con le stesse 8 persone) è stato vinto dal centrocampo behrami-naingollan-bonaventura-marchisio.

Ovvero due centrocampisti goleador e due di rendimento.

Chi aveva Cavani è arrivato 5.

Secondo me se hai difensori di assoluto rendimento DEVI andare con il mod. Quale centrocampista può garantirti i punti che porta a casa il mod? Neanche Hamsik..

beh però hai la coperta corta in quel caso. Perchè se aumenti il budget dei difensori per averne piu' di 3 dal rendimento certo e che ti possano garantire QUANTOMENO il piu' +2 di modificatore in una difesa a 4 (ovvero la media del 6,5) difficilmente avrai i soldi per farti un centrocampo forte ed un attaccante TOP PLAYER (che cmq VA COMPRATO) ovvero uno da 15 goal in squadra ci deve essere per vincere il campionato. e di conseguenza vanificare il +2 della difesa con un NON BONUS da centrocampo ed attacco.

Piccola nota a margine... è stato mai fatto uno studio VERO su quanto "incidano" le ammonizioni in una partita? almeno in questo forum. Personalmente l ho fatto. Vince il fantacalcio, almeno nel mio, chi ha una media di 1,3 ammonizioni a partita Che sono circa, alla lunga 2 punti a partita di coefficiente in piu' per la squadra che ha meno ammonizioni.

[RUMePERA]

Molti lavori statistici sono approfonditi nella stanza ad accesso riservato

[ale23]

Molti lavori statistici sono approfonditi nella stanza ad accesso riservato

eh grazie ......

[RUMePERA]

Molti lavori statistici sono approfonditi nella stanza ad accesso riservato

eh grazie ......

Guardate che non è che ci voglia chissà cosa per ottenere il pass!

[Bremec]

Molti lavori statistici sono approfonditi nella stanza ad accesso riservato

eh grazie ......

[19angelo85]

beh però hai la coperta corta in quel caso. Perchè se aumenti il budget dei difensori per averne piu' di 3 dal rendimento certo e che ti possano garantire QUANTOMENO il piu' +2 di modificatore in una difesa a 4 (ovvero la media del 6,5) difficilmente avrai i soldi per farti un centrocampo forte ed un attaccante TOP PLAYER (che cmq VA COMPRATO) ovvero uno da 15 goal in squadra ci deve essere per vincere il campionato. e di conseguenza vanificare il +2 della difesa con un NON BONUS da centrocampo ed attacco.

Si, certo ma quello che risparmi in mezzo lo spendi dietro con la certezza (o quasi) che la difesa a 4 ti porta più punti di un quarto centrocampista. Con una difesa neanche tanto monstre porti a casa mediamente il +1 settimanale (+38 stagionali) che nessun quarto centrocampista secondo me può portare. Prima hai citato Nainggolan, Behrami ed io ti aggiungo Ledesma, Cigarini e simili. Nessuno di questi è in grado di portarti 38 punti in un anno.

Piccola nota a margine... è stato mai fatto uno studio VERO su quanto "incidano" le ammonizioni in una partita? almeno in questo forum. Personalmente l ho fatto. Vince il fantacalcio, almeno nel mio, chi ha una media di 1,3 ammonizioni a partita Che sono circa, alla lunga 2 punti a partita di coefficiente in piu' per la squadra che ha meno ammonizioni.

No, questo tipo di lavoro non è stato fatto. Abbiamo fatto lavori sugli arbitri ed abbiamo chiaramente i top ammoniti delle varie stagioni nei vari ruoli (ed abbiamo fatto delle medie tra le varie stagioni).
http://www.totalcalcio.it/forum/viewtop ... 86&t=28169

[RUMePERA]

Piccola nota a margine... è stato mai fatto uno studio VERO su quanto "incidano" le ammonizioni in una partita? almeno in questo forum. Personalmente l ho fatto. Vince il fantacalcio, almeno nel mio, chi ha una media di 1,3 ammonizioni a partita Che sono circa, alla lunga 2 punti a partita di coefficiente in piu' per la squadra che ha meno ammonizioni.

No, questo tipo di lavoro non è stato fatto. Abbiamo fatto lavori sugli arbitri ed abbiamo chiaramente i top ammoniti delle varie stagioni nei vari ruoli (ed abbiamo fatto delle medie tra le varie stagioni).
http://www.totalcalcio.it/forum/viewtop ... 86&t=28169

Mah, non sono del tutto d'accordo Angelo. Diciamo che, estensivamente, il lavoro è stato fatto, andando a calcolare la % stagionale di partite in cui i calciatori sono scesi sotto il 5,5 come Fanta-Voto. L'indicatore tiene conto della capacità del calciatore di "tenere botta" nelle partite storte ed, indirettamente, considera i malus ed i bonus in situazioni "precarie".