Wall street del Fantacalcio

[RUMePERA]

Ho letto. In realtà è un po' un minestrone tra i nostri Wall Street e l'analisi periodale presente nel database, ma è estremamente limitato e grezzo.

[Nicchio]

Voglio i diritti d'autore

[SirPsychoSexy]

Ho letto. In realtà è un po' un minestrone tra i nostri Wall Street e l'analisi periodale presente nel database, ma è estremamente limitato e grezzo.

ce so le spie

[RUMePERA]

Ho letto. In realtà è un po' un minestrone tra i nostri Wall Street e l'analisi periodale presente nel database, ma è estremamente limitato e grezzo.

ce so le spie

credo di no, altrimenti avrebbero fatto qualcosa di meglio copiando

[Shailok]

Però manca Mauri. Avranno le coppe pure quest'anno, magari ne gioca tante.

Se non ricordo male se vediamo il rapporto tra le partite giocate in campionato e quelle in Europa Ederson ha giocato molto di più in Europa League,in campionato è quasi sempre subentrato e molte volte neanche ha preso il voto e da titolare avrà giocato massimo 3/4 partite,certo la possibile squalifica di Mauri e il necessario periodo di adattamento per Felipe Anderson potrebbe fargli aumentare di molto il minutaggio!

[Nicchio]

A questo punto, visto che è stato messo centrocampista, dico in negativo Liajic.

Si scanneranno tutti per averlo e per tutta una serie di motivo non sono convinto che migliori rispetto allo scorso anno.

[RUMePERA]

A questo punto, visto che è stato messo centrocampista, dico in negativo Liajic.

Si scanneranno tutti per averlo e per tutta una serie di motivo non sono convinto che migliori rispetto allo scorso anno.

E Cerci no?

[biancodisera]

Per me Cerci li varrà tutti i soldi spesi.
Però non è un giocatore alla Wall Street, visto che l'anno scorso ha fatto benissimo.

[Nicchio]

A questo punto, visto che è stato messo centrocampista, dico in negativo Liajic.

Si scanneranno tutti per averlo e per tutta una serie di motivo non sono convinto che migliori rispetto allo scorso anno.

E Cerci no?

Secondo me Cerci lo pagherei tanto e renderà quanto il suo prezzo. Per cui non è da Wall street nè in negativo nè in positivo.

[RUMePERA]

Mirko Vucinic

[SirPsychoSexy]

Mirko Vucinic

però è troppo discontinuo..

[RUMePERA]

Però lo paghi poco mi sa quest'anno, come 4° ci può stare.

[SirPsychoSexy]

Però lo paghi poco mi sa quest'anno, come 4° ci può stare.

ci avevo fatto un pensierino,la cosa che mi fa paura è avere un giocatore che ti fa 7-4-7-5-4-5-7-7

[RUMePERA]

Effettivamente, lo scorso anno, per il 27% delle presenze è andato sotto il 5,5 come fanta-voto. Però credo che la concorrenza lo stimolerà e migliorerà sotto questo aspetto (mi aspetto di vederlo entrare a partita in corso e dare la svolta in diverse occasioni) e a prezzo di saldo può essere un affare.

[Nicchio]

Però lo paghi poco mi sa quest'anno, come 4° ci può stare.

ci avevo fatto un pensierino,la cosa che mi fa paura è avere un giocatore che ti fa 7-4-7-5-4-5-7-7

Ma mica lo devi tenere te tutto l'anno.
Dobbiamo ragionare in ottica Wall Street in senso più ampio; non nel trovare giocatori a poco che poi rendono bene e stop.

Oggi compri Vucinic a poco perchè il suo valore è basso. Col tempo viene fuori che si gioca il posto con Llorente e che anzi lo sorpassa nelle gerarchie.
A quel punto il valore di Vucinc sale e tu provi a piazzarlo magari proprio alla squadra che in sede d'asta ha preso Llorente e che quindi sarà desideroso di rimediare e preposto ad una offerta buona che ti farà plusvalenza.

Direi che questo è l'esempio perfetto di ciò che intendevo quando aprii questo topic la prima volta.