Fantacalcio Totalcalcio

Ogni anno mi sovviene questo dubbio\tentazione, quanto può essere produttivo cercare di acquistare in blocco tutti (e praticamente soli) gli attaccanti di una squadra?

Stabilito che è praticamente impossibile realizzare tutto ciò con una squadra di vertice o comunque con diversi nomi ambiti in rosa (Milan, Juventus, Inter) proviamo a spostarci su una squadra di medio alta classifica e che potrebbe fare molto bene: la Fiorentina.

Quindi in attacco acquistiamo: Gomez, Liajic, Rossi, Joaquin.

Provo a suddividere i pro da i contro come base di discussione:

PRO:
- Hai la certezza di avere sempre qualcuno da schierare
- Ogni gol che la Fiorentina segna è molto probabile che porti dei bonus (gol + assist) alla tua fantasquadra
- Se la fantasquadra è corredata a centrocampo e difesa da giocatori di rendimaneto puoi avere la fantasquadra da 70-72 punti costanti (e qui si apre tutto un altro topic)
- Quando guardi la Fiorentina ti diverti un casino

CONTRO:
- In sede d’asta se scoprono il tuo obiettivo sei rovinato; in generale studiare fin da subito una strategia d’asta adeguata
- Il prezzo da pagare può, in generale, essere elevato
- Se alla Fiorentina capita l’annata sbagliata sei rovinato
- Difficilmente si ottengono punti di giornata particolarmente elevati (diciamo sopra i 78-80 punti)

Che ne dite?

Così a pelle mi verrebbe da dire: sconveniente per un fantacalcio a scontri diretti, potrebbe (il condizionale è d’obbligo) per un fantacalcio a formula 1 o meglio ancora a punteggio totale.

Stessa tentazione che viene a me quando un mio avversario, puntualmente, si compra quasi tutta l'Inter...

Ogni settimana MINIMO un golletto lo fa. A me non piace come sistema, però se becchi la squadra prolifica tanto male non va...

Con Ciccio, per esempio, abbiamo vinto l'ultimo Clausura in LFV con il blocco Juve-Catania, con molto Catania dal centrocampo in su.

RUMePERA ha scritto:Stessa tentazione che viene a me quando un mio avversario, puntualmente, si compra quasi tutta l'Inter...

Ogni settimana MINIMO un golletto lo fa. A me non piace come sistema, però se becchi la squadra prolifica tanto male non va...

Con Ciccio, per esempio, abbiamo vinto l'ultimo Clausura in LFV con il blocco Juve-Catania, con molto Catania dal centrocampo in su.

Questa è la chiave di tutto.
1 o 2 gol li fai quasi sempre. Ma non fai quasi mai grosse goleade....

Però ci sono squadre votate all'attacco...

RUMePERA ha scritto:Però ci sono squadre votate all'attacco...

Come la Fiorentina... appunto

RUMePERA ha scritto:Stessa tentazione che viene a me quando un mio avversario, puntualmente, si compra quasi tutta l'Inter...

Ogni settimana MINIMO un golletto lo fa. A me non piace come sistema, però se becchi la squadra prolifica tanto male non va...

Con Ciccio, per esempio, abbiamo vinto l'ultimo Clausura in LFV con il blocco Juve-Catania, con molto Catania dal centrocampo in su.

pero' le goleade non arriveranno

Secondo me ti costano un botto (almeno quelli della Fiorentina) e ti coprono 2 giocatori su 11 titolari.

in linea di massima, fold

Nicchio ha scritto:Ogni anno mi sovviene questo dubbio\tentazione, quanto può essere produttivo cercare di acquistare in blocco tutti (e praticamente soli) gli attaccanti di una squadra?

Stabilito che è praticamente impossibile realizzare tutto ciò con una squadra di vertice o comunque con diversi nomi ambiti in rosa (Milan, Juventus, Inter) proviamo a spostarci su una squadra di medio alta classifica e che potrebbe fare molto bene: la Fiorentina.

Quindi in attacco acquistiamo: Gomez, Liajic, Rossi, Joaquin.

Provo a suddividere i pro da i contro come base di discussione:

PRO:
- Hai la certezza di avere sempre qualcuno da schierare
- Ogni gol che la Fiorentina segna è molto probabile che porti dei bonus (gol + assist) alla tua fantasquadra
- Se la fantasquadra è corredata a centrocampo e difesa da giocatori di rendimaneto puoi avere la fantasquadra da 70-72 punti costanti (e qui si apre tutto un altro topic)
- Quando guardi la Fiorentina ti diverti un casino

CONTRO:
- In sede d’asta se scoprono il tuo obiettivo sei rovinato; in generale studiare fin da subito una strategia d’asta adeguata
- Il prezzo da pagare può, in generale, essere elevato
- Se alla Fiorentina capita l’annata sbagliata sei rovinato
- Difficilmente si ottengono punti di giornata particolarmente elevati (diciamo sopra i 78-80 punti)

Che ne dite?

Così a pelle mi verrebbe da dire: sconveniente per un fantacalcio a scontri diretti, potrebbe (il condizionale è d’obbligo) per un fantacalcio a formula 1 o meglio ancora a punteggio totale.

sarebbe si interessante provare ad avere un attacco simil-fiorentina... xkè davvero si potrebbe beneficiarne molto ma... come ben dici è irrealizzabile (ma anche con la fiorentina...).
Cmq x me è si interessante ma presenta più contro che pro xkè:
- se già scegliere e pagare un top o medio top è cmq un rischio (infortuni, votacci, rigori sbagliati, periodi no...), figuriamoci 3 della stessa squadra...
- non è detto che facciano bene uno o tutti...
- quando non si vince rischio votacci...
- troppi crediti x soli 3 attaccanti di una fiorentina...
- con coppe e nazionali ogni tanto potrebbe esserci più di qualche tournover...
insomma io come idea la trovo anche carina ma in pratica (e da anche soltanto provarci) è utopistico... e cmq x me non si andrebbe lontano (bisogna vedere tutti gli altri della rosa che prendi...)

19angelo85 ha scritto:Secondo me ti costano un botto (almeno quelli della Fiorentina) e ti coprono 2 giocatori su 11 titolari.

Non lo farei mai,se toppa quella squadra sei morto in partenza

Soluzione poco praticabile a mio avviso,perchè come detto bisogna farlo con squadre con un gioco votato all'attacco e di una certa caratura,le cui punte le paghi piu di una seconda e terza punta normale. Cio comporterebbe il sacrificio di crediti negli altri reparti. Sinceramente mi convince poco

Io lo scorso anno avevo 4 del Napoli, 6 della Juve (davanti vucinic matri) e 3 del Cagliari.
Molto spesso mi ritrovavo a giocare con l'attacco della Juve e altri delle altre due squadre
Quest'anno mi sono imposto di dividere di più il rischio perché secondo me oltre ad essere poco produttivo era anche poco divertente (alla fine si gioca per quello).

Vorrei invece sottoporvi questa idea: dato che gli attaccanti esterni sono molto più soggetti ad entrare a partita in corsa rispetto ai centravanti (lo scorso anno avevo destro ed erano poche le situazioni in cui conveniva farlo entrare perché Cmq devi togliere Totti o osvaldo e sia zeman che andreazz non lo mettevano neanche).

Visto che vorrei puntare l'asta su Balo, un semitop e 4 a giro, mi chiedevo:
Ma se prendessi due esterni della stessa squadra rischierei praticamente mai di giocare in dieci....il caso perfetto é Eder e Sansone (oppure Berardi alexe, Robinho niang (se non arriva ljiaic)).
Che ne dite? Avete altre coppie da segnalare?

Berardi e Alexe dovrebbero essere entrambi titolari

Muriel-Nico Lopez

Insigne-Mertens

Livaja-De Luca

Gomez-Jankovic (anche se il secondo è un centrocampista)

potrebbero essere?

Brox87 ha scritto:Berardi e Alexe dovrebbero essere entrambi titolari

Muriel-Nico Lopez

Insigne-Mertens

Livaja-De Luca

Gomez-Jankovic (anche se il secondo è un centrocampista)

potrebbero essere?

Noi giochiamo senza cambio modulo quindi gomez janko va così così...
Muriel dubito di riuscire a prenderlo.

Livaja de Luca ottimo!
Insigne volevo prenderlo a prescindere...il rischio é che giochino pandev e callejon. No?

Difficile che Pandev possa giocare sulle fasce.