Strutturare squadra lega a 8

[SirPsychoSexy]

chi prendereste per ogni reparto in una lega a 8,no mod?
quanti top per reparto?
io,soprattutto a centrocampo non riesco a non prendere 8 giocatori tutti "forti",magari spendo anche troppo..
l'anno scorso presi Pjanic,Lodi,Guarin,D'agostino,Cascione..e spesi 300/1000 prendendo il solo Valdes a 1 e sinceramente non ho mai pensato a dare delle gerarchie infatti molto spesso dovevo scegliere chi schierare tra 25 giocatori su 25!

[kolao95]

Mai partecipato, ma comunque non devi concentrarti esclusivamente sul centrocampo come hai fatto l'anno scorso anche perchè c'è sovraffollamento e magari lasci in panchina quello che poi segna. Bisogna farla più equilibrata la rosa. In attacco chi avevi?

[TheSpecial03]

Ci sono dei topic fatti apposta nel livello avanzato

[SirPsychoSexy]

Mai partecipato, ma comunque non devi concentrarti esclusivamente sul centrocampo come hai fatto l'anno scorso anche perchè c'è sovraffollamento e magari lasci in panchina quello che poi segna. Bisogna farla più equilibrata la rosa. In attacco chi avevi?

è proprio questo aspetto che voglio migliorare,non creare sovraffollamento.

diciamo che l'attacco era strutturato bene,ma non per i giocatori presi:
Klose-Top
Miccoli-Semi-top
Robinho-Semi-top
Calaiò-4^ punta
Thereau-5^ punta
Sau-Scommessa

i migliori sono stati i due pagati meno Sau(12/1000) e Thereau(1/1000),ho toppato alla grande gli altri.

[SirPsychoSexy]

Ci sono dei topic fatti apposta nel livello avanzato

non per quello che voglio sapere io

[kolao95]

Beh, sei stato molto sfortunato! Soprattutto con Miccoli e Calaiò, eh. Quest'anno, proverei a prendere qualcuno migliore di Klose come prima punta.

[RUMePERA]

Ho spostato perché sto studiando anche io come dividere i giocatori in modo "scientifico". Tralascio la porta, per la quale la scelta è banale, tra unico portiere o incroci ed è soggettiva.

In difesa (io gioco col mod) avevo pensato di procedere così:
2 TOP da schierare sempre
2 TOP casalinghi, con netta differenza di rendimento interno ed esterno, da incrociare (il prototipo è Paletta del Parma, ma ce ne sono altri)
2 Wall Street
2 Sorprese

A centrocampo, partendo da un'idea di 433, vorrei fare così:
1 TOP assoluto
2 TOP di rendimento(e qualche bonus) casalingo da incrociare (sempre studiando attentamente le statistiche, il prototipo è Conti del Cagliari, per fare un esempio)
2 TOP da bonus casalingo
3 tra Wall Street e sorprese

In attacco
1 TOP (previsione da 20 gol in su)
2 Da 10/15 gol
3 Tra Wall Street e sorprese.

[SirPsychoSexy]

secondo me come la vorresti fare tu,avresti 10 giocatori su 22 che possono fare male tra wall street e sorprese..

[kolao95]

Meno scommesse e più concretezza!

[RUMePERA]

secondo me come la vorresti fare tu,avresti 10 giocatori su 22 che possono fare male tra wall street e sorprese..

E ho capito, ma non è che li scegli a caso e comunque, per essere prudenti, anche se ne toppi la metà, magari l'altra metà ti chiude la squadra alla grande

[TheSpecial03]

Ho spostato perché sto studiando anche io come dividere i giocatori in modo "scientifico". Tralascio la porta, per la quale la scelta è banale, tra unico portiere o incroci ed è soggettiva.

In difesa (io gioco col mod) avevo pensato di procedere così:
2 TOP da schierare sempre
2 TOP casalinghi, con netta differenza di rendimento interno ed esterno, da incrociare (il prototipo è Paletta del Parma, ma ce ne sono altri)
2 Wall Street
2 Sorprese

A centrocampo, partendo da un'idea di 433, vorrei fare così:
1 TOP assoluto
2 TOP di rendimento(e qualche bonus) casalingo da incrociare (sempre studiando attentamente le statistiche, il prototipo è Conti del Cagliari, per fare un esempio)
2 TOP da bonus casalingo
3 tra Wall Street e sorprese

In attacco
1 TOP (previsione da 20 gol in su)
2 Da 10/15 gol
3 Tra Wall Street e sorprese.

Speriamo che sto Wall Street non ci faccia fare scelte sbagliate...

[RUMePERA]

In fondo, per esempio, in difesa, tra 4 (wall street più sorprese) è sufficiente pescare UNO che ti faccia il quarto titolare e un altro che ti copra qualche buco tra infortuni e squalifiche, e così via per gli altri ruoli.

In attacco, ipotizza di puntare su ZAZA, TONI e PAULINHO: di questi 3 anche se uno solo va in doppia cifra hai chiuso l'attacco alla grande.

Poi boh, sto solo ragionandoci su insieme a voi :)

[SirPsychoSexy]

In fondo, per esempio, in difesa, tra 4 (wall street più sorprese) è sufficiente pescare UNO che ti faccia il quarto titolare e un altro che ti copra qualche buco tra infortuni e squalifiche, e così via per gli altri ruoli.

In attacco, ipotizza di puntare su ZAZA, TONI e PAULINHO: di questi 3 anche se uno solo va in doppia cifra hai chiuso l'attacco alla grande.

Poi boh, sto solo ragionandoci su insieme a voi :)

ma se quelli che consideri TOP all'asta poi floppano come successo a me?
sono stato fortunato ad aver avuto Sau e Thereau,altrimenti sarei arrivato tranquillamente ultimo

[kolao95]

Non mi menate, ma per wall street in questo contesto intendete un giocatore che fa benissimo una parte di stagione e poi cala, e quindi lo cedi magari nella seconda parte per prenderne un altro?

[SirPsychoSexy]

Non mi menate, ma per wall street in questo contesto intendete un giocatore che fa benissimo una parte di stagione e poi cala, e quindi lo cedi magari nella seconda parte per prenderne un altro?

credo che per lui siano i cosiddetti "sottovalutati" all'asta