Proposte di miglioramento manager 2009/2010

[gianplecce]

proporrei anche di inserire i moduli 3-6-1 e 6-3-1 :whistle:

[Abbruscato]

IL RIEPILOGONE
CHIEDO A TUTTI DI QUOTARE QUESTO SCHEMA E INSERIRE IL PROPRIO CONSENSO O DISSENSO TRA PARENTESI ALLE PROPOSTE

1) GARANTIRE UN PORTIERE A TUTTI (FAVOREVOLI: SAMB, ROSSOBLU, MASCARINHO, MERIDIANO, ACIREALE1946, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI TORE)
-> ASSEGNAZIONE A PACCHETTO (FAVOREVOLI CHIARA, GIANPLECCE, JERRY, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI /)
-> SORTEGGIO (FAVOREVOLE SIAMOINCI) (CONTRARIO GIANPLECCE, JERRY, VIS PESARO, CAPITANO7)

2) PENALIZZAZIONE IN CLASSIFICA PER CHI SFORA IL BUDGET MENSILE (FAVOREVOLI GIANPLECCE, ROSSOBLU, SIAMOINCI, JERRY, MERIDIANO, ACIREALE1946, MASCARINHO, VIS PESARO, CAPITANO7,ABBRUSCATO) (CONTRARI /)

3) INGAGGI PIU' ALTI (FAVOREVOLI SIAMOINCI, MASCARINHO, JERRY,MERIDIANO) (CONTRARI GIANPLECCE) O BUDGET PIU' BASSO (FAVOREVOLI ROSSOBLU, VISPESARO, CAPITANO7) (CONTRARI GIANPLECCE, ACIREALE1946)

4) PIU' FONTI DI INTROITI [Crediti nel budget per chi fa più punti nella singola giornata, nel mese, per chi è in testa alla classifica, per chi posta la formazione ecc per premiare la partecipazione e il rendimento] (FAVOREVOLI JERRY, CHIARA, TORE, MASCARINHO,MERIDIANO,GIANPLECCE, ACIREALE1946,ROSSOBLU, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI /)

5) SCONFITTA A TAVOLINO PER CHI NON CONSEGNA (FAVOREVOLI MASCARINHO, GIANPLECCE, JERRY,MERIDIANO, ACIREALE1946,ROSSOBLU, VIS PESARO, ABBRUSCATO) (CONTRARI CAPITANO7)

6) PIU' GIOCATORI IN ROSA (SIAMOINCI, ACIREALE1946), ROSA NOLIMIT (GIANPLECCE) (CONTRARI ROSSOBLU, MASCARINHO, VIS PESARO, CAPITANO7)

7) COSTO EFFETTIVO DEL GIOCATORE VINTO ALL'ASTA NON IN BASE ALL'OFFERTA MA +1 CREDITO RISPETTO ALLA SECONDA (FAVOREVOLI GIANPLECCE, VIS PESARO) (CONTRARI ABBRUSCATO JERRY, ACIREALE1946,ROSSOBLU, MASCARINHO, CAPITANO7)

8) PIU' RICCA LA PAGINA "INCONTRI" [Visualizzare maglie con colori personalizzati, dare un nome allo stadio, alla città, numeri di maglia] (FAVOREVOLI ABBRUSCATO JERRY, SAMB, TORE, MASCARINHO,MERIDIANO,GIANPLECCE, ACIREALE1946,ROSSOBLU, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI /)

9) BUDGET PIU' ALTO E PREMI PER IL PASSAGGIO DEL TURNO NEL MANAGER CHAMPIONS (GIANPLECCE,MERIDIANO, ACIREALE1946,ROSSOBLU,MASCARINHO, VIS PESARO) (CONTRARI /)

do la mia opinione su questioni generali senza entrare nello specifico visto che non ho esperienza sul badget e sugli introiti e stipendi

[JerryMaguire]

IL RIEPILOGONE
CHIEDO A TUTTI DI QUOTARE QUESTO SCHEMA E INSERIRE IL PROPRIO CONSENSO O DISSENSO TRA PARENTESI ALLE PROPOSTE
(HO AGGIUNTO LA PROPOSTA DI GIANPLECCE SUI MODULI)

1) GARANTIRE UN PORTIERE A TUTTI (FAVOREVOLI: SAMB, ROSSOBLU, MASCARINHO, MERIDIANO, ACIREALE1946, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI TORE)
-> ASSEGNAZIONE A PACCHETTO (FAVOREVOLI CHIARA, GIANPLECCE, JERRY, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI /)
-> SORTEGGIO (FAVOREVOLE SIAMOINCI) (CONTRARIO GIANPLECCE, JERRY, VIS PESARO, CAPITANO7)

2) PENALIZZAZIONE IN CLASSIFICA PER CHI SFORA IL BUDGET MENSILE (FAVOREVOLI GIANPLECCE, ROSSOBLU, SIAMOINCI, JERRY, MERIDIANO, ACIREALE1946, MASCARINHO, VIS PESARO, CAPITANO7,ABBRUSCATO) (CONTRARI /)

3) INGAGGI PIU' ALTI (FAVOREVOLI SIAMOINCI, MASCARINHO, JERRY,MERIDIANO) (CONTRARI GIANPLECCE) O BUDGET PIU' BASSO (FAVOREVOLI ROSSOBLU, VISPESARO, CAPITANO7) (CONTRARI GIANPLECCE, ACIREALE1946)

4) PIU' FONTI DI INTROITI [Crediti nel budget per chi fa più punti nella singola giornata, nel mese, per chi è in testa alla classifica, per chi posta la formazione ecc per premiare la partecipazione e il rendimento] (FAVOREVOLI JERRY, CHIARA, TORE, MASCARINHO,MERIDIANO,GIANPLECCE, ACIREALE1946,ROSSOBLU, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI /)

5) SCONFITTA A TAVOLINO PER CHI NON CONSEGNA (FAVOREVOLI MASCARINHO, GIANPLECCE, MERIDIANO, ACIREALE1946,ROSSOBLU, VIS PESARO, ABBRUSCATO) (CONTRARI CAPITANO7)
-> PENALIZZAZIONE NEL PUNTEGGIO SETTIMANALE PER CHI NON CONSEGNA LA FORMAZIONE (JERRY)

6) PIU' GIOCATORI IN ROSA (SIAMOINCI, ACIREALE1946), ROSA NOLIMIT (GIANPLECCE) (CONTRARI ROSSOBLU, MASCARINHO, VIS PESARO, CAPITANO7)

7) COSTO EFFETTIVO DEL GIOCATORE VINTO ALL'ASTA NON IN BASE ALL'OFFERTA MA +1 CREDITO RISPETTO ALLA SECONDA OFFERTA (FAVOREVOLI GIANPLECCE, VIS PESARO) (CONTRARI ABBRUSCATO JERRY, ACIREALE1946,ROSSOBLU, MASCARINHO, CAPITANO7)

8) PIU' RICCA LA PAGINA "INCONTRI" [Visualizzare maglie con colori personalizzati, dare un nome allo stadio, alla città, numeri di maglia] (FAVOREVOLI ABBRUSCATO JERRY, SAMB, TORE, MASCARINHO,MERIDIANO,GIANPLECCE, ACIREALE1946,ROSSOBLU, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI /)

9) PIU' MODULI A DISPOSIZIONE COME IL 3-6-1 O IL 6-3-1 (FAVOREVOLI GIANPLECCE) (CONTRARI/)

10) BUDGET PIU' ALTO E PREMI PER IL PASSAGGIO DEL TURNO NEL MANAGER CHAMPIONS (GIANPLECCE,MERIDIANO, ACIREALE1946,ROSSOBLU,MASCARINHO, VIS PESARO) (CONTRARI /)

[RuiCosta]

IL RIEPILOGONE
CHIEDO A TUTTI DI QUOTARE QUESTO SCHEMA E INSERIRE IL PROPRIO CONSENSO O DISSENSO TRA PARENTESI ALLE PROPOSTE
(HO AGGIUNTO LA PROPOSTA DI GIANPLECCE SUI MODULI)

1) GARANTIRE UN PORTIERE A TUTTI (FAVOREVOLI: SAMB, ROSSOBLU, MASCARINHO, MERIDIANO, ACIREALE1946, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI TORE, RUI COSTA)
-> ASSEGNAZIONE A PACCHETTO (FAVOREVOLI CHIARA, GIANPLECCE, JERRY, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI / RUI COSTA)
-> SORTEGGIO (FAVOREVOLE SIAMOINCI) (CONTRARIO GIANPLECCE, JERRY, VIS PESARO, CAPITANO7)

2) PENALIZZAZIONE IN CLASSIFICA PER CHI SFORA IL BUDGET MENSILE (FAVOREVOLI GIANPLECCE, ROSSOBLU, SIAMOINCI, JERRY, MERIDIANO, ACIREALE1946, MASCARINHO, VIS PESARO, CAPITANO7,ABBRUSCATO) (CONTRARI /)

3) INGAGGI PIU' ALTI (FAVOREVOLI SIAMOINCI, MASCARINHO, JERRY,MERIDIANO) (CONTRARI GIANPLECCE) O BUDGET PIU' BASSO (FAVOREVOLI ROSSOBLU, VISPESARO, CAPITANO7) (CONTRARI GIANPLECCE, ACIREALE1946)

4) PIU' FONTI DI INTROITI [Crediti nel budget per chi fa più punti nella singola giornata, nel mese, per chi è in testa alla classifica, per chi posta la formazione ecc per premiare la partecipazione e il rendimento] (FAVOREVOLI JERRY, CHIARA, TORE, MASCARINHO,MERIDIANO,GIANPLECCE, ACIREALE1946,ROSSOBLU, VIS PESARO, CAPITANO7, RUI COSTA) (CONTRARI /)

5) SCONFITTA A TAVOLINO PER CHI NON CONSEGNA (FAVOREVOLI MASCARINHO, GIANPLECCE, MERIDIANO, ACIREALE1946,ROSSOBLU, VIS PESARO, ABBRUSCATO) (CONTRARI CAPITANO7)
-> PENALIZZAZIONE NEL PUNTEGGIO SETTIMANALE PER CHI NON CONSEGNA LA FORMAZIONE (JERRY RUI COSTA)
(farei una via di mezzo, penalizzazione per le prime 2-3 volte e poi sconfitta a tavolino)

6) PIU' GIOCATORI IN ROSA (SIAMOINCI, ACIREALE1946), ROSA NOLIMIT (GIANPLECCE) (CONTRARI ROSSOBLU, MASCARINHO, VIS PESARO, CAPITANO7, RUI COSTA)

7) COSTO EFFETTIVO DEL GIOCATORE VINTO ALL'ASTA NON IN BASE ALL'OFFERTA MA +1 CREDITO RISPETTO ALLA SECONDA OFFERTA (FAVOREVOLI GIANPLECCE, VIS PESARO) (CONTRARI ABBRUSCATO JERRY, ACIREALE1946,ROSSOBLU, MASCARINHO, CAPITANO7, RUI COSTA)

8) PIU' RICCA LA PAGINA "INCONTRI" [Visualizzare maglie con colori personalizzati, dare un nome allo stadio, alla città, numeri di maglia] (FAVOREVOLI ABBRUSCATO JERRY, SAMB, TORE, MASCARINHO,MERIDIANO,GIANPLECCE, ACIREALE1946,ROSSOBLU, VIS PESARO, CAPITANO7) (CONTRARI /)

9) PIU' MODULI A DISPOSIZIONE COME IL 3-6-1 O IL 6-3-1 (FAVOREVOLI GIANPLECCE) (CONTRARI/)

10) BUDGET PIU' ALTO E PREMI PER IL PASSAGGIO DEL TURNO NEL MANAGER CHAMPIONS (GIANPLECCE,MERIDIANO, ACIREALE1946,ROSSOBLU,MASCARINHO, VIS PESARO) (CONTRARI /)

[*TheBigBoss*]

1) GARANTIRE UN PORTIERE A TUTTI
se decidiamo di muoverci in questa direzione, propongo di fare così:
a) le buste si aprono in ordine decrescente di somma di offerte (prima il portiere sul quale sono state fatte 10 offerte, poi quello con 8, ecc.), privilegiando sempre l'asta sul portiere titolare, rispetto all'asta sulla riserva.
b) ogni acquisizione di portiere fa ottenere automaticamente tutte le riserve della stessa squadra e annulla le offerte sugli altri portieri da parte dello stesso utente. così facendo si sistemano i vincenti che hanno già il portiere e non concorreranno ai punti che illustro sotto.
c) quanto ai non-vincenti, questi partecipano ad un meccanismo di assegnazione alternativo relativo ai portieri rimasti liberi.
d) si determina una coda a priorità decrescente sommando le 2 offerte avanzate (es. tizio non-vincente aveva offerto por1=20 e por2=15, va in coda con 35; caio non-vincente con por1=25 e por2=1, va in coda con 26, ecc ecc)
e) creiamo così una classifica di tutti gli utenti rimasti senza portiere:
caio 35
tizio 26
sempronio 25
pincopallino 24
f) ora: quale pacchetto portieri assegniamo a caio, tizio e gli altri? sommando i crediti, presi in prestito dal fanta, il server determinerà in automatico quali siano le squadre più appetibili con i portieri ancora liberi [es. ipotizzando che i portieri di juve, milan, inter siano già stati presi dai vincenti, i pacchetti portieri liberi (in ordine di somma crediti tra portieri titolari e riserve) sono genoa, roma, lazio, samp. andiamo a collocarli così:
caio=genoa
tizio=roma
sempronio=lazio
pincopallino=samp]
spero vi sia chiaro. a me sembra una buona tecnica, facilmente adottabile anche in tutte le altre categorie (B, LegaPro e Champions)

2) PENALIZZAZIONE IN CLASSIFICA PER CHI SFORA IL BUDGET MENSILE
inizialmente era così, poi ho pensato che una penalizzazione domenicale sul punteggio fosse più incisiva e costituisse un maggiore deterrente alla violazione del tetto ingaggi.

3) INGAGGI PIU' ALTI oppure BUDGET PIU' BASSO
a voi la scelta.

4) PIU' FONTI DI INTROITI
dobbiamo definirle bene e collegarle a dei parametri

5) SCONFITTA A TAVOLINO PER CHI NON CONSEGNA
inizialmente c'era, ma dalla seconda stagione ho eliminato la sconfitta a tavolino. spiego. più o meno a metà campionato chi perdeva gli stimoli abbandonava sistematicamente il gioco. allora, per evitare che ogni settimana ci fossero vittorie automatiche e senza mordente per chi, invece, consegnava regolarmente, ho scelto l'auto-formazione. e la riconfermerei, personalmente, aggiungendo magari una detrazione di budget o, anche meglio, penalizzazione in classifica di 1 punto per chi non consegna.

6) PIU' GIOCATORI IN ROSA - ROSA NOLIMIT
il limite del 3-8-8-6 serve per evitare accentramenti di calciatori in un'unica squadra, cosa accaduta spesso nelle prime 2 edizioni del manager. i minimi 2-6-6-4 servono esclusivamente a garantire la consegna automatica settimanale del 4-4-2 base. io confermerei sia i min che i max.

7) COSTO CALCIATORE VINTO PARI A +1 CREDITO RISPETTO ALLA SECONDA OFFERTA
il bello del sistema attuale (si paga la cifra effettivamente offerta) sta proprio nella possibilità che si rischia di spendere una cifra enorme per un giocatore su cui non ha offerto nessuno. per come la vedo io la modifica del "+1" è un premio eccessivo a chi ha già vinto, che si troverebbe non solo ad ottenere il calciatore, ma anche a pagarlo meno (in alcuni casi MOLTO meno) di quanto ha offerto. cmq se vi piace non c'è nessun problema ad attuarla.

8) PIU' RICCA LA PAGINA "INCONTRI"
rientra in un restyling grafico che spero di avere il tempo di avviare.

9) PIU' MODULI A DISPOSIZIONE COME IL 3-6-1 O IL 6-3-1
credo che i moduli disponibili, i classici, siano sufficienti.

10) BUDGET PIU' ALTO E PREMI PER IL PASSAGGIO DEL TURNO NEL MANAGER CHAMPIONS
a voi la scelta.

[rossoblu]

1) GARANTIRE UN PORTIERE A TUTTI
se decidiamo di muoverci in questa direzione, propongo di fare così:
a) le buste si aprono in ordine decrescente di somma di offerte (prima il portiere sul quale sono state fatte 10 offerte, poi quello con 8, ecc.), privilegiando sempre l'asta sul portiere titolare, rispetto all'asta sulla riserva.
b) ogni acquisizione di portiere fa ottenere automaticamente tutte le riserve della stessa squadra e annulla le offerte sugli altri portieri da parte dello stesso utente. così facendo si sistemano i vincenti che hanno già il portiere e non concorreranno ai punti che illustro sotto.
c) quanto ai non-vincenti, questi partecipano ad un meccanismo di assegnazione alternativo relativo ai portieri rimasti liberi.
d) si determina una coda a priorità decrescente sommando le 2 offerte avanzate (es. tizio non-vincente aveva offerto por1=20 e por2=15, va in coda con 35; caio non-vincente con por1=25 e por2=1, va in coda con 26, ecc ecc)
e) creiamo così una classifica di tutti gli utenti rimasti senza portiere:
caio 35
tizio 26
sempronio 25
pincopallino 24
f) ora: quale pacchetto portieri assegniamo a caio, tizio e gli altri? sommando i crediti, presi in prestito dal fanta, il server determinerà in automatico quali siano le squadre più appetibili con i portieri ancora liberi [es. considerato che i portieri di juve, milan, inter siano già stati presi dai vincenti, i pacchetti portieri liberi (in ordine di somma crediti tra portieri titolari e riserve) sono genoa, roma, lazio, samp. andiamo a collocarli così:
caio=genoa
tizio=roma
sempronio=lazio
pincopallino=samp
spero vi sia chiaro. a me sembra una buona tecnica, facilmente adottabile anche in tutte le altre categorie (B, LegaPro e Champions)
anche se ci ho capito poco, mi sembra di aver capito che comunque ogni partecipante avrà un portiere...ottimo quindi

2) PENALIZZAZIONE IN CLASSIFICA PER CHI SFORA IL BUDGET MENSILE
inizialmente era così, poi ho pensato che una penalizzazione domenicale sul punteggio fosse più incisiva e costituisse un maggiore deterrente alla violazione del tetto ingaggi.
a sto punto attuare entrambe le penalizzazioni farebbe prestare più attenzione ad un ottima gestione

3) INGAGGI PIU' ALTI oppure BUDGET PIU' BASSO
a voi la scelta.
uno o l altra purchè si modifichi

4) PIU' FONTI DI INTROITI
dobbiamo definirle bene e collegarle a dei parametri
quest anno negli incassi-spettatori ne risultavano entrare la metà.....

5) SCONFITTA A TAVOLINO PER CHI NON CONSEGNA
inizialmente c'era, ma dalla seconda stagione ho eliminato la sconfitta a tavolino. spiego. più o meno a metà campionato chi perdeva gli stimoli abbandonava sistematicamente il gioco. allora, per evitare che ogni settimana ci fossero vittorie automatiche e senza mordente per chi, invece, consegnava regolarmente, ho scelto l'auto-formazione. e la riconfermerei, personalmente, aggiungendo magari una detrazione di budget o, anche meglio, penalizzazione in classifica di 1 punto per chi non consegna.
mi ricredo ed è meglio non dare la sconfitta a tavolino, ottima la soluzione della penalizzazione

6) PIU' GIOCATORI IN ROSA - ROSA NOLIMIT
il limite del 3-8-8-6 serve per evitare accentramenti di calciatori in un'unica squadra, cosa accaduta spesso nelle prime 2 edizioni del manager. i minimi 2-6-6-4 servono esclusivamente a garantire la consegna automatica settimanale del 4-4-2 base. io confermerei sia i min che i max.
contrario a modifiche

7) COSTO CALCIATORE VINTO PARI A +1 CREDITO RISPETTO ALLA SECONDA OFFERTA
il bello del sistema attuale (si paga la cifra effettivamente offerta) sta proprio nella possibilità che si rischia di spendere una cifra enorme per un giocatore su cui non ha offerto nessuno. per come la vedo io la modifica del "+1" è un premio eccessivo a chi ha già vinto, che si troverebbe non solo ad ottenere il calciatore, ma anche a pagarlo meno (in alcuni casi MOLTO meno) di quanto ha offerto. cmq se vi piace non c'è nessun problema ad attuarla.
contrario a modifiche

8) PIU' RICCA LA PAGINA "INCONTRI"
rientra in un restyling grafico che spero di avere il tempo di avviare.
aspettiao con ansia....

9) PIU' MODULI A DISPOSIZIONE COME IL 3-6-1 O IL 6-3-1
credo che i moduli già disponibili, i classici, siano già sufficienti.
contrario a modifiche
10) BUDGET PIU' ALTO E PREMI PER IL PASSAGGIO DEL TURNO NEL MANAGER CHAMPIONS
a voi la scelta.

no al budget più alto si ai premi x passaggio turno

[JerryMaguire]

5) SCONFITTA A TAVOLINO PER CHI NON CONSEGNA
inizialmente c'era, ma dalla seconda stagione ho eliminato la sconfitta a tavolino. spiego. più o meno a metà campionato chi perdeva gli stimoli abbandonava sistematicamente il gioco. allora, per evitare che ogni settimana ci fossero vittorie automatiche e senza mordente per chi, invece, consegnava regolarmente, ho scelto l'auto-formazione. e la riconfermerei, personalmente, aggiungendo magari una detrazione di budget o, anche meglio, penalizzazione in classifica di 1 punto per chi non consegna.

Sono d'accordo, inizialmente avevo votato a favore poi ci ho ripensato e mi son cancellato proponendo una penalizzazione nella partita o va bene anche detrazione di budget come dici tu, soprattutto se inaspriamo le penalità per chi sfora.

[*TheBigBoss*]

1) GARANTIRE UN PORTIERE A TUTTI
se decidiamo di muoverci in questa direzione, propongo di fare così:
a) le buste si aprono in ordine decrescente di somma di offerte (prima il portiere sul quale sono state fatte 10 offerte, poi quello con 8, ecc.), privilegiando sempre l'asta sul portiere titolare, rispetto all'asta sulla riserva.
b) ogni acquisizione di portiere fa ottenere automaticamente tutte le riserve della stessa squadra e annulla le offerte sugli altri portieri da parte dello stesso utente. così facendo si sistemano i vincenti che hanno già il portiere e non concorreranno ai punti che illustro sotto.
c) quanto ai non-vincenti, questi partecipano ad un meccanismo di assegnazione alternativo relativo ai portieri rimasti liberi.
d) si determina una coda a priorità decrescente sommando le 2 offerte avanzate (es. tizio non-vincente aveva offerto por1=20 e por2=15, va in coda con 35; caio non-vincente con por1=25 e por2=1, va in coda con 26, ecc ecc)
e) creiamo così una classifica di tutti gli utenti rimasti senza portiere:
caio 35
tizio 26
sempronio 25
pincopallino 24
f) ora: quale pacchetto portieri assegniamo a caio, tizio e gli altri? sommando i crediti, presi in prestito dal fanta, il server determinerà in automatico quali siano le squadre più appetibili con i portieri ancora liberi [es. ipotizzando che i portieri di juve, milan, inter siano già stati presi dai vincenti, i pacchetti portieri liberi (in ordine di somma crediti tra portieri titolari e riserve) sono genoa, roma, lazio, samp. andiamo a collocarli così:
caio=genoa
tizio=roma
sempronio=lazio
pincopallino=samp]
spero vi sia chiaro. a me sembra una buona tecnica, facilmente adottabile anche in tutte le altre categorie (B, LegaPro e Champions)

a questo link trovate una simulazione che ho fatto per chiarirvi meglio il tutto
http://totalcalcio.net/simulazione_asta ... anager.htm

[JerryMaguire]

Quindi se ho capito bene il server ordina per:

- offerta decrescente
- costo fanta decrescente
- orario offerta ordine cronologico
- nome calciatore

Gli utenti che non riescono a prendere alcun portiere vengono messi in ordine di offerta decrescente e si aggiudicano i portieri rimasti liberi, con il criterio che quello il portiere la miglior media l'anno prima va a quello che aveva fatto l'offerta più alta e così via.

Confermi?

A me sembra un buon metodo

[*TheBigBoss*]

.. miglior media l'anno prima..

Quel valore media che si legge alla tabella non è la media dell'anno prima (criterio che sarebbe improbabile x portieri che arrivano dall'estero o da altre categorie), ma è semplicemente la somma crediti di tutti i portieri di to dato club, divisa per il loro numero (necessario visto che alcuni club quotano 4 portieri, altri 3).
Ad es longobarda ha 3 portieri:
Tizio 19
Caio 1
Sempronio 1
Somma 21 / 3 portieri
Il club longobarda ha media 7

[JerryMaguire]

.. miglior media l'anno prima..

Quel valore media che si legge alla tabella non è la media dell'anno prima (criterio che sarebbe improbabile x portieri che arrivano dall'estero o da altre categorie), ma è semplicemente la somma crediti di tutti i portieri di to dato club, divisa per il loro numero (necessario visto che alcuni club quotano 4 portieri, altri 3).
Ad es longobarda ha 3 portieri:
Tizio 19
Caio 1
Sempronio 1
Somma 21 / 3 portieri
Il club longobarda ha media 7

Ah ok, in effetti potevo arrivarci che non era la media :ride:

Buono anche così, cmq.

[gianplecce]

nuova proposta: dato che i bilanci dei club sono pubblici, perchè non rendere consultabili agli iscritti quelli degli altri partecipanti al manager? (sempre se è possibile)

[JerryMaguire]

nuova proposta: dato che i bilanci dei club sono pubblici, perchè non rendere consultabili agli iscritti quelli degli altri partecipanti al manager? (sempre se è possibile)

Non so...son indeciso su questa proposta

[*TheBigBoss*]

no, altrimenti si possono fare troppi "conti in tasca" agli altri partecipanti e si cancella l'effetto sorpresa, soprattutto nelle aste

[CATANIA]

Intanto dico la mia:

Punto 1: contrario

Punto 2: favorevole

Punto 3: favorevole

Punto 4: favorevole

Punto 5: contrario

Punto 6: contrario

Punto 7: contrario

Punto 8: favorevole

Punto 9: favorevole