Proposte x l'anno venturo

[peppe]

ultimamente anche a me!!!

[daccilabi]

Statistica di chi ha beneficiato di mancata consegna nel manager B:

6 volte AC ACIREALE
5 volte UGOEBASTA
4 volte SLIPKNOT-BRI-DACCILABI-MALDONADO
3 volte DAIPESCARA-TATORE-PEPPE-ETNEO75-PASSBOOK-NAPOLIDOC-PE1936-CATANIA-
2 volte ZLATAN2-SEAFIRE-KATANE-MIRKO-ROMAFOGGIA
1 volta ORBAPIOTA-ATLFRISOLINO

[realmorgia]

Io il prossimo anno eliminerei il + 20 a tavolino.
Se un concorrente non consegna la formazione, ci penserà il computer o Staff o chi per lui a consegnarla.
Se uno fa 65,5 non è giusto che vinca la partita.
Dovrebbe uscirne un campionato molto più equilibrato e divertente.
Che ne pensate ?

sono d'accordo xkè io una volta non ho potuto consegnare per problemi di connessione, ed il mio avversio ha vinto 1-0 grazie al + 20, aveva fatto 47

[Vis Pesaro]

Si ma non è neanche giusto che uno consegna sempre e fa 55 l'altro non consegna è fa 50... e alla fine pareggiano!

[daccilabi]

La mia proposta in questo caso è chi consegna e fa 55 ha 1 punto in classifica, mentre chi non consegna avrà -1 punto in classifica.(oppure -2 o - 3 ).

[realmorgia]

Si ma non è neanche giusto che uno consegna sempre e fa 55 l'altro non consegna è fa 50... e alla fine pareggiano!

si vis, ma la mia mancata consegna non è stata per mia negligenza e non mi sembra giusto ke devo perdere contro uno ke ha fatto 47

[Slipknot]

Volevo allacciarmi al primo post di FantaZio:

- la formazione va consegnata e siamo d'accordo; qualora qst nn avverrà, si potrebbe creare un sistema automatico che schiera i giocatori probabili titolari (ma di qst mi deve dare risp lo staff se è possibile farlo)

- i 5 giorni sono relativi...io li abolirei. Piuttosto sarei d'accordo per la nomina di qst rappresentante nei vari Manager (magari eleggerlo anche a votazione perchè no?) che eliminerà manualmente il partecipante previa consultazione con gli altri componenti del manager.

- sul fatto degli ingaggi faccio un esempio che mi tocca da vicino: gioco nel ManagerB e ho in rosa Soncin (120.000€ di ingaggio) ma nn gioca più...ne titolare, ne tanto meno prende voto perchè gioca troppo poco per prenderlo. Io (come altri nelle mie stesse condizioni) potrei avere una agevolazione x qnt riguarda il mantenimento del tetto ingaggi. Giocatori come Vrizas, Lazzari, Colacone.....nn sono titolari....è inutile che si danno ingaggi enormi solo perchè sono giocatori che vengono dalla serie A...Soncin nn ha mai fatto presenze in serie A...nn si può sonciderare tale! Certo è che bisogna creare una certa differenza dtra un giocatore e un altro....

Ma il succo del discorso è qst: se la giornata di serie B finisce il Lunedì e noi abbiamo l'aggiornamento dei risultati solo il giovedì (cioè un giorno prima della successiva consegna) vuol dire che chi ha qst incarico....lo fa a tempo perso...quindi figuriamoci se stanno lì a badare al rendimento e a modificare gli ingaggi....nn ci spero in qst ultimo punto!

[realmorgia]

secondo me invece in caso di mancata consegna, come da regola del fantacalcio, si considera la formazione della settimana precedente

[Vis Pesaro]

secondo me invece in caso di mancata consegna, come da regola del fantacalcio, si considera la formazione della settimana precedente

Sarebbe impossibile, il mercato è in continuo svolgimento..

[U.S.SAMB2009]

Si è vero conb gli amici la regola è così.......io la formazione non la consegno da un mese tanto è semrpe quella con Tavano e Mark Bresciano! :D

[ACIREALE1946]

.
x DACCILABI
VISTO CHE SN FORTUNATO ho beneficiato 6 volte della mancata
consegna

ho il primato in questa categoria evviva

[Slipknot]

realmorgia troppo facile così perchè qst è un gioco a livello nazionale, c'è gente in coda da una vita e nn si possono occupare i posti facendo i passivi...o giochi e partecipi o niente.

[U.S.SAMB2009]

Si è giusto così anche secondo me su questo gioco e poi a questo giro MI VA BENE!!! :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ricordo capità anche a me di non cosnegnare solamente una volta.....era un venerdì sera ero a scuola quando guardando l'orologio vidi che erano le 20....tirai un besttemione!

[foggiaroma]

secondo me il+20 è giusto e sono d'accordo nell'eliminare l'utente dopo 2 volte che non viene consegnata la formazione.

x vis
l'idea delle sole private non mi convince molto e neanche quella degli utemti "vecchi" xchè così si sfavorirebbero i nuovi entrati

[US Caserta]

anche secondo me è giusto eliminare un utente alla seconda mancata consegna