Fantacalcio - Stagione 2011-2012: rendimento centrocampisti

[HappySall1]

Beh, lo quoto anch'io perchè è sicuramente discontinuo. Due anni fa comunque 5,91 di media voto e 6,17 di fantamedia.

[Fantamaniaco]

Ripeto, Mazzarani è molto interessante..ma per i fantacalcisti che non apprezzano i giocatori alla Hamsik è meglio guardare altrove

[RUMePERA]

Davanti i numeri non posso dir niente però per snejider penso che un sacrificio si possa sempre fare,vista la sua attitudine al gol.Certo quest'anno avrà un ruolo diverso,e non so se sarà un vantaggio.
Quoto Rum&Pera su Valdes,l'avevo in rosa due anni fa.

Su Sneijder, due considerazioni:

1- la stagione da fenomeno la fece soprattutto con grandissime prestazioni in Champions, che sono rimaste negli occhi di tutti (e del Mondiale seguente)

2- ammesso che resti (sono fortemente scettico), credo che il cambio di ruolo gli porterà giovamento in termini di voti, essendo più al centro del gioco e toccando molti più palloni.

[eagles]

Davanti i numeri non posso dir niente però per snejider penso che un sacrificio si possa sempre fare,vista la sua attitudine al gol.Certo quest'anno avrà un ruolo diverso,e non so se sarà un vantaggio.
Quoto Rum&Pera su Valdes,l'avevo in rosa due anni fa.

Su Sneijder, due considerazioni:

1- la stagione da fenomeno la fece soprattutto con grandissime prestazioni in Champions, che sono rimaste negli occhi di tutti (e del Mondiale seguente)

2- ammesso che resti (sono fortemente scettico), credo che il cambio di ruolo gli porterà giovamento in termini di voti, essendo più al centro del gioco e toccando molti più palloni.

Inoltre vedo che nella lista big nessuno ha reclamato Hernanes, occhio che se si torna al 4-2-3-1 può fare anche meglio dello scorso anno

[ilREdelfanta1980]

buonasera a tutti...provo a rispondere con un breve commento ai vostri interessanti spunti...

in primis direi che per esser tecnicni...non si può partire senza fare dei destinguo dirimenti.
mi spiego al di là della ovvietà sui nomi dei big...che ognuno ha, pupilli vari, sensazioni ecc...
è fondamentale distinguere quantomeno in 2 macroaeree di tipologia di fanta:

fA) anta ad asta e B)fanta in stile magic con quotazioni imposte.
poi per esser un pò più specifici bisognerebbe distinguere all'interno delle 2 macro categorie almeno
altrettante...come 1) asta a chiamata imposta (ordine alfabetico, decrescente o altro) o 2) asta libera
e per lo stile magic X) regole gazza per intero (in particolare mercato sempre aperto) o Y mercato a finestre prestabilite e determinate.

scusate la supponenza, ma non distinguere in questi ambiti fa diventare la conversazione...poco "scientifica"...passatemi il termine, e più " a sensazioni"...ecc
è come per quegli pseudo-calciatori che sostengono che calcio, calcetto o calciotto siano la stessa cosa...
son 3 sport completamente diversi. ovvio che se è uno forte può giocare ovunque...(fuo di metaforsa tutti i nomi che avete fatto hamsick, hernanes, jovetic, krasic, ilicic , vargas ecc...son tutti oggettivamente forti)
il problema è capire chi rende di più e questo inevitabilmente dipende dal tipo di fanta...

banalizzo l'esempio è chiaro che se ho mercato aperto...mi prendo più volentieri un "azzardo" (fra virgoltte) alla vargas, o alla jovetic (come big) che il rpimo per fragilità cronica il secondo per i postumi dell0intervento...potrebbero rompersi nuovamente...se ho mercato chiuso vado (a parità di prezzi...alti) sullo stakanovista alla hamsick o hernanes...ecc..idem su un discorso età - coppe -chi gioca come la juve solo una volta alla settimana ec...

comunque chiusa questa divgazione preliminare...partirei dalle quotazioni gazza che sono sempre abbastanza oggettive almeno fra i big...e fra questi è evidente che in astratto krasic a 16, come mauri 16 (molto sottovalutato...ma poi vai a vedere stessa media di hernanes)...o che ne no il gomez a 11 e il boateng a 12 sono regalati...come jo-jo rigorista a 18...discorso a parte per hamsick ed hernanes...il primo avrà la champions e in teoria cavani dovrebbe essere il rigorista (ma l'anno scorso c'era l'obiettivo capocannoniere...non è detto che non facciano uno a testa quest'anno...e il napoli è fra le squadre che hanno più rigori...del resto con il pocho)...su hernanes al contrario...con klose...e lo stesso cissè (per non parlare di zarate) parte lui...ma non mi meraviglierebbe un klose che voglia riprendersi la nazionale (pagato 2,2 mln con ingaggio più alto, infotuni permettendo) voglia batterli.

discorso a parte meritano il cuchu e wes.
sul primo non c'è molto da dire...dopo il boon nella sua posizione fanta preferita e più redditizia ovvero la mezzala sinistra nel rombo manciniano...dove si inseriva che è una bellezza è sceso gli ultimi anni comprensibilmente...ma poi la gazza il mezzo punto glielo mette sempre. :)
ma se, sottolineo se, il modulo sarà il 3-4-3 è chiaro che dovrà sacrificarsi...a amaggior ragione se accanto ci sarà wes...

sull'olandesino che dire...ecco lui è il classico giocatore più da calcio reale che fanta...nel senso che da molto più all'0inter che alla nostra squadra eventuale...

[ilREdelfanta1980]

...fra l'altro a 20 non è poi così regalato...anzi...dipenderà molto dal gasp..
se ad. es. si convince, e lui è uno che cambia spesso modulo ecc...a giocare 3-4-1-2...come pare farà in supercoppa...con wes dietro eto'o e un altro (pazzo o pandev) beh allora cambia molto...

detto questo, lo dico in chiusura ma è un'altra discriminante fondamentale...è evidente che conta molto se si gioca con scontri diretti o semplicemente a somma totale (per giornate)...nonchè che voti si utilizzano (da sempre si sanno quei pupilli della gazza....che hanno a prescindere il mezzo voto in più...a differenza del corriere o fantagazzetta ecc...di solito per tenere su la quotazione (faccio il classico esempo ovvio il giovinco per capirci...storicamente prende 3-4 volte meno della sufficienza...) hamisck al contrario...quando non segna...è un classico "cinquista"...idem tanti altri...gila è un altro alla hamsic...come il lavezzi una alla giovinco ecc...che ne so..zaccardo sempre il mezzo punto e così via per ogni squadra...vedi cambiasso all0inter...ecc. (poi ce ne sono alcuni storici...altri ad anni...)

stessa logica...va applicata a scontri - classifica cumulativa...la ratio è ...se vado a scontri tendo a preferire hamsick...che va sempre in doppia cifra...perchè potenzialemente va più spesso ad essere determinante...(poi fai la media annua ed è magari 6,9) che il cossu...che magari fa la stessa media..ma segna quasi mai...ma sforna assist a ripetizione...ecc...

(ovviamente possiamo discutere a livello statistico...)perchè molto spesso è un'errata percezione...in quanto il 5...(visto come -1,5 dalla media del 6,5) può essere altrettanto determinante...ma la mente umana tende a ricordare solo il +3....solo i classici errori cognitivi statistici.

detto questo...

sui vostri nomi faccio brevissimi commenti...

[ilREdelfanta1980]

jovetic...io stravedo per lui...ma limito ad osservazioni il più possibile oggettive...
come pro :a 18 è ottimo...di fatto dovrebbe essere una 2 punta...tirerà rigori...
come contro: è in una squadra dal futuro molto incerto...vedi liti continue (oggi fra sinisa e cerci), società che vende quelli con gli ingaggi più alti (seba, gila, magari vargas, montolivo ecc)...probabilmente cambierà partner d'attacco...quindi non dico che rischia un campionato alla samp...però non è la fiorentina di prandelli...altrimenti avrei visto in lui un potenziale crack alla mutu (per restare all'esempio di quella fiorentina)

krasic 16...occhio al cavallone biondo. questa può essere una trappola. in astratto il prezzo è molto conveniente. lui si è riposato e in questa parte di stagione dà il meglio fisicamente ottimo e tosto. i rischi sono in questo caso la juve e i suoi moduli...
nel senso se giocherà ma non credo 4-2-4...giokerà molto più lontano dalla porta da come si pensa...ricordate l'alvarez del bari nel 4-2-4 di conte in b(poi ventura?) sarà più da cross che da gol...
se invece passa come dovrebbe fare conte...al 4-3-3 anche per valorizzare marchisio...allora può essere più determinante...
detto ciò...qui dipende molto se uno crede, passione a parte, a una ripresa o no della juve...
altro vntaggio ovvio...la juve di ranieri senza coppe arrivò seconda con una rosa forse meno completa...

vargas 19...altro pupillo gazza...dall'infortunio facile...se rimane alla viola ma non credo stesse considerazione di jo-jo...se va alla juve potrebbe far bene soprattutto all'inizio...ma storicamente, catania a parte, ha sempre avuto i suoi strappetti qua e là...quindi da valutare in base al tipo di fanta che si fa...ill prezzo gazza è altino...

hernanes 23 e mauri 16...io vedo bene entrami quest'anno...si conoscono bene pro e contro...di entrambi,..puntare su uno a l'altro è solo questione di budget...

p.s. chiudo con una kikka-provocazione...non ho visto nomi di centrocampisti della roma...ankio non mi fido molto di una squadra così giovane...ma storicamente le squadre che giocano 4-3-3 in stile barca...hanno centrocampisti che fanno molti gol...per capirci se un perrotta o un simplicio fossero più giovani...potevano essere il classico jolly...inserimenti e golletto facile!

notte a tutti

[Meridiano]

Belle osservazioni ilREdelfanta1980 complimenti

[cris15]

A me continua a piacere De Rossi, secondo me è il giocatore italiano più forte (centrocampista) non può non riprendersi.. Che dite?

[zambi4]

A me continua a piacere De Rossi, secondo me è il giocatore
italiano più forte (centrocampista) non può non riprendersi.. Che dite?

Secondo me non è un centrocampista buono per il fantacalcio...

[Meridiano]

A me continua a piacere De Rossi, secondo me è il giocatore
italiano più forte (centrocampista) non può non riprendersi.. Che dite?

Secondo me non è un centrocampista buono per il fantacalcio...

Buono si, certo eccellente no, il suo carattere lo rovina, qualche rosso di troppo o qualche fallo di troppo

[Dominik87]

questa cosa è interessante, De Rossi è un grande centrocampista, eppure sono d'accordo con Zambi4 quando dice che non è buono per il fantacalcio....ma bisogna considerare il contesto in cui gioca, secondo me lui è succube del rendimento della Roma negli ultimi due anni, e a livello di prestazione ha pagato piu' di altri, ma se la Roma ingrana e Enrique riesce a dargli un buon gioco credo che De Rossi incomincia a rendere anche a livello fantacalcistico.....ricordiamoci che non ha mai disdegnato il goal , basta avere il gioco giusto che gli permette di arrivare alla conclusione potrebbe essere un arma importante per la Roma.

[Andreinho]

questa cosa è interessante, De Rossi è un grande centrocampista, eppure sono d'accordo con Zambi4 quando dice che non è buono per il fantacalcio....ma bisogna considerare il contesto in cui gioca, secondo me lui è succube del rendimento della Roma negli ultimi due anni, e a livello di prestazione ha pagato piu' di altri, ma se la Roma ingrana e Enrique riesce a dargli un buon gioco credo che De Rossi incomincia a rendere anche a livello fantacalcistico.....ricordiamoci che non ha mai disdegnato il goal , basta avere il gioco giusto che gli permette di arrivare alla conclusione potrebbe essere un arma importante per la Roma.

quoto. Non confondiamo De Rossi con Gattuso!

[Dominik87]

questa cosa è interessante, De Rossi è un grande centrocampista, eppure sono d'accordo con Zambi4 quando dice che non è buono per il fantacalcio....ma bisogna considerare il contesto in cui gioca, secondo me lui è succube del rendimento della Roma negli ultimi due anni, e a livello di prestazione ha pagato piu' di altri, ma se la Roma ingrana e Enrique riesce a dargli un buon gioco credo che De Rossi incomincia a rendere anche a livello fantacalcistico.....ricordiamoci che non ha mai disdegnato il goal , basta avere il gioco giusto che gli permette di arrivare alla conclusione potrebbe essere un arma importante per la Roma.

quoto. Non confondiamo De Rossi con Gattuso!

certo a livello di tecnica non c'è paragone, comunque Gattuso a livello fantacalcistico è un giocatore di rendimento

quest anno ha avuto con 30 presenza media voto 6.25 , media magic 6.37..... per me un giocatore che non segna è ha questa media non è da scartare, sopratutto considerando che costa poco

[Andreinho]

Naturalmente un titolare di una squadra candidata a vincere lo scudetto è sempre appetibile a certe condizioni...facevo il paragone solo per dire che De Rossi potenzialmente può portare anche qualche bonus!