Hamsik, Marchisio o Rigoni?

[barnetta]

Su chi dei tre puntereste per questo girone di ritorno e soprattutto perchè?
Sottolineo che trattandosi di un fantacalcio a somma di punti non m'interessa avere un giocatore dal rendimento costante ma solo quello che mi farà totalizzare più punti da qui alla fine.

[barnetta]

nessuno mi sa dare una mano?

[Dominik87]

fatti un giro nel topic del rendimento dei difensori, e ovviamente scegli quelli che hanno media superiore al 6 , non c'è per forza bisogno di un big, a livello di fanta un cassani vale anche piu' di chiellini e ranocchia, poi puoi provare a prendere i difensori che hanno il goal nelle corde es. Silvestre e Bovo .

[crash83]

E' molto complicato il discorso sui difensori. Il modificatore difesa sposta gli equilibri di un fantacalcio. Nei periodi di stanca, ovvero quando i giocatori più inflazionati nelle leghe iniziano a non segnare, quando tendenzialmente nel campionato si fanno meno gol, il mod difesa porta punti. Lo reputo indispensabile per vincere.

La difficoltà sta nel prendere i difensori giusti. Purtroppo sono pochi i difensori che nel corso degli anni garantiscono la sufficienza piena di media. Ci sono difensori che fanno una grande stagione, poi l'anno dopo, pagati tanto, si perdono e infilano una serie di insufficienze, rendendo vani i soldi spesi. Per un difensore il discorso è molto critico.

Credo che vada posta la massima attenzione nella scelta di una buona difesa da modificatore: bisogna individuare due o tre fuoriquota e capire se, anche quest'anno, possono essere tali e se una spesa alta può essere giustificata.

Un buon punto di partenza è individuare le squadre che potrebbero andare forte in campionato: l'esperienza degli ultimi anni nel nostro campionato ci insegna che le squadre migliori sono quelle con la difesa migliore, e una difesa migliore comporta voti alti.

Poi ci sono ovviamente i difensori che si riscoprono goleador che diventano sempre più leader della loro squadra e prendono voti alti anche senza segnare, come ad esempio Silvestre dello scorso anno. Insomma, il discorso è molto complesso e si intreccia inevitabilmente sulla prospettiva di bonus dello stesso.

[mogol83]

La prima regola, a mio avviso, è quella di non farsi attrarre da quei difensori che potenzialmente possono garantire più di qualche gol, ma che in assenza di bonus spesso ottengono una valutazione insufficiente.

Prendiamo come esempio il Silvestre dello scorso anno: ad una valutazione superficiale si può dire "azz 6 reti per un difensore sono un buon bottino!", salvo poi accorgersi come l'ex catanese sia risultato 17esimo in graduatoria per quanto riguarda la media voto (nonostante il 6,01 non sia malissimo) e come abbia preso un voto inferiore da 5,5 in giù in 10 occasioni...
...ma soprattutto salvo poi riflettere sul fatto che il numero di gol in un anno per un difensore non può avere la valenza che ha per un centrocampista o un attaccante, vale a dire che c'è sempre il rischio di trovarsi di fronte alla singola stagione d'oro (Terlizzi di qualche anno fa docet).

Dunque cosa fare?
Pescando tra i difensori di rendimento bisogna fare un mix di big e semi-big (occhio alla squadra di appartenenza come dice giustamente crash) e calciatori da incrociare grazie alla famosa tabella, in modo da schierare il buon difensore di una squadra medio-piccola ad esempio sempre quando gioca in casa, dove in genere si ottengono voti migliori.

[barnetta]

Nuovo argomento (anche se affine). :)

[alexein11]

al momento non penso ci siano dubbi: maicon.
è appena tornato ed è sembrato avere il piglio giusto se la partita non era condizionata dall'arbitro 6,5-7 lo avrebbe preso e i cross per pazzini li farà quasi tutti lui.
invece ranocchia si deve giocare il posto con lucio e samuel, quindi se non li scalzerà nelle gerarchie(difficile) salterà in media almeno 1/3 delle partite.

[RUMePERA]

al momento non penso ci siano dubbi: maicon.
è appena tornato ed è sembrato avere il piglio giusto se la partita non era condizionata dall'arbitro 6,5-7 lo avrebbe preso e i cross per pazzini li farà quasi tutti lui.
invece ranocchia si deve giocare il posto con lucio e samuel, quindi se non li scalzerà nelle gerarchie(difficile) salterà in media almeno 1/3 delle partite.

[Meridiano]

al momento non penso ci siano dubbi: maicon.
è appena tornato ed è sembrato avere il piglio giusto se la partita non era condizionata dall'arbitro 6,5-7 lo avrebbe preso e i cross per pazzini li farà quasi tutti lui.
invece ranocchia si deve giocare il posto con lucio e samuel, quindi se non li scalzerà nelle gerarchie(difficile) salterà in media almeno 1/3 delle partite.

[19angelo85]

al momento non penso ci siano dubbi: maicon.
è appena tornato ed è sembrato avere il piglio giusto se la partita non era condizionata dall'arbitro 6,5-7 lo avrebbe preso e i cross per pazzini li farà quasi tutti lui.
invece ranocchia si deve giocare il posto con lucio e samuel, quindi se non li scalzerà nelle gerarchie(difficile) salterà in media almeno 1/3 delle partite.

Concordo.

[crash83]

Potrebbe essere l'ultimo anno di Maicon superiore a Ranocchia fantacalcisticamente.

[barnetta]

Grazie a tutti per i consigli.

[barnetta]

.

[19angelo85]

Questa settimana, non so se continuare a puntare sul modificatore difesa o è il caso di sperare in un gol di moralez in quel di bologna:

1) 4-3-3: t.silva, abate, maicon, barzagli in difesa e moralez in panchina
2) 3-4-3: dentro moralez e fuori uno dei difensori sopra citati (chi?)

Gli altri centrocampisti chi sono?

[barnetta]

.