Pato-kozak per Giovinco-pellissier

[vito1489]

Ragazzi è urgentissimo mi serve una risposta subito!
Io ho giovinco e pellissier e vorrei scambiarli per pato e kozak. L'altro è daccordissimo

[SirPsychoSexy]

[vito1489]

In alternativa Pato-kozak per Giovinco-denis

[mogol83]

Se giochi a scontri diretti assolutamente da NON fare!

[19angelo85]

No, non lo farei.
Ho letto che per Pato ci vorrà ancora tempo il il recupero completo.

[rickyb93]

[vito1489]

Se giochi a scontri diretti assolutamente da NON fare!

Perchè mogol?
Ricordo una tua risposta in cui mi dicevi che avrei avuto "difficolta" nello schierare 3 dei 6 attaccanti titolari. E infatti avevi ragione. Ogni giornata è sempre piu difficile scegliere chi lasciare fuori. Con Pato avrei un attacco quasi fisso e indubbiamente forte : Matri-Pato- Denis

[MrVaridoianis]

"attacco fisso" e "Pato" nella stessa frase cozzano terribilmente

[biancodisera]

L'altro è daccordissimo

Ci credo che è d'accordissimo.
Non farlo. Mi sembra una

[alexein11]

al momento pato è una grande incognita. primo si rompe spesso e sempre per almeno un mesetto. secondo sei sicuro che quando torna sarà titolare? ibra è intoccabile e come spalla è stato visto l'anno scorso che i due non si trovano bene, mentre robinho e cassano si trovano a meraviglia con ibra. non dico che non giocherà mai, ma che ne salterà un pò e non farà 90 minuti spesso. comunque penso che in doppia cifra ci arriverà come sempre, ma non sembra essere un top player come tu lo stai considerando pensando di fare questo scambio. giovinco al momento è molto meglio anche perchè è rigorista, perciò dare lui e un altro medio per pato è un azzardo pazzesco.
adesso il tuo attacco può essere giovinco fisso + matri se è titolare + uno (o due) tra denis-pellissier-calaiò a seconda delle partite che hanno (denis un gradino sopra agli altri). con pato per giovinco-pellissier rischi di dover schiarare denis-calaiò sempre se matri o pato non sono titolari.
se credi tanto in pato per averlo puoi pensare di dargli denis+pellissier semmai (anche questo scambio è da valutare!) e non uno di questi con giovinco perchè è veramente troppo.

[mogol83]

Se giochi a scontri diretti assolutamente da NON fare!

Perchè mogol?
Ricordo una tua risposta in cui mi dicevi che avrei avuto "difficolta" nello schierare 3 dei 6 attaccanti titolari. E infatti avevi ragione. Ogni giornata è sempre piu difficile scegliere chi lasciare fuori. Con Pato avrei un attacco quasi fisso e indubbiamente forte : Matri-Pato- Denis

E' un argomento che abbiamo approfondito nel livello avanzato.
Un attacco con Matri e Pato insieme è apparentemente fortissimo, ma in realtà mediocre per un fanta a scontri diretti.
Innanzitutto come ti hanno detto già gli altri, nessuno dei due ha il posto garantito.
Poi si tratta di due giocatori il cui voto dipende molto dalle realizzazioni, soprattutto nel caso di Pato.

Ciò significa che quando non segnano portano spesso i 5.
Per usare una frase di Gooner "A scontri diretti bisogna martellare tutte le giornate", cioè anche mezzo punto in più può essere fondamentale per pareggiare o vincere una partita.
Un giocatore come Pato non ha mezze misure: spesso ti farebbe stravincere, altrettanto spesso ti farebbe bestemmiare per un 5 che, se fosse stato un 6-6,5 senza gol sarebbe valso un pari o una vittoria nella tua lega.
Insomma a scontri diretti serve la continuità di rendimento, è Pato è uno degli attaccanti peggiori in tal senso.

[vito1489]

grazie per i consigli e le informazioni. Ho deciso di rifiutare. O comunque non a queste condizioni. E qui vi chiedo se è opportuno fare Cisse-pato x giovinco-pellissier/denis oppure kozak-pato per pellissier-denis. Sono mie proposte che voglio fargli

[eagles]

con kozak-pato per pellissier-denis alla fine sei lì, quindi direi di non farlo
cisse-pato x giovinco-denis mi sembra leggermente più appetibile

[vito1489]

Ha accettato anche Pellissier-Denis per Pato-kozak o Muriel!
Solo io penso che è un rischio che si può rivelare un affarone?

Vi dico il suo attacco: PATO-CISSE-ZARATE-KOZAK-MURIEL-TOTTI

[kolao95]

Noooo, hai sbagliato terribilmente, Pato si infortuna spesso, non è titolare sicuro mentre gli altri due si.