Fantacalcio Totalcalcio

so bene che la chiave per vincere È l'equilibrio tra reparti, però ho sempre amato avere squadre costanti nel punteggio, senza spostare troppi soldi sugli attaccanti che fanno si la differenza, ma se come capita a me si canna la scelta in fase d'asta, beh l'annata si rovina

ho idea di puntare sul 5-4-1! perche proprio questo modulo?innanzitutto perche da me si usano mod dif e centroc e poi per la penuria di attaccanti sicuri avanti

ha senso provare a prendere 1 attaccante di peso(cavani-milito) e uno buono, spendendo piu o meno(con le riserve) il 60% el budget?per 2 giocatori lo ripeto, di cui uno sulla carta non sicurissimo sul rendimento finale

secondo me conviene anzi spostare piu soldi su centrocampisti gol come diamanti-marchisio-lodi che portano bonus e voti, attivando quindi pure il mod centrocampo

la questione invece spinosa È sulla difesa, xke se la si imbrocca ci saranno molte giorante con bonus elevati, mentre se non la si imbrocca sarà un dramma! a volte basta prendere difensori che giocano sempre in casa, grazie alla tabella degli incroci e si ottiene una media all'incirca del 6 garantita ma oltre li non si va

se doveste costruire una difesa a bonus, su chi sentireste di puntare? basta-barzali-balzaretti?troppo rischioso spendere per tutti loro?

Non è troppo rischioso come modulo? e poi il modificatore i difesa si fa solo con la difesa a 4.

Secondo me il modulo perfetto per potere utilizzare entrambi i mod è il 4-4-2,non il 4-5-1!

Un solo attaccante al fanta sarebbe deleterio,perchè è giustissimo puntare sul rendimento ma è altrettanto giusto avere quei 1-2 attaccanti che superano i 12-13 gol sicuri quando si usano i mod!
Un solo attaccante potrebbe non bastare,anche perchè non hai considerato che il tuo top player in attacco potrebbe fare male la prossima stagione,e a quel punto saresti senza nemmeno un attaccante decente!

@Kolao: sei sicuro? Per me si fa anche con la difesa a 5

ricky811 ha scritto:so bene che la chiave per vincere È l'equilibrio tra reparti, però ho sempre amato avere squadre costanti nel punteggio, senza spostare troppi soldi sugli attaccanti che fanno si la differenza, ma se come capita a me si canna la scelta in fase d'asta, beh l'annata si rovina

ho idea di puntare sul 5-4-1! perche proprio questo modulo?innanzitutto perche da me si usano mod dif e centroc e poi per la penuria di attaccanti sicuri avanti

ha senso provare a prendere 1 attaccante di peso(cavani-milito) e uno buono, spendendo piu o meno(con le riserve) il 60% el budget?per 2 giocatori lo ripeto, di cui uno sulla carta non sicurissimo sul rendimento finale

secondo me conviene anzi spostare piu soldi su centrocampisti gol come diamanti-marchisio-lodi che portano bonus e voti, attivando quindi pure il mod centrocampo

la questione invece spinosa È sulla difesa, xke se la si imbrocca ci saranno molte giorante con bonus elevati, mentre se non la si imbrocca sarà un dramma! a volte basta prendere difensori che giocano sempre in casa, grazie alla tabella degli incroci e si ottiene una media all'incirca del 6 garantita ma oltre li non si va

se doveste costruire una difesa a bonus, su chi sentireste di puntare? basta-barzali-balzaretti?troppo rischioso spendere per tutti loro?

Concordo con quanto ti ha consigliato Ogeid.
Devi cmq prendere 2 attaccanti forti perché se il primo si rompe o stecca devi essere pronto. Quindi il mio consiglio è volendo costruire sulla tua strada:

Fai una squadra per il 4-4-2! E così metti le 2 punte + i modificatori. Poi scegliti una riserva forte per il centrocampo e di volta in volta valuti se è opportuno passare al 4-5-1. Guarda io ho in lega uno che negli ultimi due anni ha recuperato tantissime posizioni col 4-5-1 dopo essere partito male per problemi in attacco quindi ci può stare cmq.

Concordo anche io con l'analisi di Jerry.
Anzi, ora che ci penso, perchè non fai delle simulazioni con i dati della passata stagione per vedere cosa ne viene fuori?

non ho piu i tabellini delle formazioni schierate l'altranno, cmq posso dire che giocando con calaiò-lavezzi sono arrivato terzo

sono d'accordo sul discorso relativo a un eventuale infortunio, infatti vorrei prendere lamela e il centravanti della roma, in modo cosi da mettermi al sicuro con le loro rispettive riserve a basso prezzo e a quel punto avrei un attaccante prolifico e risparmierei i soldi del secondo girandoli ad altri reparti

tutto sta capire se destro sarà il bomber titolare!

ps il mod dif si attiva con qualsiasi modulo purche abbia 4 difensori

Anche se rischiosa l'idea mi piace... Direi piu 4-5-1 che 5-4-1 per cercare qualche bonus in piu

famo un esempio numerico!supponiamo che io voglia prendere un top come cavani o milito che da me vanno via a 120-130/400! giustamente mi dite di aggiungere un secondo attaccante e facciamo un pandev a 40-60 cr

la mia idea sarebbe quella di sfruttare il centravanti designato della roma da prendere a prezzo inferiore(magari 100 perche ha cmq meno blasone) in combo con lamela

in questo modo se mi cautelo con boian che non penso vada sopra i 20-30 cr(una volta appurato che sarà riserva) avrei la prima riserva della roma e potrei ridistribuire quei 60/80 cr risparmiati per fare un super centrocampo con lamela-diamanti-marchisio-lodi

praticamente vuoi prendere quasi tutti i top di centrocampo? e gli altri della tua lega nel frattempo che fanno, si bevono un caffè? a maggior ragione se usate anche il mod cc.. e se il tuo unico attaccante stecca? citi quelli della Roma che andranno via a prezzi altissimi per la fama di Zeman..ma avete mai pensato all'idea esonero? è lontana ma neanche impossibile se le cose dovessero andare male. Poi ad esempio per la difesa quanto spendi? la lega a quanti giocatori è? anche questo bisognerebbe sapere...e se il tuo primo e unico obiettivo sfuma con tutti gli altri accasati? si può presentare anche questa eventualità..per me son più i contro che i pro, vista la lega il buon vecchio 4-4-2 mi pare ancora il modulo migliore, anche se son curioso del tuo "esperimento" quindi se lo fai ti seguirò...

ps: durante l'asta le cose non vanno mai come le avevi programmate e previsto, o almeno per me è sempre stato così. Quindi non bisogna fossilizzarsi sui nomi, devi sempre acquistare in base a quella che è la tua asta, quindi al massimo si può parlare in generale ma è sbagliato dire mi faccio un cc con tizio caio e sempronio.

Fantamaniaco ha scritto:praticamente vuoi prendere quasi tutti i top di centrocampo? e gli altri della tua lega nel frattempo che fanno, si bevono un caffè? a maggior ragione se usate anche il mod cc.. e se il tuo unico attaccante stecca? citi quelli della Roma che andranno via a prezzi altissimi per la fama di Zeman..ma avete mai pensato all'idea esonero? è lontana ma neanche impossibile se le cose dovessero andare male. Poi ad esempio per la difesa quanto spendi? la lega a quanti giocatori è? anche questo bisognerebbe sapere...e se il tuo primo e unico obiettivo sfuma con tutti gli altri accasati? si può presentare anche questa eventualità..per me son più i contro che i pro, vista la lega il buon vecchio 4-4-2 mi pare ancora il modulo migliore, anche se son curioso del tuo "esperimento" quindi se lo fai ti seguirò...

ps: durante l'asta le cose non vanno mai come le avevi programmate e previsto, o almeno per me è sempre stato così. Quindi non bisogna fossilizzarsi sui nomi, devi sempre acquistare in base a quella che è la tua asta, quindi al massimo si può parlare in generale ma è sbagliato dire mi faccio un cc con tizio caio e sempronio.

siamo in 10 e per esperienza so a quanto van via in centrocampisti mentre avanti è sempre una follia

c' gente che arriva con 60% di budget per gli attaccanti e poi ne piglia 5 inutili a 50 milioni l'uno e non gli servono a nulla!mentre chi prende il super big si ritrova con un ottimo giocatore e 7-8 di cacca

in difesa ho intenzione di giocarmela con gli incroci basandomi su difensori di cagliari-catania-palermo-fiorentina ecc

ricky811 ha scritto:ho idea di puntare sul 5-4-1!

trovo questo modulo interessante, sopratutto perché potrebbe essere un 3-4-3 mascherato.
a mio avviso, è importante prendere degli esterni (sia in difesa che a centrocampo) estremamente offensivi.

Concordo con l'analisi critica di Fantamaniaco...
Poi, ti parlo anche in base alla mia esperienza... Non ho mai visto vincere fantatornei grazie a strategie rivoluzionarie, anzi... nel 90% dei casi han portato a risultati disastrosi... al contrario, ne ho visto vincere moltissimi grazie all'equilibrio... Sembra una banalità ma non lo è...proprio perchè la tentazione di trovare una strategia rivoluzionaria ad inizio anno è sempre molto forte...

Fantamaniaco ha scritto:praticamente vuoi prendere quasi tutti i top di centrocampo? e gli altri della tua lega nel frattempo che fanno, si bevono un caffè? a maggior ragione se usate anche il mod cc.. e se il tuo unico attaccante stecca? citi quelli della Roma che andranno via a prezzi altissimi per la fama di Zeman..ma avete mai pensato all'idea esonero? è lontana ma neanche impossibile se le cose dovessero andare male. Poi ad esempio per la difesa quanto spendi? la lega a quanti giocatori è? anche questo bisognerebbe sapere...e se il tuo primo e unico obiettivo sfuma con tutti gli altri accasati? si può presentare anche questa eventualità..per me son più i contro che i pro, vista la lega il buon vecchio 4-4-2 mi pare ancora il modulo migliore, anche se son curioso del tuo "esperimento" quindi se lo fai ti seguirò...

ps: durante l'asta le cose non vanno mai come le avevi programmate e previsto, o almeno per me è sempre stato così. Quindi non bisogna fossilizzarsi sui nomi, devi sempre acquistare in base a quella che è la tua asta, quindi al massimo si può parlare in generale ma è sbagliato dire mi faccio un cc con tizio caio e sempronio.

esonero di zeman?punti di vista!io penso vincerà lo scudetto ad esempio

ovviamente sarò flessibile durante l'asta

sul fatto che con un'asta rivoluzionaria non si vinca non sono d'accordo!l'anno scorso avevo ideato un sistema simile e geniale! purtroppo sono arrivato terzo solo perche ho preso i centrocampisti sbagliati e perche mi sono ingolosito con certi acquisti in difesa

sai che attacco volevo fare l'altranno? lavezzi-palacio-giovinco e mi si diceva che sarebbe stato troppo leggero perche un bomber ci vuole sempre

gli attaccanti che escludendo cavani-milito-di natale costano molto sono un suicidio!c'e rischio i pagare klose 80 quando con 40 magari prendi marchisio che ti fa una fm inferiore ma sai che il rendimento lo ha per forza

mi fido poco degli attaccanti xke succhiano un sacco di soldi e non sai mai cosa ti combinano