Cigarini

[MrVaridoianis]

Io dico una cosa: va bene monetizzare (e potrei capire vendere Bonaventura ad un top club, ad esempio), ma perchè Cigarini dovrebbe voler andare al Sassuolo?

[barnetta]

Io dico una cosa: va bene monetizzare (e potrei capire vendere Bonaventura ad un top club, ad esempio), ma perchè Cigarini dovrebbe voler andare al Sassuolo?

Probabilmente perchè non accetta la panca... visto che comunque ha capito che l'intenzione della società è valorizzare (e quindi far giocare) Baselli.

[MrVaridoianis]

Con un paio di accorgimenti tattici i due possono coesistere, anche perchè Carmona non vale Cigarini.

Oggettivamente non vedo come si possa mettere in discussione Cigarini..

[kolao95]

Beh, oddio, in un centrocampo con due soli centrali Cigarini e Baselli non potranno mai e poi mai coesistere, se si passa al centrocampo a tre può esserci coesistenza.

[MrVaridoianis]

Io non sarei così assolutista. L'assetto a tre sarebbe preferibile, questo magari si.
Sicuramente Cigarini-Baselli garantisce meno peso e meno interdizione di una mediana con Carmona, ma da qui a dire che bisogna panchinare Cigarini per valorizzare Baselli e far giocare quest'ultimo in coppia con Carmona, insomma..

Hai un buon prospetto che è Baselli, hai un giocatore di sicuro rendimento che è Cigarini ed una buona spalla per entrambi che è Carmona. Devi cercare di farli rendere al meglio, mica di far fuori quello che ti da più garanzie..

Per inciso, se così fosse fa bene ad andar via. Io ero convinto che si trattasse, lo scorso anno, di un modo per far "rifiatare" Cigarini in un momento della stagione in cui ormai non c'erano obiettivi tangibili.

[Shailok]

Secondo me non è un problema di voler mettere in discussione Cigarini o eventualmente Bonaventura o Consigli,è solo un problema economico,Percassi ha detto che bisogna vendere un big per riequilibrare il bilancio per cui la prima squadra che si presenta con l offerta congrua per uno di queste 3 se lo prende...se l Atalanta avesse voluto scaricare Cigarini lo avrebbe già venduto al Sassuolo che ha presentato un offerta più che buona.

[MrVaridoianis]

Secondo me non è un problema di voler mettere in discussione Cigarini o eventualmente Bonaventura o Consigli,è solo un problema economico,Percassi ha detto che bisogna vendere un big per riequilibrare il bilancio per cui la prima squadra che si presenta con l offerta congrua per uno di queste 3 se lo prende...se l Atalanta avesse voluto scaricare Cigarini lo avrebbe già venduto al Sassuolo che ha presentato un offerta più che buona.

Ma infatti il problema non è vendere Cigarini, che può starci tutta la vita nell'ottica di valorizzare Baselli e di fare cassa.
Ma venderlo al Sassuolo, che dubito abbia potuto presentare un'offerta davvero congrua (o comunque utile a fare davvero cassa). Senza contare che per Cigarini rappresenterebbe un bel passo indietro.. insomma, non sarà Pirlo ma il titolare in una squadra di medio livello può farlo senza problemi.

[Shailok]

Secondo me non è un problema di voler mettere in discussione Cigarini o eventualmente Bonaventura o Consigli,è solo un problema economico,Percassi ha detto che bisogna vendere un big per riequilibrare il bilancio per cui la prima squadra che si presenta con l offerta congrua per uno di queste 3 se lo prende...se l Atalanta avesse voluto scaricare Cigarini lo avrebbe già venduto al Sassuolo che ha presentato un offerta più che buona.

Ma infatti il problema non è vendere Cigarini, che può starci tutta la vita nell'ottica di valorizzare Baselli e di fare cassa.
Ma venderlo al Sassuolo, che dubito abbia potuto presentare un'offerta davvero congrua (o comunque utile a fare davvero cassa). Senza contare che per Cigarini rappresenterebbe un bel passo indietro.. insomma, non sarà Pirlo ma il titolare in una squadra di medio livello può farlo senza problemi.

Beh se non mi sbaglio il Sassuolo ha offerto o 7 mln cash o 5 + Kurtic difronte a una richiesta di 9/10...insomma non proprio noccioline.

[Desade]

I soldi il sassuolo li ha eccome, non sa manco dove spenderli :D

[MrVaridoianis]

E hanno speso 7,5 per Zaza, preso Vrsaljiko, e non hanno fatto cessioni illustri..

N'do cazzi li pijano i sordi?

[Shailok]

E hanno speso 7,5 per Zaza, preso Vrsaljiko, e non hanno fatto cessioni illustri..

N'do cazzi li pijano i sordi?

Beh il proprietario del Sassuolo nonchè presidente di Confindustria e proprietario della Mapei due soldini ce l li ha,visto che la Mapei è una delle società a livello mondiale leader nel settore della produzione di materiali edili che fattura "miliardi di €".

[HappySall1]

E hanno speso 7,5 per Zaza, preso Vrsaljiko, e non hanno fatto cessioni illustri..

N'do cazzi li pijano i sordi?

Beh il proprietario del Sassuolo nonchè presidente di Confindustria e proprietario della Mapei due soldini ce l li ha,visto che la Mapei è una delle società a livello mondiale leader nel settore della produzione di materiali edili che fattura "miliardi di €".

Esatto, Squinzi ha lasciato il ciclismo solo perchè s'èera rotto dei continui scandali e ha deciso di spendere quattro spiccioli nel calcio. Questi otto anni fa stavano inm C2 e ora stanno in A, unici oltre la Juve ada vere uno stadio di proprietà e quest'anno con tutte le carte in regola per non penare neanche tantissimo. A Catania 6mln li abbiamo spesi in tre sessioni di mercato di fila e loro c'hanno comprato Vrsaljko!

[thedeadman]

uomo mercato rimasto.

[Desade]

uomo mercato rimasto.

a parole lo avevano tolto dal mercato da un pò di giorni