JUVENTUS-ROMA 2-0

[RuiCosta]

Ranieri: 'Come Molinaro pochi in Europa'

Ditegli che bere troppo fa male

[Leuz90]

Ieri la migliore Juve di questa stagione.
Molinero finalmente fa una prestazione convincente, basta dire che il gol di Marchionni nasce da una sua invenzione a centrocampo...
Giocare con Tiago in squadra quest'anno non è come giocare in 10 finalmente, si vede che ha gran voglia di dimostrare, si propone continuamente. Sicuramente meglio di quel brocco di Poulsen che abbiamo visto finora.
Si vede che è cambiato qualcosa, forse fisicamente, forse psicologicamente, ma c'era una bella manovra di gruppo, un bel gioco di squadra. Abbiamo dominato praticamente tutta la partita (mi son perso i primi 20').
E' bello vedere la Juve giocare così, speriamo non sia stato solo merito della Roma.

[Leuz90]

Ranieri: 'Come Molinaro pochi in Europa'

Ditegli che bere troppo fa male

In realtà ha detto:

Oggi ha giocato una grande partita, forse sbaglia quache cross di troppo, ma in Europa ce ne sono pochissimi di difensori in gradi di fare tutta la fascia e poi crossare bene.

Molinaro non è uno di quelli, si intende.

[Dainelli]

Io dissi all'inizio della stagione che Tiago sarebbe stata la rivelazione di questo campionato (presenti Daniste e Crash).

Secondo me è sulla buona strada

[Gooner]

E' bello vedere la Juve giocare così, speriamo non sia stato solo merito della Roma.

Diciamo che era lo sparring partner ideale ma per fare una prestazione come quella di ieri sera non può bastare un avversario modesto.

[crash83]

Molinaro in crescita lo si era visto già dalla partita col Real, anche col Bologna non era andato affatto male. Comunque se ieri sera finiva 3 o 4 a 0, penso non si potrebbe dire nulla. Grande Juve e piccola Roma, che prende schiaffi a destra e a manca ormai e ha il "pregio" di rilanciare le squadre. Bene così, si è ritrovata la forza mentale e la compattezza di squadra che, tra infortuni e errori dell'allenatore, era sparita. Ieri sera abbiamo avuto la riprova che quando i giocatori stanno bene mentalmente e fisicamente, Ranieri non serve a nulla... Si mette il pilota automatico e si vince trascinati come sempre da Nedved e Del Piero. Speriamo di continuare così

[MrVaridoianis]

Molinaro in crescita lo si era visto già dalla partita col Real, anche col Bologna non era andato affatto male. Comunque se ieri sera finiva 3 o 4 a 0, penso non si potrebbe dire nulla. Grande Juve e piccola Roma, che prende schiaffi a destra e a manca ormai e ha il "pregio" di rilanciare le squadre. Bene così, si è ritrovata la forza mentale e la compattezza di squadra che, tra infortuni e errori dell'allenatore, era sparita. Ieri sera abbiamo avuto la riprova che quando i giocatori stanno bene mentalmente e fisicamente, Ranieri non serve a nulla... Si mette il pilota automatico e si vince trascinati come sempre da Nedved e Del Piero. Speriamo di continuare così

Beh,non ti quoto l'ultima frase.

A Bologna abbiamo vinto trascinati da Nedved: ieri abbiamo vinto perchè la squadra si è espressa su buoni livelli. Tutti hanno fatto la loro parte,basti pensare che nel terzo gol sono entrati in azione Molinaro,Alex e Marchionni.

Certo,come dice Dade la Roma era l'avversario ideale per rilanciarsi,però come dice altrettanto giustamente per fare una prestazione così non basta avere di fronte un avversario modesto.

[MrVaridoianis]

Io dissi all'inizio della stagione che Tiago sarebbe stata la rivelazione di questo campionato (presenti Daniste e Crash).

Secondo me è sulla buona strada

Ti faccio i complimenti: ricordo anch'io che l'hai detto,spero tu ci abbia preso perchè sarebbe importante avere in Tiago sempre così in mediana.

P.S. Allora concedetemi l'esclusiva su Marchionni: ci ho sempre creduto ed ero sicuro che prima o poi sarebbe tornato quello di Parma. Credo che ora sia sulla buona strada: forse abbiamo trovato una valida alternativa a Camo (anche se diverso come tipologia di gioco).

[Gooner]

Sì ma quanto forte è Amauri?!
Se il Milan riusciva a prenderlo invece di virare su altri :fight: il campionato era idealmente chiuso a ottobre, era potenzialmente imbattibile.

[MrVaridoianis]

Ranieri: 'Come Molinaro pochi in Europa'

Ditegli che bere troppo fa male

In realtà il concetto di fondo non è sbagliato: che ci sono pochi terzini completi in Europa è verissimo. Io sostengo che ormai ne esistano due tipologie: i difensivi e gli offensivi. I primi difendono ma non sanno attaccare,i secondi attaccano ma lasciano voragini in difesa. Non sottovalutate il terzino, che molto spesso è un ruolo poco considerato,ma in realtà è una pedina fondamentale: quando la squadra è in forcing,se il terzino sa attaccare si crea una superiorità numerica non da poco,e le probabilità di arrivare al tiro aumentano notevolmente. E siccome ormai il gioco si sviluppa molto sulle fasce,il terzino anche a livello difensivo è fondamentale: guardate Maicon nell'Inter,è ormai una delle pedine insostituibili.

Quello che forse esagera,è considerare Molinaro tra i migliori: Cristian se la cavicchia dietro e se la cavicchia anche avanti. Diciamo che è un terzino atipico,non eccelle in nessuna delle due fasi però se la cavicchia in entrambe.

[MrVaridoianis]

Sì ma quanto forte è Amauri?!
Se il Milan riusciva a prenderlo invece di virare su altri :fight: il campionato era idealmente chiuso a ottobre, era potenzialmente imbattibile.

In effetti: scelta inspiegabile quella di non virare con insistenza su Amauri. Chi segue la Juve con assiduità lo sa: ha fatto praticamente tutte le gare da 7. Se non segna,non fa mancare mai il suo apporto di palle recuperate e difese. E poi ha dei colpi da brasiliano puro,fisicamente è eccezionale e,particolare non da poco,si adatta a qualsiasi partner e ottimizza le caratteristiche dello stesso.
Non mi nascondo: a volte in lui rivedo Drogba :sisi:

[crash83]

A Bologna abbiamo vinto trascinati da Nedved: ieri abbiamo vinto perchè la squadra si è espressa su buoni livelli. Tutti hanno fatto la loro parte,basti pensare che nel terzo gol sono entrati in azione Molinaro,Alex e Marchionni.

Certo,come dice Dade la Roma era l'avversario ideale per rilanciarsi,però come dice altrettanto giustamente per fare una prestazione così non basta avere di fronte un avversario modesto.

No spè: chiaro che la prestazione di ieri sera ha visto un collettivo straordinario, in cui il peggiore in campo (secondo me Sissoko) non va al di sotto del 6. Però evidentemente i gol decisivi la Juve li trova sempre e solo per una prodezza del singolo, che si chiami Del Piero Nedved o Amauri. Ieri sera il gol di Marchionni è emblematico del tipo di prestazione offerta da tutta la squadra. Però quest'anno alla Juve mancano fortemente i gol dei difensori e dei centrali di centrocampo, ed è un trend che va avanti da 13 partite: la partita la sblocchiamo solo con tiri da fuori o prodezze di Amauri. E poi una cosa molto seria: la Juve non segna mai su calcio d'angolo, anche perchè porta pochissimi giocatori in mezzo, al massimo 3 o 4. Sissoko rimane persino indietro a centrocampo e non va mai a saltare, e questa è una cosa sbagliatissima secondo me perchè uno altro 1.88 deve andare a saltare sempre: così ci precludiamo una importanta fonte di gol, e una grande squadra non se lo può permette di trascurare le palle inattive (vedi gol di Cordoba)

[MrVaridoianis]

A Bologna abbiamo vinto trascinati da Nedved: ieri abbiamo vinto perchè la squadra si è espressa su buoni livelli. Tutti hanno fatto la loro parte,basti pensare che nel terzo gol sono entrati in azione Molinaro,Alex e Marchionni.

Certo,come dice Dade la Roma era l'avversario ideale per rilanciarsi,però come dice altrettanto giustamente per fare una prestazione così non basta avere di fronte un avversario modesto.

No spè: chiaro che la prestazione di ieri sera ha visto un collettivo straordinario, in cui il peggiore in campo (secondo me Sissoko) non va al di sotto del 6. Però evidentemente i gol decisivi la Juve li trova sempre e solo per una prodezza del singolo, che si chiami Del Piero Nedved o Amauri. Ieri sera il gol di Marchionni è emblematico del tipo di prestazione offerta da tutta la squadra. Però quest'anno alla Juve mancano fortemente i gol dei difensori e dei centrali di centrocampo, ed è un trend che va avanti da 13 partite: la partita la sblocchiamo solo con tiri da fuori o prodezze di Amauri. E poi una cosa molto seria: la Juve non segna mai su calcio d'angolo, anche perchè porta pochissimi giocatori in mezzo, al massimo 3 o 4. Sissoko rimane persino indietro a centrocampo e non va mai a saltare, e questa è una cosa sbagliatissima secondo me perchè uno altro 1.88 deve andare a saltare sempre: così ci precludiamo una importanta fonte di gol, e una grande squadra non se lo può permette di trascurare le palle inattive (vedi gol di Cordoba)

Questo è un altro discorso: il secondo gol,azione iniziata da Molinaro,palla ad Alex che attende l'inserimento di Marchionni,che taglia benisimo,salta l'uomo e con un tocco sotto elude l'intervento del portiere. Beh io questo non lo chiamo prodezza del singolo

Sul discorso dei gol dei centrali e sui calci d'angolo ti do pienamente ragione: è anche che Sissoko/Poulsen/Marchisio che si sono alternati finora non hanno molto nelle corde il gol,quindi è chiaro che vada a scarseggiare il loro apporto realizzativo.
Ecco perchè io volevo uno alla Xabi Alonso,o un qualsiasi centrocampista che fosse anche in grado di trovare con frequenza la porta.

[MrVaridoianis]

Sì ma quanto forte è Amauri?!
Se il Milan riusciva a prenderlo invece di virare su altri :fight: il campionato era idealmente chiuso a ottobre, era potenzialmente imbattibile.

Tra l'altro: mi lascia perplesso Dunga che non lo convoca... :mmm:
Dice che prima di lui c'è Adriano...

[totti77]

Sì ma quanto forte è Amauri?!
Se il Milan riusciva a prenderlo invece di virare su altri :fight: il campionato era idealmente chiuso a ottobre, era potenzialmente imbattibile.

Tra l'altro: mi lascia perplesso Dunga che non lo convoca... :mmm:
Dice che prima di lui c'è Adriano...

Ma speriamo che continua a non convocarlo e che arriva presto sto passaporto