32° Giornata :Juventus-Inter 1-1

[MrVaridoianis]

Domanda: ma i cori contro Balotelli erano contro la persona o contro il colore della pelle? Perchè io da casa non sentivo buu razzisti ma fischi quando toccava palla (come per Ibra) e il coro "Balotelli figlio di pùttana" che ormai sento in molti stadi; non riuscirei a discrimnare se si tratti di cori razzisti o comuni cori volgari conditi da fischi quando toccava il pallone.

Ho sentito nitidamente sia i "buuu" e sia, soprattutto, il raffinatissimo "Negro di m****, sei solo un negro di m****.."

[Gooner]

.. che non dicevano a Muntari..
Evidentemente i tifosi Juve sanno distinguere benissimo le tonalità...

[crash83]

Non li avevo sentiti, anche perchè sono abituato a tenere il volume non alto per non sentire le urla di Caressa. Tutto il mondo è paese: Torino, Roma, Milano, Napoli, Palermo, è proprio questione di mentalità sbagliata . Multa giusta, ma tanto è inutile.

[Daniste]

.. che non dicevano a Muntari..
Evidentemente i tifosi Juve sanno distinguere benissimo le tonalità...

Esatto, così come non l'hanno detto a Drogba e a tutti gli altri passati da lì...
Sono straconvinto che questo non sia razzismo, ma "solo" la solita schifosa abitudine di insultare chi non piace...e se a un "bianco" l'insulto peggiore può essere pezzo di m. o figlio di p., per uno di colore l'insulto più efficace è quello razzista...

Detto questo, cambia qualcosa? No. L'ignoranza, la maleducazione, la mancanza di rispetto vanno puniti, vanno emarginati, vanno distrutte. Senza distinguo.

[Gooner]

Mi piacerebbe che si analizzasse il problema nella sua interezza.
Punire uno che dice quelle robe mi pare il minimo ma non è da tutti valutare che i comportamenti di Balotelli son assolutamente intollerabili e se siamo arrivati a questa situazione è colpa di chi (per la maglia che indossa) ha sempre lasciato perdere in alcuni frangenti.
Se vogliamo essere puntigliosi il ragazzo doveva essere espulso all'esordio, quando con due gomitate smontò Legrottaglie. Nessuno stigmatizzò l'episodio, anzi.. giù a lodare le doti fisiche.
Se lo sbruffoncello si permette di dire a Cristiano Ronaldo di rialzarsi nessuno stigmatizza, anzi.. si loda il temperamento.
Il che mi pone inquietanti interrogativi se il colore della maglia conti in tutto ciò.. se per insulti a Balotelli val bene farne un affare di stato (tirando fuori il razzismo..) e quando venne insultato Zoro non gliene fregò niente a nessuno, anzi, per alcuni fece un gesto plateale.
Se Moratti ora parla di "ritirare la squadra" mentre dovrebbe guardare la sua, di tifoseria, tra le più accese negli insulti all'avversario.. "Ma il ragazzo ha sicuramente frainteso" (riferendosi a Zoro).

Ma di cosa stiamo parlando?
Della stampa che oggi fa l'indignata e ha contribuito essa stessa a questa situazione esasperata?
Ma andate va.. che se un tifoso gli dice di tutto è perchè umanamente si è rotto le palle di vedere ingiustizie continue e palesi. Puniamolo ora, perchè non lo deve fare comunque. Ma non scordiamoci di tutto il resto o siamo ipocriti e basta.

[Rossazzurro]

Non li avevo sentiti, anche perchè sono abituato a tenere il volume non alto per non sentire le urla di Caressa. Tutto il mondo è paese: Torino, Roma, Milano, Napoli, Palermo, è proprio questione di mentalità sbagliata . Multa giusta, ma tanto è inutile.

Non multa, ma una giornata a porte chiuse.

[Daniste]

Mi piacerebbe che si analizzasse il problema nella sua interezza.
Punire uno che dice quelle robe mi pare il minimo ma non è da tutti valutare che i comportamenti di Balotelli son assolutamente intollerabili e se siamo arrivati a questa situazione è colpa di chi (per la maglia che indossa) ha sempre lasciato perdere in alcuni frangenti.
Se vogliamo essere puntigliosi il ragazzo doveva essere espulso all'esordio, quando con due gomitate smontò Legrottaglie. Nessuno stigmatizzò l'episodio, anzi.. giù a lodare le doti fisiche.
Se lo sbruffoncello si permette di dire a Cristiano Ronaldo di rialzarsi nessuno stigmatizza, anzi.. si loda il temperamento.
Il che mi pone inquietanti interrogativi se il colore della maglia conti in tutto ciò.. se per insulti a Balotelli val bene farne un affare di stato (tirando fuori il razzismo..) e quando venne insultato Zoro non gliene fregò niente a nessuno, anzi, per alcuni fece un gesto plateale.
Se Moratti ora parla di "ritirare la squadra" mentre dovrebbe guardare la sua, di tifoseria, tra le più accese negli insulti all'avversario.. "Ma il ragazzo ha sicuramente frainteso" (riferendosi a Zoro).

Ma di cosa stiamo parlando?
Della stampa che oggi fa l'indignata e ha contribuito essa stessa a questa situazione esasperata?
Ma andate va.. che se un tifoso gli dice di tutto è perchè umanamente si è rotto le palle di vedere ingiustizie continue e palesi. Puniamolo ora, perchè non lo deve fare comunque. Ma non scordiamoci di tutto il resto o siamo ipocriti e basta.

Sì, ma per me sono due questioni distinte: Balotelli da una parte e i tifosi dall'altra...che siano in torto entrambi poco cambia

[facinoroso]

sono d'accordo con chi dice che nonostante siano cori a sfondo razzista non si tratta di razzismo.Non ho manco letto ma sicuramente qualcuno l'avra' detto.
X me i razzisti sono quelli che dicono che sono razzisti i tifosi,demagogia,e sicuramente avrete gia' detto delle altre differenze con altri calciatori.Balotelli provoca e il pubblico prende x ""pretesto" il suo colore della pelle,ma x me di razzista non c'e' proprio niente....sono talmente ignoranti che non si rendono manco conto.

x me razzismo e' squalificare mihajlovic che dice negro di m**** a vieira in risposta al suo zingaro di m****,e far passare vieira x vittima e mihajolovic x razzista.Non so se e' chiaro il mio punto

[Gooner]

Sì, ma per me sono due questioni distinte: Balotelli da una parte e i tifosi dall'altra...che siano in torto entrambi poco cambia

..eh, ma di insulti a Balotelli si tratta.
Altrimenti dovremmo svuotare lo stadio sempre perchè un "Materazzi figlio di buona donna" non credo sia tanto peggio di Balotelli ecc ecc.. soltanto che parlare di razzismo fa più effetto..

Se poi pensiamo di debellare l'ignoranza e la maleducazione dagli stadi con multe alla società e chiudendoli un turno siamo fuori strada. Servono multe e pene dirette e personali, non comunitarie..
Appena vai a toccare la singola persona stan zitti tutti.

[Daniste]

Sì, ma per me sono due questioni distinte: Balotelli da una parte e i tifosi dall'altra...che siano in torto entrambi poco cambia

..eh, ma di insulti a Balotelli si tratta.
Altrimenti dovremmo svuotare lo stadio sempre perchè un "Materazzi figlio di buona donna" non credo sia tanto peggio di Balotelli ecc ecc.. soltanto che parlare di razzismo fa più effetto..

Se poi pensiamo di debellare l'ignoranza e la maleducazione dagli stadi con multe alla società e chiudendoli un turno siamo fuori strada. Servono multe e pene dirette e personali, non comunitarie..
Appena vai a toccare la singola persona stan zitti tutti.

Ma su questo sono d'accordissimo

[crash83]

Vabbè, io non so se si tratti di razzismo o meno. Anche un ragazzino che va con degli amici a bruciare un indiano alla stazione Termini può non essere razzista in fondo ma solo ignorante o senza cervello: intanto gli ha dato fuoco. A me non interessa l'intenzione, a me interessa il gesto, che poi uno alla fine non sia razzista sti cavoli: intanto il bu razzista l'hai fatto. E la Juve ha giustamente pagato per questo gesto dei suoi tifosi; ma in fondo credo che nessuna pena è commisurata a questi gesti primitivi, preistorici, animaleschi.

PS: Moratti che dice che se fosse stato lì se ne sarebbe andato e avrebbe ritirato la squadra, come mai a Messina-Inter non lo fece? Ah beh, è vero, come ha già citato Dade: Zoro aveva frainteso. Il vero razzismo dovrebbe essere intellettuale, non nei confronti della pelle.

[Daniste]

Vabbè, io non so se si tratti di razzismo o meno. Anche un ragazzino che va con degli amici a bruciare un indiano alla stazione Termini può non essere razzista in fondo ma solo ignorante o senza cervello: intanto gli ha dato fuoco. A me non interessa l'intenzione, a me interessa il gesto,

Quoto anche qui.

[19angelo85]

Vabbè, io non so se si tratti di razzismo o meno. Anche un ragazzino che va con degli amici a bruciare un indiano alla stazione Termini può non essere razzista in fondo ma solo ignorante o senza cervello: intanto gli ha dato fuoco. A me non interessa l'intenzione, a me interessa il gesto, che poi uno alla fine non sia razzista sti cavoli: intanto il bu razzista l'hai fatto. E la Juve ha giustamente pagato per questo gesto dei suoi tifosi; ma in fondo credo che nessuna pena è commisurata a questi gesti primitivi, preistorici, animaleschi.

PS: Moratti che dice che se fosse stato lì se ne sarebbe andato e avrebbe ritirato la squadra, come mai a Messina-Inter non lo fece? Ah beh, è vero, come ha già citato Dade: Zoro aveva frainteso. Il vero razzismo dovrebbe essere intellettuale, non nei confronti della pelle.

SI ma non puoi dire a un ignorante che x te ( colto ) vale il gesto. Il tifo so si sente provocato e reagisce. Per Balotelli partono i "bu bu bu" per il colore della pelle... E' una forma molto ignorante di rispondere a una provocazione.

Come dice giustamente dino il razzismo è quello che c'è stato tra Vieira e mihajlovic