Spagna

[ogeid36]

Nel caso qualcuno si rivolga altrove rispetto alla Spagna per i difensori goleador e nel caso si debba risparmiare qualche milione, Puyol a quel prezzo mi pare un affare, vantaggioso in ottica modificatore e ipotizzando una Spagna che arrivi in fondo.

A centrocampo è un rebus scegliere tra Iniesta (18), Xavi (16), Silva (14)...tralasciando X.Alonso (13), meno goleador degli altri e Fabregas (14), meno titolare.

Sull'attacco ogni parola sarebbe superflua.

si infatti tra un ramos troppo falloso e un pique quotato più di terry io preferirei 100 volte puyol a quei 2.
comunque ne ho parlato con molta attenzione nei post precedenti di tutti i giocatori in tutti i ruoli

[Lightman]

ma chi è il 2° portiere tra reina e valdes?

[ogeid36]

ma chi è il 2° portiere tra reina e valdes?

Reina

[mogol83]

Salta all'occhio la quotazione di Puyol: 8 rispetto al 13 di Ramos o al 14 di Piquè.
Spiegazione semplice: gli altri due sono più accreditati per far male in zona gol, sfruttando i calci piazzati e non solo.

Nel caso qualcuno si rivolga altrove rispetto alla Spagna per i difensori goleador e nel caso si debba risparmiare qualche milione, Puyol a quel prezzo mi pare un affare, vantaggioso in ottica modificatore e ipotizzando una Spagna che arrivi in fondo.

A centrocampo è un rebus scegliere tra Iniesta (18), Xavi (16), Silva (14)...tralasciando X.Alonso (13), meno goleador degli altri e Fabregas (14), meno titolare.

Sull'attacco ogni parola sarebbe superflua.

Perchè tu credi che Puyol non possa far male in zona Goal????Ti ricordo che anche lui ha nel DNA il goal Specialmente sfruttando i calci piazzati.....

Lo so benissimo caro Fastfurius...volevo semplicemente dire che, statistiche alla mano, Ramos e Piquè si sono dimostrati più realizzatori di lui nel tempo.
Ma da qui a dire che Puyol non ha possibilità di segnare ce ne passa

[Lightman]

io tra puyol a 8 e capdevila a 7, prenderei il 2°.
credo che villa forse sia meglio di torres.

[RUMePERA]

io tra puyol a 8 e capdevila a 7, prenderei il 2°.
credo che villa forse sia meglio di torres.

[Meridiano]

Continua ad esserci un velo d’incertezza sul possibile impiego di Fernando Torres durante l’ultima partita amichevole in vista del prossimo Mondiale in Sudafrica: “Il suo recupero rientra nei tempi stabiliti dai medici. Dobbiamo stabilire se potrà giocare o meno.
Giocherà se possibile, altrimenti non avremo fretta. Ci sono ancora giorni per completare il recupero. Vedremo dopo l’ultimo allenamento cosa avranno da dire i medici. Dobbiamo comunque schierare una squadra simile a quella che esordirà ai Mondiali, ma è difficile trovare titolari e sostituti nei 23″.

Parole dette dallo staff

[mogol83]

io tra puyol a 8 e capdevila a 7, prenderei il 2°.

Per quali motivi?

[ogeid36]

io tra puyol a 8 e capdevila a 7, prenderei il 2°.
credo che villa forse sia meglio di torres.

io scelgo 100 volte puyol,anche per tutto ciò detto prima nel topic sulla spagna,fa certe prestazioni da urlo,una vera e propria bandiera,spesso se non prende cartellino torna a casa con un 6,5,mentre avendo analizzato capdevilla posso dirti che converrebbe pure prenderlo anche per la quotazione che ha,ma non lo vedo in forma come a puyol,anzi fisicamente non lo vedo in forma ma molto acciacato,e se ne dovessi scegliere uno allora sceglierei tutta la vita puyol.

Su villa potresti avere ragione,i guai fisici su torres ne potrebbero compromettere il suo mondiale,quindi le sue prestazioni che potrebbero abbassarsi rispetto alle sue solite prestazioni.

[gianplecce]

intanto la spagna si è aggiudicata il primo set.

[Lightman]

la spagna 5-0 sulla polonia (villa-silva-xabi alonso-fabregas-torres)

silva non è male a 14 e fabregas se partisse titolare lo prenderei sicuro
xavi sempre partitoni e villa sempre gol poi è uscito x torres che ha fatto subito gol
anche un attacco villa-torres non sarebbe male dato il girone della spagna

edit: 6-0 e gol di pedro

[mogol83]

Come ha segnalato prontamente peppejackson nel topic riassuntivo degli infortunati, sono da valutare le condizioni di Iniesta, uscito al 39' per un problema muscolare...qualcuno dice che potrebbe saltare il mondiale...

[ogeid36]

Come ha segnalato prontamente peppejackson nel topic riassuntivo degli infortunati, sono da valutare le condizioni di Iniesta, uscito al 39' per un problema muscolare...qualcuno dice che potrebbe saltare il mondiale...

brutta tegola di sicuro per la spagna,anche se i sostituti non gli mancano.

[mogol83]

Come ha segnalato prontamente peppejackson nel topic riassuntivo degli infortunati, sono da valutare le condizioni di Iniesta, uscito al 39' per un problema muscolare...qualcuno dice che potrebbe saltare il mondiale...

brutta tegola di sicuro per la spagna,anche se i sostituti non gli mancano.

Ho visto di sfuggita Studio Sport oggi e devo dire che non è stato dato grosso rilievo all'infortunio...fatto sta che prima di puntare su un giocatore acciaccato come lui nel fantamondiale, bisogna pensarci su due volte...

[ogeid36]

Come ha segnalato prontamente peppejackson nel topic riassuntivo degli infortunati, sono da valutare le condizioni di Iniesta, uscito al 39' per un problema muscolare...qualcuno dice che potrebbe saltare il mondiale...

brutta tegola di sicuro per la spagna,anche se i sostituti non gli mancano.

Ho visto di sfuggita Studio Sport oggi e devo dire che non è stato dato grosso rilievo all'infortunio...fatto sta che prima di puntare su un giocatore acciaccato come lui nel fantamondiale, bisogna pensarci su due volte...

straquoto,sopratutto per il prezzo che porta.