Francia

[RUMePERA]

Probabilmente ha un fortissimo potere politico, in Italia sarebbe stato cacciato 300 partite fa.

[MrVaridoianis]

Probabilmente ha un fortissimo potere politico, in Italia sarebbe stato cacciato 300 partite fa.

Concordo,l'ho sempre pensato anch'io :sisi:

[Dylan]

Io spero che rimane... con lui la francia non ha possibilità... :evil:

[Rossazzurro]

"Ho pensato: 'Il lavoro puo' giustificare tutto ciò? Forse non fa per me", queste le parole di Martin Hansson, l'arbitro di Francia-Irlanda, spareggio di ritorno per la qualificazione ai Mondiali 2010. Il fischietto svedese ha pensato di chiudere la carriera arbitrale dopo quella partita e l'episodio del fallo di mano di Henry. "Non è stata colpa mia - ha detto Hansson in un'intervista al quotidiano svedese Sydostran -, si è trattato di uno sfortunato incidente che ha avuto conseguenze importanti per l'Irlanda. Ma non è stata colpa della terna arbitrale".

(fonte: itasportpress.it)

E di chi è stata la colpa? :mmm:

[RUMePERA]

Lo Spirito Santo, probabilmente...Molte cose sono state giustificate così.

[Gooner]

A prima vista mi ero incazzato un botto però effettivamente era impossibile da vedere.. per lui sicuramente ma anche per il guardalinee.. l'unica cosa intelligente e di buon senso che poteva fare era vedere tante braccia degli Irlandesi che si alzano all'unisono e mettersi il dubbio, chiedendo ad Henry. Avrebbe confessato, 100%.
Ma spesso il buon senso non "c'entra" nel senso che va deciso quel che è giusto e quel che si vede. Se non ha visto falli di mano, ha fatto la cosa ineccepibile. Convalidare il goal perchè a sua vista non ci sono state irregolarità. O sbaglio?

[Rossazzurro]

A prima vista mi ero incazzato un botto però effettivamente era impossibile da vedere.. per lui sicuramente ma anche per il guardalinee.. l'unica cosa intelligente e di buon senso che poteva fare era vedere tante braccia degli Irlandesi che si alzano all'unisono e mettersi il dubbio, chiedendo ad Henry. Avrebbe confessato, 100%.
Ma spesso il buon senso non "c'entra" nel senso che va deciso quel che è giusto e quel che si vede. Se non ha visto falli di mano, ha fatto la cosa ineccepibile. Convalidare il goal perchè a sua vista non ci sono state irregolarità. O sbaglio?

Se non crediamo ci sia malafede, e quindi arbitro e assistente non hanno davvero visto, allora ha realmente fatto la cosa che riteneva più giusta. Se non l'ha visto, il gol è regolare.
I dubbi, purtroppo per loro, vengono eccome però, dato che la cosa più assurda è il come due persone non siano riuscite a vedere un tocco di braccio e uno di mano... senza tener conto che l'assistente avrebbe dovuto già alzare la bandierina per l'off-side precedente a tutto questo. Ma il fuorigioco comunque era effettivamente millimetrico e quindi quasi impossibile da vedere, ma il resto... o erano entrambi distratti a guardare le francesi tra il pubblico, o hanno entrambi grossi problemi di vista oppure non hanno voluto vedere.

[crash83]

A prima vista mi ero incazzato un botto però effettivamente era impossibile da vedere.. per lui sicuramente ma anche per il guardalinee.. l'unica cosa intelligente e di buon senso che poteva fare era vedere tante braccia degli Irlandesi che si alzano all'unisono e mettersi il dubbio, chiedendo ad Henry. Avrebbe confessato, 100%.
Ma spesso il buon senso non "c'entra" nel senso che va deciso quel che è giusto e quel che si vede. Se non ha visto falli di mano, ha fatto la cosa ineccepibile. Convalidare il goal perchè a sua vista non ci sono state irregolarità. O sbaglio?

La penso anche io così

[Daniste]

A prima vista mi ero incazzato un botto però effettivamente era impossibile da vedere.. per lui sicuramente ma anche per il guardalinee.. l'unica cosa intelligente e di buon senso che poteva fare era vedere tante braccia degli Irlandesi che si alzano all'unisono e mettersi il dubbio, chiedendo ad Henry. Avrebbe confessato, 100%.
Ma spesso il buon senso non "c'entra" nel senso che va deciso quel che è giusto e quel che si vede. Se non ha visto falli di mano, ha fatto la cosa ineccepibile. Convalidare il goal perchè a sua vista non ci sono state irregolarità. O sbaglio?

La penso anche io così

Pure io...

[MrVaridoianis]

A prima vista mi ero incazzato un botto però effettivamente era impossibile da vedere.. per lui sicuramente ma anche per il guardalinee.. l'unica cosa intelligente e di buon senso che poteva fare era vedere tante braccia degli Irlandesi che si alzano all'unisono e mettersi il dubbio, chiedendo ad Henry. Avrebbe confessato, 100%.
Ma spesso il buon senso non "c'entra" nel senso che va deciso quel che è giusto e quel che si vede. Se non ha visto falli di mano, ha fatto la cosa ineccepibile. Convalidare il goal perchè a sua vista non ci sono state irregolarità. O sbaglio?

La penso anche io così

Pure io...

E quattro..

[gianplecce]

Ma non meritava manco di andare al mondiale....

[ogeid36]

non credo che alla mano di henry voglia sparare però

[19angelo85]

Suicidio?

[Dado82]

La lezione - dice il ct francese a L'Equipe - è che devono essere intelligenti e superare il loro ego per pensare che conta la squadra, non loro

molto divertente detto da chi fa le convocazioni basandosi sull'oroscopo e che non ha mai preso seriamente in considerazione gente come Frey e Mexes...

[Meridiano]

La lezione - dice il ct francese a L'Equipe - è che devono essere intelligenti e superare il loro ego per pensare che conta la squadra, non loro

molto divertente detto da chi fa le convocazioni basandosi sull'oroscopo e che non ha mai preso seriamente in considerazione gente come Frey e Mexes...

Mexes riuscira ad andare in SudAfrica?