Kakà e i 100mln...

[Dylan]

insomma è finito tutto a taralluccio e vino?
e io che mi vedevo galliani strapparsi i capelli per il rimorso per aver lasciato kaka....

[Rossazzurro]

Stamane dicono che quasi sicuramente in estate andrà al Real.

[Gooner]

Leggo che il Manchester City è stato umiliato dal giocatore che ha preferito il Milan ai soldi.
Rapporti tra le due società definitivamente incrinati, il Milan in estate ha scippato Ronaldinho proprio al City (che gli offriva circa il doppio dello stipendio), ora Robinho si impunta.

Domanda, non possiamo prenderci noi Robinho?
Sì ok, è l'ennesima mezza punta, Ronaldinho non andrà mai via e bla bla.
Certo che uno scambio alla pari mi stuzzicherebbe.

Per carità, Ronaldinho al Milan non mi è nemmeno dispiaciuto, anzi.
Però all'idea di prendere Robinho con 18 milioni praticamente.

[crash83]

Sì quoto Dade. Robinho è un giocatore che cerca riscatto e ha margini di miglioramento molto alti, soprattutto in termini di gol. L'unico problema sarebbe però la possibilità di fare un attacco Kaka-Robinho-Pato. Io invece dico una cosa: ora che è rimasto Kaka, non sarebbe opportuno riportarlo a fare la seconda punta accanto a Pato, e comprare un centrocampista che può prendere il testimone di Seedorf per un più logico 4-4-2?

[Gooner]

Sì quoto Dade. Robinho è un giocatore che cerca riscatto e ha margini di miglioramento molto alti, soprattutto in termini di gol. L'unico problema sarebbe però la possibilità di fare un attacco Kaka-Robinho-Pato. Io invece dico una cosa: ora che è rimasto Kaka, non sarebbe opportuno riportarlo a fare la seconda punta accanto a Pato, e comprare un centrocampista che può prendere il testimone di Seedorf per un più logico 4-4-2?

O così
http://www.totalcalcio.it/img/tattiche ... 2_5470.jpg

[Rossazzurro]

Robinho scappa in Brasile. City furioso con il Milan
Il brasiliano si era fatto garante dei piani di rilancio della società inglese presso Kakà. Dopo il "no" del milanista ha abbandonato il ritiro della squadra a Tenerife ed è rientrato in patria. Intanto la dirigenza critica il comportamento del club rossonero.

TENERIFE (Spagna), 20 gennaio 2009 - È uscito dal campo. E poi è partito addirittura per il Brasile. Robinho ha preso malissimo il "no" di Kakà all'offerta del Manchester City: si era fatto in qualche maniera fatto garante dei piani di rilancio del club inglese, e quando ha saputo della chiusura della trattativa ha lasciato il ritiro di Tenerife, sembra dopo un diverbio con il tecnico Hughes. Il City non ha voluto rilasciare commenti sulla partenza del giocatore, ma il direttore esecutivo Garry Cook, di ritorno dall'Italia con il "no" di Kakà alle spalle, ha dichiarato alla Bbc che si tratta di una "violazione della disciplina interna. Sto aspettando una relazione completa sull'accaduto".
Proprio Cook, intervistato dalla BBC questa mattina, ha espresso la sua rabbia per il comportamento del club rossonero, che ha prima messo "in vendita" Kaka e poi all'ultimo momento, preso dal panico ha deciso di rifiutare l'offerta. E non ha risparmiato critiche neppure ai rappresentanti del giocatore, più interessati all'aspetto economico che non sportivo della trattativa. "Il giocatore era chiaramente in vendita - ha dichiarato Cook alla Sky britannica -. Avevamo raggiunto un accordo confidenziale già diverse settimane fa, ma secondo me il Milan si è tirato indietro per paura. Dopo tre o quattro incontri era parso abbastanza chiaro che Kakà fosse in vendita e noi eravamo stati piuttosto chiari sull'intenzione di ingaggiarlo. Nell'ultimo incontro però sono emerse questioni che non potevano essere risolte, credo che la politica e la pressione dell'opinione pubblica abbiamo di fatto cambiato lo scenario".
Il numero uno del Manchester City ha ribadito che nessun emissario del club ha mai presentato un'offerta economica a Kakà. "Non abbiamo mai incontrato il giocatore. Ci siamo visti con il suo procuratore (il padre Bosco Leite, ndr) per discutere solo gli aspetti commerciali", le parole di Cook, secondo cui i soldi hanno svolto un ruolo cruciale nella trattativa. "Avremmo voluto avere Kakà con noi in quest'avventura sportiva, invece loro erano interessati solo all'aspetto fiscale - ha aggiunto Cook -. Le trattative con i grandi campioni sono più che complicate. Abbiamo parlato con suo padre, ci ha detto che era interessato al progetto. Quando stavamo discutendo gli aspetti umani legati al trasferimento a Manchester, la conversazione è tornata sulle questioni economiche".

(fonte: gazzetta.it)

[RuiCosta]

Galliani: "Diciamo tutti grazie al Presidente ed a Kakà"

"Ha prevalso il cuore sulla ragione". Così Adriano Galliani, amministratore delegato del Milan, ha sintetizzato a Milan Channel la decisione di non dare corso alla trattativa con il Manchester City per Kakà. "I tifosi devono ancora una volta ringraziare il presidente Berlusconi per questo sforzo economico" ha detto Galliani, secondo cui a far succedere tutto ciò è stato l'amore per i colori rossoneri "perché era una forte tentazione davanti ad una cifra da stra-record del mondo".

Galliani, perché a gennaio Kakà non è stato ceduto e lo sarà adesso, a una ci­fra molto inferio­re? «Perché al Man­chester City Ri­cky non vole­va andare, a Madrid in­vece an­drebbe. Non esi­ste la solu­zione Chelsea: Kakà va al Real o resta al Milan. Questa è la sua volontà e stiamo facendo tutto in pieno accordo. La trattativa con il Real esiste, ma l’accordo non è fatto».

[crash83]

Faccio come Repubblica e pongo 10 domande aperte:

1- quale sarebbe lo sforzo economico fatto da Berlusconi per il bene del Milan e di Kaka nelle dichiarazioni di allora di Galliani?
2- di cosa bisognerebbe ringraziarlo se la scelta di rimanere era stata di Kaka?
3- come mai l'offerta del City non è mai stata confermata dall'Inghilterra in quelle proporzioni lanciate dal sito del Milan?
4- come mai parte dei tifosi del Milan, oggi, dicono a Berlusconi che non lo voteranno più, facendo riferimento implicitamente a qualche accordo?
5- come mai oggi non si sente più parlare il padre di Kaka che a gennaio sembrava il regista di tutta l'operazione?
6- come mai Kaka pochi giorni fa se n'è uscito dicendo (coerentemente con quanto detto a gennaio) che desiderava rimanere?
7- come mai la società non fa alcun tipo di accenno, questa volta, alla cifra numerica, con la stessa dovizia di particolari di gennaio (in cui erano uscite anche cifre sul contratto che Kaka stava per firmare)?
8- come mai nessun accenno al debito in cui verte la società che è un particolare molto importante da tenere a mente?
9- come si fa oggi ad escludere le cessioni di Pirlo, Seedorf e Pato, a priori, visto che potrebbe benissimo arrivare un Abramovic o un Laporta e fare loro un'offerta irrinunciabile come avvenuto per Kaka? (effetto domino)
10- e infine: ma è Kaka o la società ad aver deciso? Kaka pochi giorni fa aveva rifiutato l'offerta del Real, definita da Berlusconi per lui irrinunciabile; forse era irrinunciabile per qualcun'altro, non per Kaka...

[eagles]

Adriano Galliani ha voluto ringraziare i prima 30 mila tifosi del Milan che hanno sottoscritto l’abbonamento per la prossima stagione, con una promessa. ‘‘Assicuro che il signor Ricardo Kakà è assolutamente incedibile. E’ un impegno d’onore che prendo anche a nome del presidente Berlusconì‘, ha detto Galliani attraverso il sito internet del Milan.

Così dichiarava Galliani nell'estate 2007.. in due anni Kaka è diventato cedibile e l'impegno d'onore se va a p.. a farsi benedire.. vabbè.

[facinoroso]

1-come sempre frasi mediatiche molto al limite,visto dal suo (x lui unico) punto di vista,il sacrificio sarebbe di non vendere a quel prezzo irripetibile e perderci qualche decina di milioni dopo 6 mesi.
2-vai in Chiesa la domenica e ringrazialo sempre,abbi Fede
3-Se tutti sapessero quella cifra,ogni volta che c'e' il city sul mercato sparano alto.
4-tali votanti,tale premier
5-il padre di kaka' era l'uomo piu' vicino allo stesso che potesse essere un alleato x milan e city alla cessione.Ora non ce n'e' bisogno.
6-xche' e' vero.
7-il milan sparo' 120 milioni di euro,cifra tra l'altro falsa e smentita con disgusto dal city,xche' quella cifra era stata creata ad hoc x darsi una "giustificazione" coi tifosi.Il city (vedi punto 3) reagi' offeso e piccato,e giustamente non ne vuole piu' sapere di trattare col milan,dandogli del poco seri.Immagina se il milan si giocasse l'immagine anche col real...
8- sempre x l'impatto mediatico.Se e' sbandierato,la gente puo' pensare "ecco,berlusconi con tutti i soldi che ha,sta abbandonando il milan" Tradotto =perdita di immagine,perdita di voti.
9-x alzare il prezzo.
10-la risposta e' nella domanda.