Pirlo

[Dominik87]

Per me è stato il Milan a fargli capire di andarsene e lui ha accettato questa decisione,perchè altrimenti penso che anche con un contratto a gettone Pirlo si sarebbe rimasto anche senza posto da titolare.

non farlo cosi stupido a Pirlo, ok l'attaccamento alla malia, ma un contratto a gettone è ben differente da un contratto a 4,5 mln di euro.....
Che poi non sia adatto al modulo di Allegri, non è vero, semplicemente non è adatto al gioco d'Allegri, per lui puoi avere anche i piedi di Maradona ma se non ti muovi non ti mette in campo, la stessa cosa è stata fatta con Ronaldinho, ora io so che Ronaldinho voleva tornare in Brasile, ma magari la saudade gli è venuta conoscendo Allegri

[RUMePERA]

comunque dalle voci che circolano la juve gli darebbe 2,5 di fisso più eventuali bonus, non 4,5.

[Meridiano]

comunque dalle voci che circolano la juve gli darebbe 2,5 di fisso più eventuali bonus, non 4,5.

Si anche io leggo 2.5

[Dominik87]

comunque dalle voci che circolano la juve gli darebbe 2,5 di fisso più eventuali bonus, non 4,5.

boh

[Meridiano]

Sky sport prima a detto che oggi a pianto nell' ultimo allenamento svolto dalla squadra....

[RUMePERA]

Sky sport prima a detto che oggi a pianto nell' ultimo allenamento svolto dalla squadra....

"anche i ricchi piangono"

[Meridiano]

Sky sport prima a detto che oggi a pianto nell' ultimo allenamento svolto dalla squadra....

"anche i ricchi piangono"

[JerryMaguire]

Jerry ti faccio una domanda: come mai quando nel 2007, a 31 anni compiuti e dopo un mondiale in cui sembrava ormai definitivamente rotto, a Nesta venne rinnovato il contratto per 4 anni a 4 milioni di euro, non ci fu una levata di scudi come quella che viene fatta ora contro Pirlo? Non si gridò allo scandalo lì? Eppure Nesta poi ha fatto come al solito la sua parte, anche giocando 20 partite all'anno... Nessuno ha polemizzato contro la società. Perché ora con Pirlo non si dovrebbe fare la stessa cosa? Pirlo per me è un grandissimo campione e, come tutti i suoi pari livello, pretende cifre adeguate. Che poi nel modulo di Allegri non è il centrale adatto, si può anche discutere (anche se non ne sono convintissimo), ma intanto io Pirlo me lo tengo sempre in rosa e di certo non faccio in modo che vada ad una rivale come la Juve. Secondo me, se davvero verrà da noi, si tratterebbe di un errore strategico della dirigenza principalmente perché uno come Pirlo non lo puoi perdere a parametro zero. L'errore diventa gravissimo se si pensa che un anno fa il Chelsea aveva presentato un'offerta molto alta al Milan che venne rifiutata... Lì si potevano incassare 15/20 milioni, non è affatto poco.

All'epoca al Milan si prendevano solo vecchi cotti. Il rinnovo di Nesta non poteva sembrare strano nonostante tutto.

Sicuramente andava ceduto insieme a Kakà. Quando Berlusconi disse fuori da un seggio che gli sarebbe costato tipo 24 milioni ed era meglio venderlo per 15 disse una verità, disattesa dalla miopia della dirigenza, ora rinsavita.

[JerryMaguire]

1) ....
2) ...
3) ...
4) ...
5)...
6) ....

1) Spero tu non voglia affermare che i 7 anni di non-scudetto siano lontanamente imputabili alla presenza di Pirlo in mezzo al nostro centrocampo..... Che non sia l'uomo giusto per il modulo di Allegri ci può anche stare,ma un'alternativa in una grande rosa serve sempre,e meno male che la Juve non gioca la Champions o le avremmo fatto un regalone
2) Pirlo è legato,difatti i toni dei saluti non si sono alzati neanche di un decibel. Per il contratto non saprei cosa dire,fatto stà che la Juve quei soldi li ha offerti,e Andrea è un professionista cosciente del fatto che calciatori del suo calibro nel suo ruolo non ce ne sono a dozzine,e cerca di strappare un ultimo buon contratto. Non scordiamoci che Ringhio ha detto che ci pensava su,riguardo ad un contratto in Kazakistan...
3) Si sarebbero forse potuti accordare su un contratto con premi a rendimento,non sò..per me sono piccolezze queste. La tempistica credo sia dovuta più che altro al fatto che la società ha voluto rinviare ogni discorso col calciatore,e il rendimento di Pirlo sarà stato basso per i suoi standard di eccellenza,ma parliamo sempre del migliore in Italia e certamente tra i primi 3 in Europa ad impostare e dettare i ritmi di gioco ad una squadra
4)Questo è vero,bisogna rinnovare: se levato Pirlo prendono un pezzo da 90 a centrocampo,niente da dire,ma per ora parliamo della perdita del bresciano. Se poi lo si sostituisce con Fabregas,Xavi o uno del genere,allora alleluja alla società,perchè un regista in rosa pure il Lumezzane deve averlo
5) Abulico e passivo ? il fatto che fuori dal campo sia così non significa lo sia anche mentre gioca: i lanci improvvisi e i cambi di gioco era lui a dettarli,mica Ambrosini o Gattuso ? E che il suo gioco non gli riesca più è falsissimo: nel suo gioco,lui detta i tempi e gli altri corrono, e se a volte la cosa non funziona può essere magari merito di un avversario più in forma,o magari colpa di compagni che non si muovono per smarcarsi
6) Spero abbia gli stimoli e sono sicuro farà la fortuna della Juve,a cui serviva uno così ,e che mai pensavo avrebbe trovato nel nostro centrocampista. Non sò se il suo tempo al Milan fosse finito,per me dipende sempre da cosa viene dopo di lui,ma gli auguro un grosso in bocca al lupo

1) Pirlo negli ultimi anni ha condizionato il gioco del Milan senza rendere in modo sufficiente. E' una delle cause dello scarso rendimento della squadra. Vedi la Juve dove tutti i mali nascono dagli acquisti errati a centrocampo.

2) Ma infatti direi a Gattuso che per andarci l'anno prossimo a 0, può anche partire ora e grazie per il grande campionato che ha fatto. Sicuramente si deve se no adeguare come tutti a rinnovi annuali a metà ingaggio.

3) Per me in Italia attualmente nessuno sa interpretare il ruolo di regista di classe su buoni standard. Neanche lui. Prevalgono i mediani fisici e ordinati. Così si sta vincendo da anni.

4) Sì l'importante sia un regista giovane e con prospettive ancora.

5) I lanci improvvisi ultimamente erano quasi tutti fuori misura o non così improvvisi e prevedibili invece. Giocate geniali ormai ridotte al minimo. E invece molte palle perse in zone pericolose. Purtroppo il dna è quello, le giocate le prova ma non riescono più ed è un problema. E dico che è abulico e passivo perché non ha fatto nulla per trovare contromisure. Il suo passo è troppo lento per una squadra di vertice oggi: corrono tutti il doppio.

[JerryMaguire]

quello che dici può essere parzialmente condivisibile , ma mi fa pensare che tieni piu' ad uno scudetto vinto che alla squadra....

No sono solo molto contento della formula 2 mediani+1mezzala+1incursore.

[crash83]

All'epoca al Milan si prendevano solo vecchi cotti. Il rinnovo di Nesta non poteva sembrare strano nonostante tutto.

Sicuramente andava ceduto insieme a Kakà. Quando Berlusconi disse fuori da un seggio che gli sarebbe costato tipo 24 milioni ed era meglio venderlo per 15 disse una verità, disattesa dalla miopia della dirigenza, ora rinsavita.

Sì, ma non mi hai risposto alla domanda: se Pirlo doveva andare via, perché non è stato ceduto lo scorso anno a 15-20 milioni al Chelsea che aveva presentato un'offerta ufficiale? O quanto meno perché, se lo si è tenuto, non gli si è rinnovato subito il contratto ed è stato lasciato in scadenza 2011? Secondo me è questo l'errore di fondo.

PS: davvero un rinnovo a Nesta a 4 milioni per 4 anni ci poteva stare all'epoca, mentre oggi un rinnovo di Pirlo a 2.5 per 3 anni (cifra che gli da la Juve) non si poteva davvero fare?

[azhrarn]

1) Pirlo negli ultimi anni ha condizionato il gioco del Milan senza rendere in modo sufficiente. E' una delle cause dello scarso rendimento della squadra. Vedi la Juve dove tutti i mali nascono dagli acquisti errati a centrocampo.

2) Ma infatti direi a Gattuso che per andarci l'anno prossimo a 0, può anche partire ora e grazie per il grande campionato che ha fatto. Sicuramente si deve se no adeguare come tutti a rinnovi annuali a metà ingaggio.

3) Per me in Italia attualmente nessuno sa interpretare il ruolo di regista di classe su buoni standard. Neanche lui. Prevalgono i mediani fisici e ordinati. Così si sta vincendo da anni.

4) Sì l'importante sia un regista giovane e con prospettive ancora.

5) I lanci improvvisi ultimamente erano quasi tutti fuori misura o non così improvvisi e prevedibili invece. Giocate geniali ormai ridotte al minimo. E invece molte palle perse in zone pericolose. Purtroppo il dna è quello, le giocate le prova ma non riescono più ed è un problema. E dico che è abulico e passivo perché non ha fatto nulla per trovare contromisure. Il suo passo è troppo lento per una squadra di vertice oggi: corrono tutti il doppio.

1) Da questa affermazione posso intuire che guardiamo partite completamente diverse: io in questi anni ho visto un Milan in cui Pirlo era uno dei pochi insostituibili,e quando non c'era calava nettamente il rendimento della squadra
2) Gli ingaggi vanno adeguati all'età,ma io ripeto sempre che nessuna società ha la pistola puntata quando offre certe cifre. Inoltre il discorso era incentrato sul fatto che,pur essendo legato ad una società,a volte un calciatore deve fare una scelta professionale ed anche economica che TUTTI gli esseri umani farebbero
3) Si sta vincendo da anni....in Italia forse,ma in Europa squadre senza un buon regista che arrivano in fondo non ne vedo,e a parte l'estemporanea vittoria dell'Inter,le ultime coppe che contano sono state vinte guarda caso dal Milan,e guarda caso con un Pirlo protagonista,così come lo è stato al mondiale 2006
4) Su questo siamo daccordo ^^
5) Torno all'affermazione del punto 1: guardiamo partite completamente diverse

[JerryMaguire]

All'epoca al Milan si prendevano solo vecchi cotti. Il rinnovo di Nesta non poteva sembrare strano nonostante tutto.

Sicuramente andava ceduto insieme a Kakà. Quando Berlusconi disse fuori da un seggio che gli sarebbe costato tipo 24 milioni ed era meglio venderlo per 15 disse una verità, disattesa dalla miopia della dirigenza, ora rinsavita.

Sì, ma non mi hai risposto alla domanda: se Pirlo doveva andare via, perché non è stato ceduto lo scorso anno a 15-20 milioni al Chelsea che aveva presentato un'offerta ufficiale? O quanto meno perché, se lo si è tenuto, non gli si è rinnovato subito il contratto ed è stato lasciato in scadenza 2011? Secondo me è questo l'errore di fondo.

PS: davvero un rinnovo a Nesta a 4 milioni per 4 anni ci poteva stare all'epoca, mentre oggi un rinnovo di Pirlo a 2.5 per 3 anni (cifra che gli da la Juve) non si poteva davvero fare?

Era assolutamente da vendere. Errore non farlo. Ma all'epoca non c'era un allenatore con una controproposta tecnica.

[RUMePERA]

[Meridiano]

Bellissimo video.. lo avevo gia visto... un campione