Hamsik

[RUMePERA]

Infatti se ragioni cosi ti prendi il 5.5 di bologna, 5.5 con la lazio e 4.5 col genoa e ti perdi il 9.5 con la roma.

Vabbuò è inutile...allora aspetto le triplette a S. Siro e all'Olimpico.

Mi sembri un po' troppo tifoso in questo caso

[totti77]

Infatti se ragioni cosi ti prendi il 5.5 di bologna, 5.5 con la lazio e 4.5 col genoa e ti perdi il 9.5 con la roma.

Vabbuò è inutile...allora aspetto le triplette a S. Siro e all'Olimpico.

Mi sembri un po' troppo tifoso in questo caso

Ma è logico che è un esempio, io parlo di potenziale. Oh, sarò tifoso ma lo schiero sempre e comunque.
Tu lascialo fuori, che ti devo dire. O meglio, che vuoi sentirti dire?
Per me tra lui e Kaka non ci sono differenze, poi ognuno si fa le sue scelte.

[RUMePERA]

Infatti se ragioni cosi ti prendi il 5.5 di bologna, 5.5 con la lazio e 4.5 col genoa e ti perdi il 9.5 con la roma.

Vabbuò è inutile...allora aspetto le triplette a S. Siro e all'Olimpico.

Mi sembri un po' troppo tifoso in questo caso

Ma è logico che è un esempio, io parlo di potenziale. Oh, sarò tifoso ma lo schiero sempre e comunque.
Tu lascialo fuori, che ti devo dire. O meglio, che vuoi sentirti dire?
Per me tra lui e Kaka non ci sono differenze, poi ognuno si fa le sue scelte.

Secondo me è meglio di Kakà. All'asta ho sforato il budget x comprarlo. Ma se uno non si fa venire i dubbi e non ragiona fa le formazioni sempre in fotocopia e toglie qualità alla gestione.

[Gooner]

Stai parlando forse col più forte giocatore d'Italia a fantacalcio

[RUMePERA]

Stai parlando forse col più forte giocatore d'Italia a fantacalcio

Allora non ci si può parlare?

[Gooner]

Stai parlando forse col più forte giocatore d'Italia a fantacalcio

Allora non ci si può parlare?

Ci si può parlare ma non penso tolga qualità alla gestione.

[RUMePERA]

Vabbè kiudete pure il topic...

[19angelo85]

Stai parlando forse col più forte giocatore d'Italia a fantacalcio

Chi?? gaetano? Ma dai quello è na pippa....

Ragazzi non scherziamo eh.... Hamsik va messo SEMPRE. Oppure se uno non lo mette sa bene che può andargli bene ma può andargli male.


Ps ovviamente su gaetano schezo. Grande Gaetanito... :bacio:

[19angelo85]

Vabbè kiudete pure il topic...

Ma non devi reagire cosi.... I tuoi dati sono sicuramente veri e hai fatto una giusta osservazione solo che poi ognuno ha le proprie idee e si regola come meglio crede

[totti77]

Allora non ci si può parlare?

Perchè scusa non ti ho risposto? Non ti ho detto la mia?
A me pare di averti espresso la mia idea, tu la pensi diversamente e resti della tua giustamente.

Non è che per "parlare" io devo dire quello che tu vuoi sentirti dire?
Lascia fuori Hamsik col Milan, fuori casa rende maluccio come un giocatorino qualunque. Se hai qualcuno di meglio schieralo.

Io continuerò con la mia gestione anonima e priva di qualità schierandolo sempre

[RUMePERA]

Allora non ci si può parlare?

Perchè scusa non ti ho risposto? Non ti ho detto la mia?
A me pare di averti espresso la mia idea, tu la pensi diversamente e resti della tua giustamente.

Non è che per "parlare" io devo dire quello che tu vuoi sentirti dire?
Lascia fuori Hamsik col Milan, fuori casa rende maluccio come un giocatorino qualunque. Se hai qualcuno di meglio schieralo.

Io continuerò con la mia gestione anonima e priva di qualità schierandolo sempre

Era riferito a quanto detto da Dade.

[Gooner]

Era riferito a quanto detto da Dade.

Non capisco perchè te la prendi.
Ti ho solo detto che se parli di gestione meno qualitativa per me ti sbagli, avete solo idee opposte
e ad oggi persino i risultati non danno ragione a nessuno dei due.

Ragiono con la mia squadra.
Se toglievo Hamsik sempre fuori non vincevo quando ha segnato con la Roma ma quando ho fatto 77,5 col suo 5,5 mi bastava un 6 di rendimento e la svangavo.
Se lo toglievo solo contro la Roma mi suicidavo, nel dubbio lo metto (quasi) sempre.

[RUMePERA]

Era riferito a quanto detto da Dade.

Non capisco perchè te la prendi.
Ti ho solo detto che se parli di gestione meno qualitativa per me ti sbagli, avete solo idee opposte
e ad oggi persino i risultati non danno ragione a nessuno dei due.

Ragiono con la mia squadra.
Se toglievo Hamsik sempre fuori non vincevo quando ha segnato con la Roma ma quando ho fatto 77,5 col suo 5,5 mi bastava un 6 di rendimento e la svangavo.
Se lo toglievo solo contro la Roma mi suicidavo, nel dubbio lo metto (quasi) sempre.

Ma infatti non me la sono presa. Partendo dal presupposto che anke io sono sempre stato (e probabilmente sono ancora) del partito di metterlo comunque (anke xkè visto ke è un mostro non ho le palle x toglierlo), volevo soltanto capire se il dubbio poteva essere legittimo o meno.

La mia risposta alla tua uscita era quanto meno dovuta, visto che com'era posta poteva essere benissimo interpretata: beh, lui è il + bravo di tutti (cosa che non metto in dubbio affatto), quindi non può sbagliare.

Sono dell'idea invece che ogni discussione possa essere costruttiva, e la qualità della gestione non sta nella scelta finale che si prende, ma nel farsi venire sempre il dubbio, quando è legittimo averlo, per avere maggior convinzione nel prenderla, non facendo la formazione per dogmi (tu stesso hai detto che questa giornata se avessi alternative decenti ci penseresti).

Ciò detto, ve vojo bbene a tutti :linguaccia:

[mogol83]

Nn vorrei dire una baggianata ma l'annoscorso era esattamente il contrario...mi sembra che Hamsik c'abbia messo un po' a segnare al San Paolo, mentre all'inizio vedeva la porta soprattutto in trasferta :mmm:

[facinoroso]

Dico anche io la mia...io che x ragionare a calendario ho perso una macchina.
Fare la scelta piu' lineare (sempre) e magari noiosa,ti fa ottenere piu' risultati a lungo andare.
Fare una mossa del genere una tantum,ti puo' far dire che sei un genio,ma anche un pirla.
Ergo:mettere hamsik sempre senza tanti preamboli a lungo andare da' piu' vantaggi di una gestione a calendario.

proposito,che si dice sulle sue condizioni?