Gökhan Inler

[Shailok]

Certo che l'Udinese tra lui e Zapata ha menato 2 bei pacchi

A conti fatti c'aveva visto lungo

vabbè Zapata non è mai stato sto fenomeno,più che altro mi dirai che l udinese è una squadra che sa vendere ottimamente quello si,Zapata nell anno al Villareal tra un po' lo linciarono per le cavolate che faceva,lo misero a fare il terzino per disperazione...Inler è un buon mediano davanti alla difesa ma se ti aspetti che a impostare il gioco e a far girare la squadra siano lui e Berhami ovviamente qualche difficoltà le hanno perchè non è il loro ruolo...se quest estate arriverà una buona offerta per lo svizzero/turco lo faranno partire senza troppi patemi.

[MrVaridoianis]

Il problema è che Behrami, che ha avuto una carriera da onesto e duttile picchiatore, è arrivato a Napoli senza grosse credenziali e inizialmente come tappa-buchi, sino a diventare addirittura titolare.

Inler è arrivato in pompa magna, pagato 24 milioni, su di lui c'erano grandi aspettative.
Insomma, un "buon mediano" non può valere 24 milioni. Vidal e Pjanic sono costati meno della metà, persino Strootman (pagato non poco) è costato meno dello svizzero.

Quindi delle due l'una: o il Napoli non capisce na sega e ha preso Inler credendo che potesse fare il Pirlo della situazione, o l'Udinese l'ha valorizzato così bene da farlo sempre molto più forte di quello che in realtà era.

Fatto sta che, a conti fatti, per il Napoli è stato un disastro economico (con quella cifra potevano prendere qualcuno davvero in grado di impostare l'azione)

[Shailok]

Il problema è che Behrami, che ha avuto una carriera da onesto e duttile picchiatore, è arrivato a Napoli senza grosse credenziali e inizialmente come tappa-buchi, sino a diventare addirittura titolare.

Inler è arrivato in pompa magna, pagato 24 milioni, su di lui c'erano grandi aspettative.
Insomma, un "buon mediano" non può valere 24 milioni. Vidal e Pjanic sono costati meno della metà, persino Strootman (pagato non poco) è costato meno dello svizzero.

Quindi delle due l'una: o il Napoli non capisce na sega e ha preso Inler credendo che potesse fare il Pirlo della situazione, o l'Udinese l'ha valorizzato così bene da farlo sempre molto più forte di quello che in realtà era.

Fatto sta che, a conti fatti, per il Napoli è stato un disastro economico (con quella cifra potevano prendere qualcuno davvero in grado di impostare l'azione)

Mi sa che ti sei fatto fuorviare da qualche articolo sul reale prezzo che è costato Inler al Napoli,i 24 mln che dici tu sono in franchi svizzeri e non in euro,il Napoli ha pagato Inler all Udinese 15 mln che è comunque una cifra considerevole ma è ben lontana da 24 mln.

Quindi delle due l'una: o il Napoli non capisce na sega e ha preso Inler credendo che potesse fare il Pirlo della situazione, o l'Udinese l'ha valorizzato così bene da farlo sempre molto più forte di quello che in realtà era.

direi che l Udinese ha valorizzato molto bene Inler come ha saputo valorizzare molti altri giocatori e altrettanto bene li sa vendere.

[MrVaridoianis]

Hai ragione, 24 milioni erano in franchi svizzeri (eppure io mi ricordavo l'avessero pagato almeno 20 milioni, boh!)

Già 15 assume una dimensione economica più ragionevole, ma resta il fatto che secondo me l'entourage partenopeo si aspettava un giocatore molto più regista di quanto in realtà non si sia dimostrato.
Questo perchè anch'io credo che il contesto-Udine abbia valorizzato oltre i loro reali meriti alcuni giocatori poi venduti a cifre importanti (su tutti Zapata, Inler e Isla).

[Shailok]

Hai ragione, 24 milioni erano in franchi svizzeri (eppure io mi ricordavo l'avessero pagato almeno 20 milioni, boh!)

Già 15 assume una dimensione economica più ragionevole, ma resta il fatto che secondo me l'entourage partenopeo si aspettava un giocatore molto più regista di quanto in realtà non si sia dimostrato.
Questo perchè anch'io credo che il contesto-Udine abbia valorizzato oltre i loro reali meriti alcuni giocatori poi venduti a cifre importanti (su tutti Zapata, Inler e Isla).

beh si ad esempio lo stesso Isla è stato strapagato dalla Juve se si pensa che per la sola compartecipazione è costato qualcosa più di 9 mln e dove ora il suo valore di mercato è crollato...

[MrVaridoianis]

Piccolo OT: Inler è calato di rendimento (a dir la verità non mi aveva mai fatto impazire), lo stesso Zapata è involuto, ma quel che è capitato ad Isla è quasi inspiegabile..

Quando la Juve stava trattando un po' tutti i gioiellini dell'Udinese io volevo che prendessero proprio il cileno, che era quello che mi convinceva di più. Ad oggi faccio fatica a ricordare prestazioni non sconcertanti alla Juve..

[kolao95]

Semplicemente Isla è un giocatore da contropiede, infatti è esploso con Guidolin, che in quell'anno fece del contropiede l'arma letale della squadra friulana. Anche con Marino Isla era nell'Udinese, ma il catanese, non essendo un contropiedista, non lo ha saputo valorizzare. Nella Juve devi creare anche gioco, non puoi affidarti alle ripartenze.. Per questo disdi che con Mazzarri lo avrei visto benissimo.

[MrVaridoianis]

Anch'io credevo fosse una questione di modulo e di tattica, all'inizio.

Ma dopo un annetto buono di prestazioni raccapriccianti sto iniziando a pensare che il problema sia lui e non il modo in cui gioca la Juve.
Da noi si sono resi utili tutti, persino Peluso e Padoin. Isla continua ad essere poco prestante atleticamente, ad essere disattent(issimo) in fase difensiva, a non azzeccare un cross e ad essere estremamente maldestro in area di rigore. A volte fa errori banalissimi anche nei passaggi. Qui non si tratta di essere adatti o meno, perchè non stiamo parlando di un giocatore che gioca da 6/6,5 piuttosto che da 7 o 8, ma di uno che è sempre costantemente tra i peggiori in campo.

[kolao95]

Secondo me è pure una questione psicologica, comunque.

[HappySall1]

Per Isla condivido l'analisi tattica fatta da Kolao, ma ricordiamoci che ci sta di mezzo ANCHE un infortunio mica da poco, anche se altri nello stesso tempo sono tornati ai loro standard precedenti.
Per Inler credo che i suoi limiti vengano a galla soprattutto con questo schieramento del Napoli, accompagnato da due mezzali non diventa Pirlo ma nemmeno evidenzia certi deficit in maniera così lampante.

[thedeadman]

io di inler sono soddisfatto. Cmq in 3 anni ha segnato piu' goal di quanti ne abbia fatti altrove. Non gioca 38 partite in modo totale, però quando è in forma da il suo.

Comunque anche grazie a lui siamo arrivati dove stiamo. Il Goal al Chelsea, al Villareal, i goal da fuori area che hanno risolto le partite ce ne ha fatti anche lui, quindi, per i 15 milioni di euro pagati è piu' che sufficiente per un centrocampista di 27 anni che ora va per i 30.

[thedeadman]

nonostante l'ennesima stagione con alti e bassi, questo il rendimento di inler.

45 partite 4 goal
2 in campionato
1 in Champions
1 in Europa League

8 ammonizioni
1 espulsione

i goal segnati a
Swansea
Marsiglia
Milan
Livorno

[thedeadman]

si è capito che non sarà piu' il titolare. Sarà una delle alternative dei 2 di centrocampo.

[thedeadman]

intervistato dal mattino:

ha confermato indirettamente che il napoli potrebbe giocare con il 4-3-3, dicendo che ad Udine ha giocato con questo modulo e non lo spaventa.

è soddisfatto del suo mondiale, il goal a Stamford Bridge nel 4-1 finale è il suo goal piu' bello, secondo lui
ha detto che gli piacerebbe giocare in Turchia, che Benitez lo tiene sempre sulle corde e che da lui impara sempre.

Juve e Roma le favorite per lo scudetto, insieme al Napoli che non ha paura di loro.

Gli piace la Boxe, e si allena spesso con Patrizio Oliva.

[thedeadman]

per quanto non un top player, ed ormai avviato alla trentina, è il giocatore piu' imprescindibile, o presunto tale, negli schemi di benitez.

io l avrei venduto appena arrivata l offerta del Monaco a 15 milioni. Evidentemente a Napoli quest anno vogliono fare le pazzie.