Torje

[RUMePERA]

Già, infatti il capocannoniere del campionato è Ronnie Coleman.

[19angelo85]

Già, infatti il capocannoniere del campionato è Ronnie Coleman.

Non ho detto che è basso. Ho detto che non ha muscoli..

[RUMePERA]

Sai chi è Ronnie Coleman?

[19angelo85]

Sai chi è Ronnie Coleman?

http://www.scitecstore.de/Ronniecoleman.jpg

Pensa che avevo letto Dennis Rodman.
http://www.sportsblink.com/product_imag ... 361111.jpg

[RUMePERA]

[19angelo85]

Sto dormendo. Tra un pò vado a nanna.

[rickyb93]

La domanda è: ma ha mai tirato in porta in queste prime 5 giornate?

poco e male! speriamo si svegli!

[Andreinho]

Guardando gli highlights mi sembra che il 90% delle azioni dell'Udinese finisce tra i piedi di Di Natale.....però secondo me il gol arriverà, non mi sembra scarso insomma!

[RUMePERA]

non starà andando benissimo, ma comunque a parte un 5,5 tiene botta. diamo fiducia al giovanotto dai!

[potino78]

Mannaggia a voi che ho preso Torje a 19, lasciando andare Rigoni (nel quale credevo ciecamente) a 4-5.. come ultimo centrocmapista della mia rosa...

Comunque non cadiamo nei tranelli delle prime giornate, calma.

L'anno scorso di questi tempi la fantamedia di Sanchez era peggiore di quella attuale di Torje, anche se il cileno giocava in un'udinese con 10 punti in meno in classifica e piazzata in ultima posizione.

Io ce l'ho ormai come 8° centrocampista, l'unico mio cruccuio è se perde il posto da titolare, perchè altrimenti come 8° ce l'ho lì, non rompe le scatole e sta proprio bene.

[barnetta]

Non è Sanchez, ma considerato che è appena arrivato aspetterei un pò di mesi prima di trarre delle conclusioni. L'impatto è stato tutto sommato buono per cui c'è da aspettare che s'inserisca per bene e che migliori la sua condizione fisica. Come ottavo ci sta tutto...

[potino78]

Comunque non per smorzare i timidi tentativi di vedere la situazione in positivo, c'è da dire una cosa: Torje ha preso un solo 5.5, vero, ma a suo vantaggio pesa un Udinese imbattuta e prima in classifica.

E' palese come i voti della squadra che vince, o che non perde, siano tendenzialmente migliori.

La situazione centrocampo dei friulani è questa:
asamoah 6.40
pinzi 6.30
isla 6.25
armero 6.13

Torje, Abdi e Badu hanno un misero 6.00 e, escludendo Fabbrini (una sola presenza e 5.5 come voto) sono i "peggiori" del reparto.

Siccome il rumeno non è propriamente un centrocampista, si può vedere la situazione da un punto di vista più generico, ma la situazione resta tipidina.

Sotto il 6.00, nell'Udinese, a oggi, non scende nessuno.

Questo, in proiezione, significa che quando i Domizzi e i Basta (oggi pompati a 6.63, media improponibile da mantenere per l'anno intero), si attesteranno su più verosimili 6.2, il nostro Torjettino potrebbe scendere dal 5.8 ... in giù.



Potrebbe... a meno di esplosioni improvvise che comunque ad oggi non si possono ancora escludere (aggrappandosi a youtube..).

[crash83]

Non so, invece magari si inverte la tendenza. Secondo me bisogna separare i giocatori, da quelli che legano il loro rendimento a seconda di quello della squadra, e giocatori che rendono a prescindere. Torje secondo me potrebbe rientrare in questa seconda categoria, quindi è probabile che in un'eventuale Udinese perdente potrebbe essere penalizzato di meno rispetto agli altri e avere una deviazione minore. Oltretutto la probabilità di bonus, per lui, è comunque alta, giocando praticamente in attacco. Il punto è un altro: riuscirà a mantenere il posto da titolare anche quando le cose andranno male per la squadra? Oppure si preferirà aggiungere peso all'attaco con un Floro Flores o un Barreto in più e il suo funambolismo potrebbe diventare inutile per Guidolin? E' questa, per me, la domanda madre.

[RUMePERA]

Vabbè, mi riservo di ri-esprimermi almeno alla fine del girone di andata, questo è appena arrivato, non si può dire già ora che non sia un giocatore valido per il fanta, facciamolo ambientare (o non ambientare, ovvio).

[MagicoGonzalez]

Secondo me certa gente ci ha puntato troppo e sta rimanendo delusa ma non capisco il perchè.Tu stesso potino a mio avviso l'hai strapagato,quando era un giocatore da prendere a 1 come scommessa e se andava male(ancora non è detto comunque)nessuno si sarebbe strappato i capelli insomma.
Non mi pare mica che lo stesso Sanchez il primo(e anche il secondo)anno fosse partito a razzo,tutt'altro.Poi abbiamo visto tutti chi è diventato la scorsa stagione.Lasciamolo ambientare,formare anche fisicamente io direi e poi tra un anno almeno trarremo delle conclusioni.Il fatto stesso che fosse il nuovo Sanchez,il Messi rumeno secondo me ha gasato troppi i fanta allenatori che pensavano che ad 1 avrebbero comprato un giocatore che facesse le stesse prestazioni del cileno lo scorso anno.
Se ne sta parlando troppo a mio avviso.