singole e combinazioni di multiple

[tarantocalcio]

Spezia-Latina 1 @ 1.44

Pro Patria-Mantova 1 @ 1.70

Montichiari-Treviso 2 @ 1.85

Novara-Cesena 1 @ 2.05

Dep La Coruna-Valladolid 1 @ 2.30





ATTENZIONE: SCOMMESSE VIRTUALI, NON LE GIOCO REALMENTE



Pareggio del Valladolid al 94°

[kolao95]

37a giornata

Palermo-Chievo X 3,10

Inter-Milan 1-2(risultato esatto) 8,00

Siena-Parma X 3,15

Newcastle-Man.City 1 4,50

Man.utd-Swansea X 7,00

[TheMonster]

Premier League, Inghilterra
h. 21.00
Liverpool vs Chelsea
goal 1,66
Bet365.com
stake 6

[alexein11]

rosso = perdita ----------- verde = vincita

Alexein11, risultati dopo 19 turni:
prono azzeccati ultimo turno: 0/5 --- totale: 23/95 = 24,2%
--------------------- giornata ------------ totale -------------- roi
I) SINGOLE:-------- [-5,00] ------------ [-22,20] ----------- [-23,4%]
II) DOPPIE:--------- [-10,00] ----------- [-103,67] ---------- [-54,6%]
III) TRIPLE:--------- [-10,00] ----------- [-140,62] --------- [-74,0%]
IV) QUADRUPLE:---- [-5,00] ------------ [-95,00] ---------- [-100,0%]
V) QUINTUPLE:------ [-1,00] ------------ [-19,00] ---------- [-100,0%]

Tarantocalcio, risultati dopo 10 turni:
prono azzeccati ultimo turno: 4/5 --- totale: 21/50 = 42,0%
--------------------- giornata ------------ totale -------------- roi
I) SINGOLE:-------- [+2,04] ------------ [+8,54] ------------ [+17,1%]
II) DOPPIE:--------- [+8,49] ------------ [+34,44] ---------- [+34,4%]
III) TRIPLE:--------- [+11,47] ----------- [0,00] ------------- [0,0%]
IV) QUADRUPLE:---- [+4,28] ------------ [-40,72] ---------- [-81,4%]
V) QUINTUPLE:------ [-1,00] ------------ [-9,00] ----------- [-100,0%]

Meridiano, risultati dopo 9 turni:
prono azzeccati ultimo turno: 2/5 --- totale: 13/45 = 28,9%
--------------------- giornata ------------ totale -------------- roi
I) SINGOLE:-------- [-1,50] ------------- [-14,60] ----------- [-32,4%]
II) DOPPIE:--------- [-6,96] ------------ [-55,08] ---------- [-61,2%]
III) TRIPLE:--------- [-10,00] ----------- [-80,53] ---------- [-89,5%]
IV) QUADRUPLE:---- [-5,00] ------------ [-45,00] ---------- [-100,0%]
V) QUINTUPLE:------ [-1,00] ------------- [-9,00] ---------- [-100,0%]

Kolao95, risultati dopo 8 turni:
prono azzeccati ultimo turno: 1/5 --- totale: 11/40 = 27,5%
--------------------- giornata ------------ totale -------------- roi
I) SINGOLE:-------- [-2,90] ------------- [-5,40] ----------- [-13,5%]
II) DOPPIE:--------- [-10,00] ------------ [-35,36] ---------- [-44,2%]
III) TRIPLE:--------- [-10,00] ----------- [-80,00] ---------- [-100,0%]
IV) QUADRUPLE:---- [-5,00] ------------ [-40,00] ---------- [-100,0%]
V) QUINTUPLE:------ [-1,00] ------------- [-8,00] ---------- [-100,0%]

RUMePERA, risultati dopo 6 turni:
prono azzeccati ultimo turno: 2/5 --- totale:11/30 = 36,7%
--------------------- giornata ------------ totale -------------- roi
I) SINGOLE:-------- [-0,50] ------------ [-5,67] ------------ [-18,9%]
II) DOPPIE:--------- [-5,00] ------------- [-34,12] ---------- [-56,9%]
III) TRIPLE:--------- [-10,00] ----------- [-55,51] ---------- [-92,5%]
IV) QUADRUPLE:---- [-5,00] ------------- [-30,00] --------- [-100,0%]
V) QUINTUPLE:------ [-1,00] ------------- [-6,00] ---------- [-100,0%]

Rossoblu, risultati dopo 4 turni:
prono azzeccati ultimo turno: 0/5 --- totale: 2/20 = 10,0%
--------------------- giornata ------------ totale -------------- roi
I) SINGOLE:-------- [-5,00] ------------- [-15,10] ---------- [-75,5%]
II) DOPPIE:--------- [-10,00] ----------- [-40,00] ---------- [-100,0%]
III) TRIPLE:--------- [-10,00] ----------- [-40,00] ---------- [-100,0%]
IV) QUADRUPLE:---- [-5,00] ------------- [-20,00] --------- [-100,0%]
V) QUINTUPLE:------ [-1,00] ------------- [-4,00] ---------- [-100,0%]

Gooner, risultati dopo 5 turni:
prono azzeccati ultimo turno: 2/5 --- totale: 8/25 = 32,0%
--------------------- giornata ------------ totale -------------- roi
I) SINGOLE:-------- [-0,90] ------------- [-1,91] ----------- [-7,6%]
II) DOPPIE:--------- [-5,80] ------------ [-12,31] ----------- [-24,6%]
III) TRIPLE:--------- [-10,00] ----------- [-25,94] ---------- [-51,9%]
IV) QUADRUPLE:---- [-5,00] ------------ [-25,00] ---------- [-100,0%]
V) QUINTUPLE:------ [-1,00] ------------- [-5,00] ---------- [-100,0%]

[alexein11]

tarantocalcio continua con la sua marcia trionfale, stavolta sceglie quote più basse ma riesce ad abbattere il muro dei 4 pronostici presi su 5 che nessuno era riuscito ancora a valicare (e per poco era en plein)!!!

[tarantocalcio]

tarantocalcio continua con la sua marcia trionfale, stavolta sceglie quote più basse ma riesce ad abbattere il muro dei 4 pronostici presi su 5 che nessuno era riuscito ancora a valicare (e per poco era en plein)!!!

Cazz quel valladolid al 94°! tacci loro!

[alexein11]

ANALISI DELL'ESPERIMENTO:

dare giudizi definitivi è difficile e sbagliato vista comunque la piccola entità dell'esperimento.

confrontare i risultati di utenti diversi non so se è adeguato perchè le quote scelte possono essere state molto diverse, comunque il mio andamento (19 turni), quello di meridiano (9) e kolao (8) sono simili:
- pronostici presi circa 1/4 (25%)
- perdenti (rosso) in tutte e cinque le categorie
- le singole risultano le meno perdenti, in quanto prendendo pochi prono permettono di incassarli tutti, invece per incassare con le altre modalità serve azzeccare più prono ogni volta.

tarantocalcio (10 turni) invece è andato alla grande:
- pronostici presi intorno al 40%
- vincenti (verde) singole e doppie
- nulle le triple
- perdenti (rosso) quadruple e quintuple
- sul rendimento le doppie battono nettamente (34% contro 17%) e "stranamente" le singole: ciò può essere dovuto alla limitata quantità di turni e quindi bisognerebbe vedere su un pià lungo periodo, comunque il fatto di prendere circa 2/5 prono a turno permette di incassare spesso anche dalla modalità doppie e quindi di sfruttare l'effetto moltiplicativo delle quote, mentre le singole utilizzano la somma. bisogna anche considerare che gli eventi pronosticati da taranto riguardano calcio, basket, motori e quindi va visto se siano giocabili insieme nella realtà.

gli altri utenti che hanno partecipato sono arrivati a pochi turni e quindi è difficile analizzare i risultati.

[alexein11]

PERSONALMENTE:

l'esperimento era iniziato bene e poi è notevolmente calato, per capire meglio suddivido i turni in due parti:
- dal 1 al 10 turno: prono presi 17/50 = 34% => singole positive intorno al 7%
- dal 11 al 19 turno: prono presi 6/45 = 13% => debacle totale
- totale: prono presi 23/95 = 24%
NB: le quote sono state pressocchè identiche in tutto il periodo e in tutti i singoli turni, in particolare quote tutte superiori al 2, la maggior parte superiori al 3, la più improbabile intorno al 5.

possibili motivi:
- all'inizio ero incuriosito dall'esperimento e volevo far bene perciò analizzavo un pò le gare venerdì-sabato, sceglievo i prono senza vedere le quote e poi li confermavo se le quote erano adeguate => buoni risultati.
poi gli impegni sono aumentati sia su total in generale sia qui perchè dovevo fare più conti, inoltre col passare del tempo l'esperimento è diventato più monotono e così mi sono ritrovato il sabato a vedere velocemente le quote e sceglierle a sensazione e uguali rispetto ai turni precedenti => risultati pessimi.
- allo stesso tempo non si può e deve pensare che siano sono quelli i motivi, infatti all'inizio mi può aver detto bene, in particolare ho preso fiorentina lecce 2 @ 7,50 che mi ha fatto schizzare tutti gli indicatori in positivo, poi non ho più azzeccato prono del genere.

conclusioni finali:
- per pensare di andare in positivo con le scommesse bisogna preliminarmente analizzare, studiare e avere piena conoscenza degli eventi e poi valutare se le quote sono adeguate. senza fare questo è bene giocare solo pochissimo, solo ogni tanto e solo per divertimento => poi stop, pensare di vincere è un'utopia.
- una volta fatto il punto precedente bisogna scegliere la modalità di gioco, l'esperimento era stato pensato per valutare la differenza e convenienza fra il gioco in singola e in multipla. non è che l'esperimento mi abbia chiarito del tutto questo fatto, come detto anche da persone molto più esperte nel campo (mogol) le singole dovrebbero essere la miglior metodologia (inserite in modalità masaniello possono essere sfruttate meglio) e questo esperimento in molti casi lo ha dimostrato. però c'è da dire che lo ha dimostrato per tutti gli utenti in perdita (pochi prono presi), mentre per l'unico in attivo (più prono presi) le doppie sono risultate migliori, però per avere un giudizio migliore bisognerebbe analizzare meglio i dati (quote scelte in primis), però sinceramente non mi va. quindi non mi sento di dare giudizi definitivi e lascio con questo esperimento il tema un pò aperto dicendo comunque che le singole dovrebbero essere la strategia migliore.

[mogol83]

L'esperimento conferma CHIARAMENTE che nel lungo termine, a meno che di difficili colpi di fortuna (e il gioco metodico vuole limitare proprio il fattore fortuna), le singole siano sempre più convenienti delle multiple.

A parte qualche eccezione, in linea generale l'esperimento ci fa vedere che giocando in singola avremmo perso meno.
Ora il discorso è: ma noi vogliamo vincere!
Ci sono dei fattori che non hanno permesso ad alexein e agli altri di non centrare l'obiettivo, li analizzo:

1) la superficiale analisi delle quote (come già detto da alexein): battere la sortita teorica di un evento NON è un gioco da ragazzi.
Faccio uno dei miei soliti esempi: se giocassimo singolarmente, puntando sempre la stessa cifra, 100 partite a quota 2,00, per andare in pari dovremmo indovinare 50 pronostici...e infatti la sortita teorica di un evento a quota 2,00 è 50% (100/2,00).
Pensare di battere la sortita teorica di un evento scegliendo partite velocemente e solo in base al discorso "per me vince, per me perde" vuol dire non riconoscere o non conoscere la superiorità del banco.
Il miglior pronostico, in generale, è sempre quello del bookmaker, che dispone di strumenti statistici a noi inaccessibili.
Per cercare di batterlo giocando a massa pari (stessa puntata su ogni partita) bisogna scovare le VALUE BET: ogni tanto anche il book sbaglia e bisogna approfittarne!
Non basta dire "per me la Juventus vince" ma bisogna dire e chiedersi " per me la Juve vince ma la quota legata alla sua eventuale vittoria rispecchia una percentuale reale? Si tratta di un'opzione sottoquotata o addirittura sopraquotata (value bet)?"
Mettiamo di pescare dieci quote 2,00 che in realtà, magari grz a delle info recepite prima dell'inizio delle partite, valgono 1,80. Ci troveremmo di fronte ad opzioni che teoricamente si verificano il 55,55% delle volte (100/1,80) ma li avremmo comprati ad un prezzo più conveniente (2,00). Questa differenza farà il nostro guadagno.

2) Per rendere meno difficile la ricerca dei prono per come l'ho spiegata nel punto 1, esistono sistemi che sfalsano matematicamente le nostre puntate, come il masaniello e che permettono di guadagnare avendo un andamento inferiore alla sortita teorica.
L'esperimento dimostra che senza uno strumento del genere (oltre che senza un'analisi approfondita delle quote) l'attivo è un'utopia.

3) spesso si è giocato su quote troppe alte. Attenzione! Non cambia nulla, ma esse potrebbero permettere un attivo in un arco temporale molto più lungo, perché la loro realizzazione è teoricamente meno probabile.

Tutto qua per me ;)

[tarantocalcio]

Complimenti per l'analisi. Magari l'anno prossimo partendo da inizio stagione si potranno avere dati più importanti per far venir fuori qualche statistica importante.