Assist 36a Giornata

[JerryMaguire]

In base ai vostri interventi modificherò il mio primo messaggio.

assist sicuro al 99% (la gazzetta deve mangiare pesante per non darlo)
Vucinic x Perrotta/1
Perrotta x Vucinic
Tedesco x Morimoto
Kakà x Ambrosini
Halfredson x Ceravolo
Cozza x Brienza
Vargas x Gila
Nedved x Iaquinta
Mingazzini x Di Vaio
Di Vaio x Volpi
Polenghi x Tir
Luciano x Pinzi
Denis x Pià


assist probabile, più SI che NO (ma c'è UNA dinamica che non lo rende sicuro al 100%)
Simplicio x Migliaccio



assist improbabile, più NO che SI (azione sporca, involontarietà, dribbla avversari..)

[JerryMaguire]

Altre idee?

[facinoroso]

io ho segnati:

vucinic martinez kaka' perrotta vargas halfredsson nedved polenghi luciano mingazzini denis cozza di vaio


tra radio e altro,non assicuro come sempre precisione.Idee,come detto

[sfuscio85]

Simplicio sul gol di Migliaccio

[facinoroso]

Simplicio sul gol di Migliaccio

non era su punizione?

[sfuscio85]

mi sembra di no... ma a sto punto mi fai venire un dubbio

[sfuscio85]

Simplicio sul gol di Migliaccio

x me è assist

[facinoroso]

...qualche dubbio su vargas e simplicio non solo e' doveroso,ma normale.
Il primo xche' piu' che un tiro-cross e' un tiro e basta vista la potenza con la quale tenta di scagliare;paradossalmente puo' far pendere la bilancia sul si proprio xche' e' un tiro sballato che va a finire in traiettoria a gilardino e puo' trarre in inganno i giudicanti che chissa',possono essere anche ignoranti.X me sono ignoranti,glielo daranno.
Su simplicio piu' che un'intenzionalita' e' questione di regolamento....che non prevede l'assegnazione dell'assist "su sviluppo da calcio piazzato".Ma qui e' un caso opinabile:xche' simplicio mi pare di ricordare fa una mezza finta e avanza,x poi crossarla.C'e' da vedere se venga giudicato come uno "sviluppo" oppure come se questa fase fosse stata gia' passata col suo avanzare,trasformandola in "un'altra azione" ai fini dell'assist.Caso quindi di interpretazione e non di dato oggettivo,qua qualsiasi decisione non sarebbe sbagliata.

[sfuscio85]

esatto... però come dici tu avanza e viene toccata dal suo compagno... quindi in teoria è assist

[facinoroso]

esatto... però come dici tu avanza e viene toccata dal suo compagno... quindi in teoria è assist

ma anche no,xche' proprio quel tocco potrebbe essere visto come lo "sviluppo da punizione" e quindi cancellerebbe l'assist,e tecnicamente non sarebbe scorretto.Come detto,dipende da che parte si vede,xche' nessuna delle 2 teorie,regolamento alla mano e conoscenza del calcio,e' sbagliata.Un caso meta' e meta' dove la cosa piu' facile in mancanza di un dato oggettivo e' proprio l'essere sereni con diverse opinioni e col giudizio di domani qualunque sia...

[Meridiano]

esatto... però come dici tu avanza e viene toccata dal suo compagno... quindi in teoria è assist

Concordo ma voglio vedere piu' tardi se la gazzetta lo da' come assist :mmm:

[kk6kk6]

doni x cigarini

[Meridiano]

esatto... però come dici tu avanza e viene toccata dal suo compagno... quindi in teoria è assist

Concordo ma voglio vedere piu' tardi se la gazzetta lo da' come assist :mmm:

Come prevedevo non lo da' :fmuro: