Tutto il fantacalcio minuto x minuto-24ima giornata

[19angelo85]

involontarietà = casualità.
vogliamo dire che lui voleva prendere la palla di testa e mandala sul braccio?

[Dainelli]

involontarietà = casualità.
vogliamo dire che lui voleva prendere la palla di testa e mandala sul braccio?

Puoi continuare fino a domenica prossima.
Se il tocco con il braccio permette di segnare è fallo, punto.

Poi per me poteva guardare pure il cielo ma quello è fallo.
E chiudo qui il discorso.

[19angelo85]

O magari è stato ibra che non ha fatto NULLA x tutta la gara. Punti di vista....

Questo è Ibra. Nei big match preferisce allargarsi, fare gioco, tenere palla; a un certo punto ne aveva 3 intorno, Adriano libero. Un motivo c'è perchè segna poco, una difesa intera che marca solo lui... Comunque trova Maicon largo sul primo gol e fa assist sul secondo, mette Muntari e Adriano soli davanti al portiere, sfiora un gol clamoroso che Abbiati sventa. Direi che il 6,5 ci sta, anzi.

Nel secondo tempo con tutto quello spazio a disposizione doveva fare sfracelli. abbiamo visto adriano contro il resto della difesa del milan. E' uscito adriano e l'inter non ha piu superato la metà campo.

[crash83]

Perchè l'Inter non ne mette uno più forte di Muntari che per me è un mezzo giocatore?

Per me Muntari ha fatto il suo.
Lotta e ringhia e tecnicamente è validissimo.

Se l'alternativa è il Vieira entrato a 10 dalla fine...... beh

A me Francè francamente sta deludendo. E' tornato con tante credenziali in Italia, ma colleziona solo 5 o 5,5 e sembra l'anello debole della squadra. Tra l'altro è sempre a rischio cartellino rosso (vedi le mani in faccia a Beckham dopo pochissimi minuti). Tu non sei un pò deluso dal suo rendimento?

[19angelo85]

involontarietà = casualità.
vogliamo dire che lui voleva prendere la palla di testa e mandala sul braccio?

Puoi continuare fino a domenica prossima.
Se il tocco con il braccio permette di segnare è fallo, punto.

Poi per me poteva guardare pure il cielo ma quello è fallo.
E chiudo qui il discorso.

Quindi anche quello di seedorf era irregolare vero? no. il regolamento dice che è regolare in quanto tocco involontario.

[totti77]

involontarietà = casualità.
vogliamo dire che lui voleva prendere la palla di testa e mandala sul braccio?

Puoi continuare fino a domenica prossima.
Se il tocco con il braccio permette di segnare è fallo, punto.

Poi per me poteva guardare pure il cielo ma quello è fallo.
E chiudo qui il discorso.

Non ha tutti i torti però Francesco, anzi. Se fossi un tifoso milanista sarei arrabbiato tantissimo, oh involontario o no, che il regolamento lo permette o meno, quello segna di mano. E a calcio si gioca coi piedi.

[19angelo85]

involontarietà = casualità.
vogliamo dire che lui voleva prendere la palla di testa e mandala sul braccio?

Puoi continuare fino a domenica prossima.
Se il tocco con il braccio permette di segnare è fallo, punto.

Poi per me poteva guardare pure il cielo ma quello è fallo.
E chiudo qui il discorso.

Non ha tutti i torti però Francesco, anzi. Se fossi un tifoso milanista sarei arrabbiato tantissimo, oh involontario o no, che il regolamento lo permette o meno, quello segna di mano. E a calcio si gioca coi piedi.

quotone. Condivido perfettamente. "Regola" assurda x me

[crash83]

E' uscito adriano e l'inter non ha piu superato la metà campo.

Ma io direi più che altro perchè Mourinho ha messo un ricchissimo 6-4-0 quando il Milan attaccava e il giocatore più vicino a Ibra era Vieira che giocava davanti alla difesa. Da grande stratega qual'è: quando perde mette tutte le punte, quando vince mette tutti i difensori . Infatti mi rode che Cordoba non è entrato avendocelo al fantacalcio

[JerryMaguire]

Comunque tornando a parlare del lato tecnico della partita... Alcuni spunti.
1- perchè Ronaldinho mi dà sempre l'impressione di giocare ben al di sotto delle sue potenzialità? Potrebbe spaccare il campo partendo in dribbling, rimane sempre sulle sue largo a sinistra.

Anche io lo penso: due tre fiammate in una gara. Splendide eh...ma alla fine non sono sufficienti per vincere. Tanto più se manca Kakà non sono sufficienti. Dovrebbe trascinare la squadra e invece no. Nel secondo tempo fino al 25' (quando ha fatto quella magia) non ha toccato un pallone.
Per me così è insufficiente.
Preferisco Seedorf che continuerà a sbagliare tanto ma è sempre nel vivo dell'azione in tutte le zone del campo. Non ha più il riflesso di un tempo in cui tirava senza pensarci, non è lucido come due-tre anni fa, ma dà sempre tutto per 90'.

[Gooner]

Non ha tutti i torti però Francesco, anzi. Se fossi un tifoso milanista sarei arrabbiato tantissimo, oh involontario o no, che il regolamento lo permette o meno, quello segna di mano. E a calcio si gioca coi piedi.

Io mi incazzo quando Angelo spiega per filo e per segno che il gol di Seedorf con la Reggina non è buono e dopo una settimana rispiega per filo e per segno che quello di Adriano è buono.
Differenze? Nessuna..

Cioè figa, se devo parlare con un bambino di 4 anni, domani vado a trovare mia cuginetta che è tanto bellina e so che un giorno crescerà.

Dell'episodio mi sciacquo le balle, sinceramente..

[Dainelli]

involontarietà = casualità.
vogliamo dire che lui voleva prendere la palla di testa e mandala sul braccio?

Puoi continuare fino a domenica prossima.
Se il tocco con il braccio permette di segnare è fallo, punto.

Poi per me poteva guardare pure il cielo ma quello è fallo.
E chiudo qui il discorso.

Non ha tutti i torti però Francesco, anzi. Se fossi un tifoso milanista sarei arrabbiato tantissimo, oh involontario o no, che il regolamento lo permette o meno, quello segna di mano. E a calcio si gioca coi piedi.

Non mi delude.
Mi deludono i voti che la Gazzetta gli sta dando.
Secondo me la stagione che sta facendo è positiva.

Per quanto riguarda la giornata odierna, beh l'ho lasciato in panca al posto di Palladino

[sfuscio85]

cioè occhi chiusi e puntati verso il basso. dovete dirmi come diavolo fate a dire che è volontario...

Ribadisco che x me è ASSURDO dare un gol cosi ma se il regolamento è quello che ci posso fare?

ho rivisto i replay più volte angelo.... e si vede nettamente che adriano spizza la palla con la testa... e fa un movimento irregolare con il braccio... come per tenderlo per indirizzare la palla verso la porta.... poi ognuno è libero di giudicare come vuole... però le immagini dicono questo :juggle:

[crash83]

E' giusto richiamare la regola sul fallo di mano così tutti possono farsi la propria opinone, se già non la hanno

[...]
TOCCARE IL PALLONE CON LE MANI
Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di un calciatore. Per stabilire la
volontarietà, l’arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:
• il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione della mano);
• la distanza tra l'avversario e il pallone (pallone inaspettato);
• la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un'infrazione
• il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti, parastinchi ecc.) è considerato come
un'infrazione alla stregua di un fallo di mano;
• il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è da considerarsi un 'infrazione alla stregua di
un fallo di mano.

Sanzioni disciplinari
Un calciatore che tocca volontariamente il pallone con la mano deve essere ammonito per comportamento
antisportivo se ad esempio:
• tocca il pallone volontariamente e platealmente con la mano per impedire ad un avversario di entrarne in
possesso.
• tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la mano

[...]

[19angelo85]

Non ha tutti i torti però Francesco, anzi. Se fossi un tifoso milanista sarei arrabbiato tantissimo, oh involontario o no, che il regolamento lo permette o meno, quello segna di mano. E a calcio si gioca coi piedi.

Io mi incazzo quando Angelo spiega per filo e per segno che il gol di Seedorf con la Reggina non è buono e dopo una settimana rispiega per filo e per segno che quello di Adriano è buono.
Differenze? Nessuna..

Cioè figa, se devo parlare con un bambino di 4 anni, domani vado a trovare mia cuginetta che è tanto bellina e so che un giorno crescerà.

Dell'episodio mi sciacquo le balle, sinceramente..

Vediamo se cosi capisci va...
Sabato dopo la partita Milan - Reggina ho detto che:

Gol di seedorf che io non avrei convalidato ma se non fischiava non era uno scandalo. Ok il discorso dell'involontarietà ma qui l'apertura del braccio è TROPPO determinante ai fini del gol.

Dopo aver sentiro arbitri che sostengono che il regolamento da una notevole importanza al discorso della volontarietà ho rivisto la mia tesi sostenendo che: "il gol di seedorf a sto punto è regolare".
Oggi vedendo il gol di Adriano che x me è simile a quello di seedorf ( entrambi involontari ) dico che il gol è regolare.

Ciò non toglie che x me è una regola assurda perchè in entrambi i casi il braccio è TROPPO DETERMINANTE ai fini del gol.

Poi se devi sempre dire che io sono un cazzone e ho le il prosciutto davanti agli occhi fai pure. divertiti cosi...

[19angelo85]

cioè occhi chiusi e puntati verso il basso. dovete dirmi come diavolo fate a dire che è volontario...

Ribadisco che x me è ASSURDO dare un gol cosi ma se il regolamento è quello che ci posso fare?

ho rivisto i replay più volte angelo.... e si vede nettamente che adriano spizza la palla con la testa... e fa un movimento irregolare con il braccio... come per tenderlo per indirizzare la palla verso la porta.... poi ognuno è libero di giudicare come vuole... però le immagini dicono questo :juggle:

ma come fa a colpire di testa e muovere il braccio x spingere la palla in porta?? cioè tra l'impatto palla - fronte e palla- braccio saranno passati 0,00000000000001 secondi