Quanto conta la fortuna?

Bremec · Messaggio da **Bremec** » 12.06.13 - 17:43

Noi quest'anno abbiamo messo un limite di 1 punto a cavallo tra 2 fasce. Ad esempio 66/65 ,78/77, 78,5/77,5 son pareggi.

In più c'è lo scatto di fascia quando la differenza è uguale o superiore a 4 punti nella stessa fascia,ad esempio 70,5 66,5 è 2-1. Devo dire che le cose sono molto migliorate, Anche se siamo alla ricerca di qualche altro accorgimento.

kolao95 · Messaggio da **kolao95** » 12.06.13 - 17:46

A degli accorgimenti simili avevo pensato pure io

Messaggio da **19angelo85** » 12.06.13 - 17:50

TheSpecial03 ha scritto:Io non pretendo di vincere anche quando arrivo in prima fascia ma dico che è meglio su 5 partite vincerne 3 e perderne 2 che vincerne 2 perderne 1 e pareggiarne 2. Comunque non sto dicendo mandiamo a quel paese l'equilibrio quando costruiamo la nostra squadra

Quale sequenza dei gol fatti sceglieresti?
2-1-2-2-1-1-1-2
5-0-3-0-2-0-4-0

doriangrey1983 · Messaggio da **doriangrey1983** » 12.06.13 - 17:59

Si angelo è vero xó non si deve modificare troppo alcune basi o regole xke allora io ti controbatto dicendoti che allora preferisco vincere/perdere o pareggiare con i classici punteggi piuttosto che pareggiare con minimo scarto o simili xke altrimenti il gioco poi non è "giusto" almeno x me. Ma poi queste sono preferenze o gusti personali... Non ci sará mai l'unanimità. Ma quel che dico è che quando discutiamo anke i voti nn è piangere ma solo dare il nostro pensiero (xke anke in quel post nn è un muro del pianto... Ci tengo a precisarlo)

Messaggio da **TheSpecial03** » 12.06.13 - 18:09

19angelo85 ha scritto:
TheSpecial03 ha scritto:Io non pretendo di vincere anche quando arrivo in prima fascia ma dico che è meglio su 5 partite vincerne 3 e perderne 2 che vincerne 2 perderne 1 e pareggiarne 2. Comunque non sto dicendo mandiamo a quel paese l'equilibrio quando costruiamo la nostra squadra
Quale sequenza dei gol fatti sceglieresti?
2-1-2-2-1-1-1-2
5-0-3-0-2-0-4-0

non ho capito

sono 4 partite quelle messe da te?

Messaggio da **19angelo85** » 12.06.13 - 18:10

TheSpecial03 ha scritto:
19angelo85 ha scritto:
TheSpecial03 ha scritto:Io non pretendo di vincere anche quando arrivo in prima fascia ma dico che è meglio su 5 partite vincerne 3 e perderne 2 che vincerne 2 perderne 1 e pareggiarne 2. Comunque non sto dicendo mandiamo a quel paese l'equilibrio quando costruiamo la nostra squadra
Quale sequenza dei gol fatti sceglieresti?
2-1-2-2-1-1-1-2
5-0-3-0-2-0-4-0
non ho capito sono 4 partite quelle messe da te?

La squadra A segna la prima fila di gol, la squadra B la seconda.

Messaggio da **TheSpecial03** » 12.06.13 - 18:12

sono d'accordo con dorian perche non bisogna trasformare un gioco in una cosa dove è tutto prevedibile anche perche il divertimento sta anche nel vincere/perdere le partite 66 a 65,5

Messaggio da **TheSpecial03** » 12.06.13 - 18:15

19angelo85 ha scritto:
TheSpecial03 ha scritto:
19angelo85 ha scritto: Quale sequenza dei gol fatti sceglieresti?
2-1-2-2-1-1-1-2
5-0-3-0-2-0-4-0
non ho capito sono 4 partite quelle messe da te?
La squadra A segna la prima fila di gol, la squadra B la seconda.

non so se ho capito bene comunque scelgo la seconda

Messaggio da **19angelo85** » 12.06.13 - 18:18

TheSpecial03 ha scritto:sono d'accordo con dorian perche non bisogna trasformare un gioco in una cosa dove è tutto prevedibile anche perche il divertimento sta anche nel vincere/perdere le partite 66 a 65,5

E allora perchè vi lamentate?

Messaggio da **TheSpecial03** » 12.06.13 - 18:20

19angelo85 ha scritto:
TheSpecial03 ha scritto:sono d'accordo con dorian perche non bisogna trasformare un gioco in una cosa dove è tutto prevedibile anche perche il divertimento sta anche nel vincere/perdere le partite 66 a 65,5
E allora perchè vi lamentate?

io non mi sono lamentato ma ho lanciato una provocazione riguardante il fatto della costanza di rendimento

Messaggio da **Meridiano** » 12.06.13 - 19:17

19angelo85 ha scritto:
TheSpecial03 ha scritto:sono d'accordo con dorian perche non bisogna trasformare un gioco in una cosa dove è tutto prevedibile anche perche il divertimento sta anche nel vincere/perdere le partite 66 a 65,5
E allora perchè vi lamentate?

So ragazzuoli

Messaggio da **19angelo85** » 12.06.13 - 20:25

TheSpecial03 ha scritto:
19angelo85 ha scritto:
TheSpecial03 ha scritto:sono d'accordo con dorian perche non bisogna trasformare un gioco in una cosa dove è tutto prevedibile anche perche il divertimento sta anche nel vincere/perdere le partite 66 a 65,5
E allora perchè vi lamentate?
io non mi sono lamentato ma ho lanciato una provocazione riguardante il fatto della costanza di rendimento

Mi sa che dai troppo poco peso alla costanza e al rendimento.

Messaggio da **Uragano_Imperatore** » 12.06.13 - 21:49

beato a chi ten o cul rutt!!!!

doriangrey1983 · Messaggio da **doriangrey1983** » 12.06.13 - 22:22

ma angelo nessuno contesta o scredita il vostro/nostro lavoro di total tra statistiche, dati, studi e quant' altro però bisogna menzionare che nonostante la buona volontà e l'applicazione che infondiamo nello scrutare nomi-caratteristiche-posizioni-moduli-speranze... non si può avere mai la certezza assoluta su alcuni fattori del fanta... prendiamo in esempio pjanic/inler (andati male) e borja valero/pogba (andati più che bene) ok?
con ciò voglio mostrarvi l'aspettativa pre-campionato di cui molto discutiamo da ora fino all'asta... di tutti noi, in quanti pensavano che pjanic e inler avrebbero "steccato" (così tanto)? e a parte inversa... quanti di noi hanno/avrebbero detto che gli altri 2 sarebbero andati tanto bene? ecco cosa intendo quando dico che ogni anno è sempre diverso e ci sono troppe varianti a scontri diretti soprattutto... questo xkè in 38 partite e con gli allenatori nuovi nelle varie squadre tutto può essere il contrario di tutto... certo sbagliare i nomi o i suddetti che siano inferiori alle aspettative ci può stare no? quindi il "quanto conta la fortuna" è da associare anche ai rischi che si corrono a pensare che uno di rendimento sia una "sicurezza"

Messaggio da **19angelo85** » 12.06.13 - 22:29

doriangrey1983 ha scritto:ma angelo nessuno contesta o scredita il vostro/nostro lavoro di total tra statistiche, dati, studi e quant' altro però bisogna menzionare che nonostante la buona volontà e l'applicazione che infondiamo nello scrutare nomi-caratteristiche-posizioni-moduli-speranze... non si può avere mai la certezza assoluta su alcuni fattori del fanta... prendiamo in esempio pjanic/inler (andati male) e borja valero/pogba (andati più che bene) ok?
con ciò voglio mostrarvi l'aspettativa pre-campionato di cui molto discutiamo da ora fino all'asta... di tutti noi, in quanti pensavano che pjanic e inler avrebbero "steccato" (così tanto)? e a parte inversa... quanti di noi hanno/avrebbero detto che gli altri 2 sarebbero andati tanto bene? ecco cosa intendo quando dico che ogni anno è sempre diverso e ci sono troppe varianti a scontri diretti soprattutto... questo xkè in 38 partite e con gli allenatori nuovi nelle varie squadre tutto può essere il contrario di tutto... certo sbagliare i nomi o i suddetti che siano inferiori alle aspettative ci può stare no? quindi il "quanto conta la fortuna" è da associare anche ai rischi che si corrono a pensare che uno di rendimento sia una "sicurezza"

Nessuno ma se ci fosse girata bene avremmo acquistato un Pjanic al prezzo di Hamsik ed in teoria avrebbe avuto la stessa resa. Dunque, io che ho preso Pjanic (anche se tutti eravamo sicuri che avrebbe fatto bene, era comunque una scommessa) sono stato un pirla e se ho finito a -1 non posso dar colpa solo al calendario (che comunque ha influito), alla valanga di 1-0 fatti da quello che è arrivato primo (che hanno influito) o agli infortuni infiniti che ho subito.
Noi tutti (o quasi) ci siamo fatti condizionare dal mercato, dalle amichevoli e da una serie di fattori che messi insieme si traducevano con una parola molto pericolosa: SCOMMESSA.