Pagina 1 di 1

+1 al portiere che non prende gol

Inviato: 18.08.10 - 11:57
da Nicchio
Quest'anno nella mia lega hanno introdotto questa regola: il portiere che non prende gol prende un bonus di +1.
Stavo quindi pensando un po' di cose:
-Quanto salirà il prezzo di un buon portiere?
-Questa regola influirà in maniera determinante?
-E' meglio un portiere forte tipo Julio Cesar o due medi sfruttando la tabella incroci?
-In generale, quali saranno i portieri meno perforati o che passeranno più giornate senza subire gol?


Giusto per la cronaca:
- 10 squadre partecipanti
- scontri diretti con bonus di +2 per chi gioca in casa; basta fare +3 dell'avversario per vincere la partita
- i portieri si comprano in blocco: se compri Julio Cesar hai automaticamente tutti i portieri dell'Inter
- budget di 100 euro con rialzi di 0,1. Per avere un'idea dei prezzi dell'anno passato: Julio Cesar preso a 13,3; Buffon a 10,2; Doni a 4,3 (quest'anno ci metterei la firma); Abbiati a 8; Rubinho 4; Castellazzi 3,9 ecc...
- Asta a chiamata rilbera suddivisa per ruolo. Si parte proprio dai portieri e turno ognuno chiama quello che vuole

Re: +1 al portiere che non prende gol

Inviato: 18.08.10 - 12:52
da Dany87
Ma se i portieri vengono presi in blocco, come fai a sfruttare la tabella degli incroci? :mumble:

Re: +1 al portiere che non prende gol

Inviato: 18.08.10 - 13:01
da eagles
Dipende se ad esempio i posti per i portieri sono 4..

Re: +1 al portiere che non prende gol

Inviato: 18.08.10 - 13:13
da Nicchio
Non ci sono vincoli sul numero di portieri ancquistabili. O meglio: si possono prendere un massimo di 33 giocatori per tutta la rosa: poi ognuno è libero di suddividerlicome vuole...

Re: +1 al portiere che non prende gol

Inviato: 19.08.10 - 09:23
da 19angelo85
Avere il +1 con una certa costanza, può risultare un grosso vantaggio però rischi di pagare tantissimo i big e quindi potresti sfruttare la tabella degli incroci. Oltre i soliti J.Cesar, Storari ecc io terrei d'occhio l'incrocio Udinese-Catania. Handanovic è un buon portiere a prescindere dall'incrocio e in più le squadre di Guidolin di solito hanno discrete difese. L'alternativa è il discreto portiere del Catania che in casa spesso riesce a mantenere la porta inviolata per il clima infuocato che c'è al Massimino. Detto questo però, le valutazioni migliori credo che potrai farle solo tu in fase d'asta perchè bisogna capire quanto peso danno i tuoi avversari a questa regola. Se credono che sia importante portare a casa il +1, va a finire che i big verranno pagati tanto e forse troppo. Se invece daranno poco peso al +1, ti conviene fare l'asta per i big per provare a portarlo a casa. Per quanto riguarda l'incidenza del +1 sulle partite, ne abbiamo già parlato nel topic del modificatore. Ovviamente ha la sua rilevanza anche perchè nel caso del portiere, non subire gol più il bonus vorrebbe dire portare a casa un 7,5/8.

Re: +1 al portiere che non prende gol

Inviato: 19.08.10 - 16:32
da eagles
Da noi in sede d'asta i big l'anno scorso sono stati pagati minimo 80/1000(JC 180 :confused: ), è d'obbligo in certi casi sfruttare gli incroci

Re: +1 al portiere che non prende gol

Inviato: 19.08.10 - 18:38
da Nicchio
eagles ha scritto:Da noi in sede d'asta i big l'anno scorso sono stati pagati minimo 80/1000(JC 180 :confused: ), è d'obbligo in certi casi sfruttare gli incroci
80/1000 vuol dire 8,00€ nella mia lega: per un big ci metterei la firma.
180 vuol dire 18,00€.... me lo puppano...

Boh io vedo come vanno i primi (tanto verranno chiamati subito i big) e poi facco degli incroci.

Re: +1 al portiere che non prende gol

Inviato: 19.08.10 - 21:21
da RUMePERA
Nicchio ha scritto:180 vuol dire 18,00€.... me lo puppano...
:lol:

Re: +1 al portiere che non prende gol

Inviato: 20.08.10 - 09:57
da Nicchio
RUMePERA ha scritto:
Nicchio ha scritto:180 vuol dire 18,00€.... me lo puppano...
:lol:
:mrgreen: