Fantacalcio Totalcalcio

ibra....gol di tacco, 2 gol sbagliati nel finale a tu x tu col portiere 8 in pagella

delpiero.... gol su punizione 8 in pagella

milito...3 gol, 1 assist....8 in pagella...forse x avere un 9 certi giocatori devono anche parare un rigore
:sisi: :sisi:

Anche l'8 di Rocchi è scandaloso, appoggia in porta du pallette dai.
Del Piero no comment.. 7 per il gesto tecnico pregevole ci sta tutto ma 8 è una presa per i fondelli a chi gioca :-)

ibra 5.5 che 8?????

Dade85 ha scritto:Anche l'8 di Rocchi è scandaloso, appoggia in porta du pallette dai.
Del Piero no comment.. 7 per il gesto tecnico pregevole ci sta tutto ma 8 è una presa per i fondelli a chi gioca :-)

diciamo che anche la gazza gli ha fatto il regalo di compleanno
ricordo anni fa una grande polemica x un 9 o 10 dato a viercvud(l ho scritto come se legge x farmi capire )
nell ultima partita della carriera

ciao90 ha scritto:ibra 5.5 che 8?????

ma perchè ha segnato di tacco ieri?
mi sembra chiaro il riferimento alla partita col bologna

Se fai i paragoni con le partite di ieri devi usare i cvoti di ieri non di un mese fa

il titolo dice di disparità dei voti della gazza....non ho specificato quelli di ieri

Se ci pensi diventi pazzo.... ma pure la considerazione di assist cambia da giornata a giornata...
il metro di giudizio è sempre diverso...

Partendo dal presupposto che io ho Milito e il mio avversario odierno DelPiero e che quindi speravo prendesse di più il genoano, cerco di fare l'avvocato del diavolo.

Non conta solo quello che fa il giocatore, ma anche il peso relativo. Milito ha fatto una grande prestazione, ma con la Reggina in 10, con il primo gol su rigore e poi gli altri a gara in discesa. Grande prestazione ma agevolata. DelPiero ha sbloccato con una magia una partita faticosa che poteva anche rimanere inchiodata sullo 0-0 dato che i due gol juventini son arrivati da calcio piazzato. Ora, sì potevano dare 7,5 a DelPiero, ha giocato forse l'onda lunga del suo buon momento. Tuttavia quel che conta e che sono due persone diverse a valutare le due prestazioni, e nell'economia della partita sono stati decisivi entrambi a loro modo, uno più quantità, l'altro più qualità.

Lo scandalo è 8 a Rocchi, semmai.

E cmq sopra l'8 accade una volta ogni due anni che un giocatore ci vada, perciò vista così, basta pensare che si raggiunge il tetto dei voti quando fai qualcosa di davvero speciale..e senza poi valutare se era più o meno davvero speciale, difficile da quantificare.

Mah, seguendo il ragionamento di Jerry l'8 a Milito ci può stare tranquillamente.

L'8 di Del Piero è effettivamente troppo. Ma si sa. Anche Del Piero fa parte di quei giocatori che prendono mezzo punto in più per ogni scorreggia che fanno in campo. Per di più viene da prestazioni eseplari come quella di Madrid e quindi c'è una sorta di assoluta venerazione in quello che Alex fa in questi giorni.
E' sempre stato così. Succedeva con Malidini, è successo con Baggio, succedeva anche agli albori del fantacalcio con Baresi (7 fisso).

L'8 a Rocchi è inconcepibile. Vero, il suo ingresso ha cambiato la partita, ma ha segnato due gol facili facili... dai è troppo. Non trovo giustificazioni (anche se godo perchè l'ho in campo).

delpiero raggiunge 8 come regalo di compleanno della gazza!

Concordo sull'8 esagerato a Rocchi: però preciso solo che oltre ad aver fatto due gol facili si è anche procurato la punizione del gol di Zarate...ha letteralmente cambiato la partita col suo ingresso (cito Datasport, che non è la Gazzetta, io non ho visto la partita)...insomma, primo tempo Lazio penosa (non ha fatto un tiro, anzi ha subito, e questo l'ho visto nella sintesi) poi al 46' entra Rocchi e la partita si ribalta...secondo me meno di 7,5 non glielo davano...semmai è basso il voto di Milito (anche l'anno passato Borriello con 3 gol a Udine, fuori casa contro l'udinese in 11 e non con la reggina in casa in 10 (con tutto il rispetto) prese "solo" 8)...stesso ragionamento per Del Piero, meno di 7,5 era evidente che non prendeva...è in super forma, sta facendo gol pesanti, e in più ancora su punizione, e in più era il suo compleanno...

Sono gli stessi voti dati dal Corriere dello Sport: 8 a Milito anche il Corriere, 8 a Del Piero anche il Corriere. Datasport io non lo prendo proprio in considerazione perchè legge le partite in maniera totalmente contraria alla realtà. E' evidente che ci sono alcuni giocatori che quando sono in un momento positivo e decidono in bene le cose per la loro squadra, vengono premiati con uno 0,5 o un 1 in più: c'è sempre stato e ci sarà sempre, fa parte del gioco. Piuttosto: mi sto accorgendo che Corriere dello Sport e Gazzetta, specialmente nelle valutazioni dei giocatori nelle partite importanti, stanno dando voti molto simili (spesso proprio uguali). Considerando che anche il Corriere da quest'anno fa il fantacalcio, non vorrei che stessimo assistendo ad una omologazione dell'uno sull'altro oppure a accordi... :mmm:

crash83 ha scritto:Sono gli stessi voti dati dal Corriere dello Sport: 8 a Milito anche il Corriere, 8 a Del Piero anche il Corriere. Datasport io non lo prendo proprio in considerazione perchè legge le partite in maniera totalmente contraria alla realtà. E' evidente che ci sono alcuni giocatori che quando sono in un momento positivo e decidono in bene le cose per la loro squadra, vengono premiati con uno 0,5 o un 1 in più: c'è sempre stato e ci sarà sempre, fa parte del gioco. Piuttosto: mi sto accorgendo che Corriere dello Sport e Gazzetta, specialmente nelle valutazioni dei giocatori nelle partite importanti, stanno dando voti molto simili (spesso proprio uguali). Considerando che anche il Corriere da quest'anno fa il fantacalcio, non vorrei che stessimo assistendo ad una omologazione dell'uno sull'altro oppure a accordi... :mmm:

Curioso come anche il titolo in prima pagina stamani sia identico :ride: :ride:

Comunque Tuttosport ha dato "solo" 7,5 a Del Piero.... ho detto tutto

crash83 ha scritto:Sono gli stessi voti dati dal Corriere dello Sport: 8 a Milito anche il Corriere, 8 a Del Piero anche il Corriere. Datasport io non lo prendo proprio in considerazione perchè legge le partite in maniera totalmente contraria alla realtà. E' evidente che ci sono alcuni giocatori che quando sono in un momento positivo e decidono in bene le cose per la loro squadra, vengono premiati con uno 0,5 o un 1 in più: c'è sempre stato e ci sarà sempre, fa parte del gioco. Piuttosto: mi sto accorgendo che Corriere dello Sport e Gazzetta, specialmente nelle valutazioni dei giocatori nelle partite importanti, stanno dando voti molto simili (spesso proprio uguali). Considerando che anche il Corriere da quest'anno fa il fantacalcio, non vorrei che stessimo assistendo ad una omologazione dell'uno sull'altro oppure a accordi... :mmm:

A me i giudizi di Datasport piacciono molto