[Champion's 1^ giornata] - Juventus-Bordeaux 1-1

[MrVaridoianis]

Un campo infame, un avversario rognoso e una Juve troppo titubante nel primo tempo.
Questa la sintesi del match.

Peccato, perchè comunque nella ripresa abbiamo giocato meglio e avevamo anche trovato il vantaggio. Poi due episodi sfortunati: il gol di Plasil (in fuorigioco) e la clamorosa traversa di Marchisio nel finale.

In fin dei conti, anche se non abbiamo giocato granchè bene, l'avevamo praticamente vinta. Questi sono due punti persi pesanti..

Sui singoli: migliore in campo Cannavaro. Ottimo Buffon, bene anche Melo, che si inserisce sempre meglio nei meccanismi di squadra, Tiago (è un giocatore diverso quest'anno) e Iaquinta, soprattutto per il gol. Anche se l'intesa con Amauri (si sbatte ma risulta ancora poco incisivo, in parte anche sfortunato in questo inizio di stagione) va affinata. Troppo poco presente in campo Giovinco (difficile anche per lui fare la differenza su quel terreno infame). Meno bene Marchisio: forse gli impegni ravvicinati si fanno sentire, il gol fallito nel finale pesa come un macigno purtroppo. Ancora non bene Caceres (molto meglio Zebina quando è entrato in campo), ancora troppo timido Grosso (in crescita, ma da lui ci si aspettano sgroppate e cross costanti).

[crash83]

Iniziate a tenere il conto degli infortuni quest'anno eh, che io già l'ho perso

Comunque questa brutta partita della Juve ci dice più cose:

1- che nel nostro girone ci sono 3 squadre con uguali chances di qualificazione a differenza di altri che hanno Real e Barcellona e poi quasi il nulla
2- che Ferrara ci propone lo stesso brodone che ci dava Ranieri, forse pure peggio (quanti lanci lunghi ci sono stati?), con maggiori difficoltà nel cambiare la partita in corso
3- che la Juventus mostra a tratti di avere buone potenzialità ma è lungi dall'essere una grande squadra (e in Champions l'assenza di un gioco di qualità la paghi), a causa anche dei tanti infortuni (Chiellini, Sissoko, Diego, e Del Piero, e Cannavaro e Tiago in corso d'opera): il rischio è ancora una volta di vivere un'annata di rimpianti
4- che Giovinco non è un giocatore da Juventus; potrà fare da qui a giugno 1000 assist e 2000 gol, per me non è e non sarà mai un giocatore su cui puntare quindi mi auguro che Diego giochi 60 partite su 61 quest'anno

[gianplecce]

dico solo una cosa: all'intervallo doveva levare amauri e mettere trezeguet.

[MrVaridoianis]

Iniziate a tenere il conto degli infortuni quest'anno eh, che io già l'ho perso

Comunque questa brutta partita della Juve ci dice più cose:

1- che nel nostro girone ci sono 3 squadre con uguali chances di qualificazione a differenza di altri che hanno Real e Barcellona e poi quasi il nulla
2- che Ferrara ci propone lo stesso brodone che ci dava Ranieri, forse pure peggio (quanti lanci lunghi ci sono stati?), con maggiori difficoltà nel cambiare la partita in corso
3- che la Juventus mostra a tratti di avere buone potenzialità ma è lungi dall'essere una grande squadra (e in Champions l'assenza di un gioco di qualità la paghi), a causa anche dei tanti infortuni (Chiellini, Sissoko, Diego, e Del Piero, e Cannavaro e Tiago in corso d'opera): il rischio è ancora una volta di vivere un'annata di rimpianti
4- che Giovinco non è un giocatore da Juventus; potrà fare da qui a giugno 1000 assist e 2000 gol, per me non è e non sarà mai un giocatore su cui puntare quindi mi auguro che Diego giochi 60 partite su 61 quest'anno

Quoto in pieno il punto 1 e 4. Sostanzialmente anche il punto 3.

Sul punto 2 ci andrei ancora cauto: a me la Juve contro Roma e Lazio non è dispiaciuta, oggi sicuramente non abbiamo disputato un gran match, ma io attenderei a giudicare Ferrara. Visto che per poter giudicare appieno Ranieri ho atteso due anni, mi sembra prematuro giudicare un novellino come Ferrara dopo appena 4 match ufficiali.
Tra l'altro, se Marchisio avesse fatto il suo dovere, cioè centrare un rettangolo di 14 m^2 con il portiere a terra da pochi passi, ora eravamo qui a commentare il quarto match vinto su quattro.

[MrVaridoianis]

dico solo una cosa: all'intervallo doveva levare amauri e mettere trezeguet.

Secondo me per il tipo di match molto meglio uno come Amauri che non si esime dal contrastare e difendere..

[gianplecce]

dico solo una cosa: all'intervallo doveva levare amauri e mettere trezeguet.

Secondo me per il tipo di match molto meglio uno come Amauri che non si esime dal contrastare e difendere..

ma nel primo tempo non ne ha presa una.

anzi una: tiro deviato e parato.

[MrVaridoianis]

dico solo una cosa: all'intervallo doveva levare amauri e mettere trezeguet.

Secondo me per il tipo di match molto meglio uno come Amauri che non si esime dal contrastare e difendere..

ma nel primo tempo non ne ha presa una.

anzi una: tiro deviato e parato.

Nella ripresa però stava segnando..

[MrVaridoianis]

Tra l'altro, un'osservazione tattica.

Attacchiamo con un baricentro troppo basso: Melo è in grado di portare palla con personalità e impostare l'azione, ma se parte troppo da dietro si finisce per rendere la manovra troppo seria e prevedibile. Gioca quasi stopper davanti alla difesa..
La squadra deve essere più corta: Melo deve giocare più a ridosso della linea mediana del campo, e le punte devono stringere per aiutare a costruire il gioco. Quando con la Roma s'è giocato così, s'è fatto 3 gol.

[crash83]

Comunque Amauri è palesemente fuori condizione, vabbè anche sfigato sotto porta, ma in due partite tra Lazio e Bordeaux quante volte ha saltato l'uomo? Passino gli 0 gol in 4 match, però non mi sembra abbia avuto lo stesso impatto dello scorso anno.

[MrVaridoianis]

Comunque Amauri è palesemente fuori condizione, vabbè anche sfigato sotto porta, ma in due partite tra Lazio e Bordeaux quante volte ha saltato l'uomo? Passino gli 0 gol in 4 match, però non mi sembra abbia avuto lo stesso impatto dello scorso anno.

Per quanto mi riguarda, fuori dall'area di rigore è stato un Amauri da 7.

Dentro l'area, un Amauri da 4 scarso.

[crash83]

No dai, dici davvero che ha giocato da 7 fuori dall'area di rigore? Per me il contrario addirittura, 4 fuori dall'area e 6 stiracchiato dentro l'area, giusto per la sfiga che ha avuto sul colpo di testa. Per me Amauri non va oltre il 5 e anche contro la Lazio ho visto tutti giornali che gli davano 7... bah

[gianplecce]

Nella ripresa però stava segnando..

trezeguet l'avrebbe angolata meglio.


comunque:
- pareggio loro in fuorigioco;
- rigore non dato a noi.

e poi noi siamo i ladri.

[19angelo85]

Nella ripresa però stava segnando..

trezeguet l'avrebbe angolata meglio.


comunque:
- pareggio loro in fuorigioco;
- rigore non dato a noi.

e poi noi siamo i ladri.

[Gooner]

1- che nel nostro girone ci sono 3 squadre con uguali chances di qualificazione a differenza di altri che hanno Real e Barcellona e poi quasi il nulla

Beh oddio, parole grandi.
In Campionato stanno 13 a 11 ma con la differenza che il Bordeaux ha incontrato squadracce e il Marsiglia ha pareggiato a Rennes che ne ha 9 ed è ancora imbattuto (voglio vedere se il Bordeaux vincerà lì)
Inoltre, nello scontro diretto, finito 0-0 e non 3-0 come la tua osservazione vorrebbe far credere , il Bordeaux ha tirato via un buon punto...
Insomma, improvvido definire il Marsiglia "quasi il nulla" e il Bordeaux "con le stesse chances di Bayern e Juventus"..
Passi che il Bordeaux possa anche essere più forte e difficile da affrontare ma tutta sta differenza, chi l'ha vista?

[gianplecce]

beh dai. il bordeaux è rimasto quello dell'anno scorso all'incirca e per me era nettamente superiore al marsiglia.