JUVENTUS-shakhtar donetsk 2/10

[19angelo85]

Metti le stesse condizioni a Catania, Palermo, Napoli, Taranto, Firenze, Messina e vedi cosa succede.

[RUMePERA]

E mi sembra il minimo. Ma proprio il minimo.
Sulla carta la tifoseria juventina è la più numerosa ma a conti fatti con uno squadrone, uno stadio favoloso e squadra campione in carica, la tifoseria non supera i 40.000.

Eh ma secondo me prima dell'apertura dello Stadium molti dei problemi erano dati proprio dal vecchio Delle Alpi, che era uno schifo e scoraggiava la tifoseria.

Dall'apertura del nuovo impianto credo non si possa parlare di disaffezione. La scelta di uno stadio da 40.000 posti credo sia stata fatta non perchè non ci fossero più tifosi a voler accedere, ma perchè si è ritenuta la dimensione giusta per poter praticare prezzi più alti ed avere un impianto molto compatto.

[19angelo85]

Ti ripeto che per un tifoso (T-I-F-O-S-O), lo stadio conta ben lo 0%. Chiedi a Ciccio cosa farebbe se il Catania decidesse di giocare per strada. Abbonato in prima fila.

[19angelo85]

Che poi, con Del Neri quanti tifosi andavano? 15.000? Ora 40.000 mila con una squadra che vince sempre. Ci siamo..

[RUMePERA]

Che poi, con Del Neri quanti tifosi andavano? 15.000? Ora 40.000 mila con una squadra che vince sempre. Ci siamo..

Delneri non giocava allo Stadium. E allora diciamo pure che in trasferta è la squadra più seguita? O il discorso vale solo in un senso?

[19angelo85]

Che poi, con Del Neri quanti tifosi andavano? 15.000? Ora 40.000 mila con una squadra che vince sempre. Ci siamo..

Delneri non giocava allo Stadium. E allora diciamo pure che in trasferta è la squadra più seguita? O il discorso vale solo in un senso?

Proprio perchè non giocava li ho detto questo. Secondo te, nello stadio nuovo, con del Neri avresti fatto 40.000 o 15.000?
In trasferta vanno i "tifosi" occasionali. Arrivano Juve, Inter e Milan e Bari, Napoli ecc ecc e si svegliano tutti i "tifosi" di queste città.

[19angelo85]

Vedi gli abbonati del Taranto dell'anno scorso e vedi quelli di quest'anno con 2 categorie in meno. Sempre quelli.
Quelli io li chiamo tifosi. E' facile andare a vedere il Taranto in A..

[RUMePERA]

Io penso che la Juve lo scorso anno non poteva dirsi vincente sin dalla prima giornata...

[19angelo85]

Io penso che la Juve lo scorso anno non poteva dirsi vincente sin dalla prima giornata...

Considerando che la prima gara sarebbe andata pure mia nonna, non penso che i seguenti risultati non abbiano attirato gente:
Juve-Parma 4-1
Siena-Juve 0-1
Juve-Bologna 1-1 (con partitone annesso)
Catania-Juve 1-1
Juve-Milan 2-0

ecc ecc..

[RUMePERA]

Quindi, ricapitolando:

- Il tutto esaurito allo Juventus Stadium non vale perché la squadra vince (anche se la prima giornata dello scorso campionato e per almeno le prime 10 giornate la Juve era un'incognita);

- I tifosi che seguono la squadra in trasferta non valgono perché sono occasionali (e non perché magari esistono oggettive difficoltà economiche e logistiche ad imbarcarsi sino a Torino da parte di tifosi provenienti dalle regioni del centro-sud Italia).

Effettivamente, dati per buoni questi due assiomi, non puoi che avere ragione.

[19angelo85]

Come sempre, quando si tocca la Juventus non si riesce a fare un discorso senza leggere c*****.
Premettendo che io ho parlato anche di Inter e Milan, ho sostenuto che i 40.000 spettatori non sono venuti fuori come funghi ma l'incremento c'è stato non grazie allo stadio (avrà influito per l'1%) ma per le 2000 vittorie e che con un Del Neri e con quel campionato li, avremmo visto i solito 10.000.

Quindi, ricapitolando:

- Il tutto esaurito allo Juventus Stadium non vale perché la squadra vince (anche se la prima giornata dello scorso campionato e per almeno le prime 10 giornate la Juve era un'incognita);

Non ho detto che non vale. Questo lo hai inventato tu.
Ho detto che era normale avere il pienone alla prima giornata ed era ancora più normale averlo le gare successive dopo gli ottimi risultati. Volevo vedere quanti ne avreste fatti a Juve-Bologna in caso di sconfitte per 1-3 contro il Parma e 2-1 contro il Siena.

- I tifosi che seguono la squadra in trasferta non valgono perché sono occasionali (e non perché magari esistono oggettive difficoltà economiche e logistiche ad imbarcarsi sino a Torino da parte di tifosi provenienti dalle regioni del centro-sud Italia).

Effettivamente, dati per buoni questi due assiomi, non puoi che avere ragione.

Non ho detto che non vale. Questo lo hai inventato tu e le difficoltà economiche e logistiche sono pari a Torino, Napoli, Catania, Trieste e Rovigo.

Detto questo, ancora una volta si dimostra che appena si parla di Juve si finisce in questo modo. Siete i migliori, i più forti, i più numerosi, i più assordanti, i più organizzati in Italia e nel mondo. Speriamo che possa bastare.

[crash83]

Il discorso dello stadio a mio avviso non esiste. Anche a Roma, sia Roma che Lazio non riempiono lo stadio da tempo. I motivi? La crisi economica e la scarsa visibilità dell'Olimpico. Che sia vero che al sud c'è più passione non è messo in discussione da nessuno, però ovviamente far pagare una curva 40 euro è oggettivamente troppo e questo è quello che è successo ieri.

Non penso invece che lo sciopero dei mezzi abbia avuto una grane influenza, perché spesso i biglietti si comprano con largo anticipo e non si considerano queste cause, si prendono motorini o macchine, le temperature sono ancora ottime.

Tornanto sull'aspetto tecnico, concordo sulle vostre opinioni relative alla scelta del modulo: a mio avviso nelle partite europee si deve valutare l'idea di tornare al 4-3-3, serve più qualità sulla trequarti e in attacco, altrimenti pungiamo poco in questo genere di partite.

[RUMePERA]

E sono due... l'altro giorno mi dai del cretino, oggi scrivo càzzate.

Non mi pare di aver mai rivolto alle tue rispettabili opinioni da utente e da Amministratore appellativi così lusinghieri.

Ovviamente se stai scherzando quanto scritto sopra non vale.

[19angelo85]

Il discorso dello stadio a mio avviso non esiste. Anche a Roma, sia Roma che Lazio non riempiono lo stadio da tempo. I motivi? La crisi economica e la scarsa visibilità dell'Olimpico.

O magari perchè è uno stadio da 80.000 persone.

Che sia vero che al sud c'è più passione non è messo in discussione da nessuno,

Su questo non ci piove ma una piazza come Firenze o Genoa non le chiami passionali?

però ovviamente far pagare una curva 40 euro è oggettivamente troppo e questo è quello che è successo ieri.

Ovvio.

Non penso invece che lo sciopero dei mezzi abbia avuto una grane influenza, perché spesso i biglietti si comprano con largo anticipo e non si considerano queste cause, si prendono motorini o macchine, le temperature sono ancora ottime.

Concordo anche qui.

[19angelo85]

E sono due... l'altro giorno mi dai del cretino, oggi scrivo càzzate.

Non mi pare di aver mai rivolto alle tue rispettabili opinioni da utente e da Amministratore appellativi così lusinghieri.

Ovviamente se stai scherzando quanto scritto sopra non vale.

Lo ripeto, hai scritto càzzate o chiamale cose del tutto inventate e mai dette da me.