Hamsik-D'agostino-Sculli

[ElPupi]

uno solo dei 3..

io sarei andato su Hamsik ma il finale di stagione scorsa e anche questo inizio non mi convincono molto...D'Agositno senza rigori rischia di fare meno gol della passata stagione,e poi confermarsi ad alti livelli è sempre dura...Sculli ancora potrebbe crescere invece...

:mmm:

[19angelo85]

Hamsik non mi ispira quest'anno. Il modulo non lo aiuta molto e difficilmente farà più di 8/10 gol (molto dipende anche dai rigori).
D'Agostino senza rigori se fa 4-5 gol è pure troppo.
Sculli mi sembra quello migliore perchè gioca in un sistema collaudato e perchè è un pupillo di Gasperini.

[bebop89]

Hamsik
Sculli
D'Agostino

Messi in ordine di preferenza, il primo è vero ha avuto una seconda parte di stagione mediocre come tutto il Napoli, ma la squadra partenopea quest'anno ha ben altre ambizioni e farà meglio dell'anno precedente, lui è uno dei leader, batte i rigori, abilità negli inserimenti che confermerà ancora nel 3-5-2 di Donadoni
Sculli tra i tre del tridente di Gasperson è quello che si sacrifica di più in fase di copertura, bei voti in pagella e qualche golletto ogni tanto, un ottimo investimento comunque
D'Agostino senza rigori e con qualche punizione in meno avrà qualche problema a finire con continuità nel tabellino dei marcatori come l'anno scorso, non vale sicuramente quanto i primi due.

[Dany87]

Io adoro Sculli, voto per lui

[crash83]

Hamsik
Pro: titolare fisso in una squadra senza competizioni europee, rigorista, insieme a Diego e Doni l'unico centrocampista in A con 10 gol minimo nei piedi, gioca in una squadra con molte ambizioni, in genere porta pochi malus(pochissime ammonizioni e bravo nei rigori), viene da due stagioni fantacalcistiche di ottimo livello e sembra avere margini di miglioramento in termini di prestazioni
Contro: discontinuo finora, ancora non buono per un fanta con modificatori visto che spesso se non segna prende 5, gioca in una squadra cambiata di cui si deve ancora capire la fisionomia tattica e nella quale deve inserirsi, il suo allenatore non ama i moduli d'attacco forse

D'Agostino
Pro: titolare fisso in una squadra senza coppe europee, tira le punizioni, ha una media voto molto regolare e buona, prende pochissimi malus anche lui, gioca in una squadra che cerca il rilancio senza aver cambiato troppe pedine
Contro: rischia una flessione di rendimento rispetto allo scorso anno che i giornali potrebbero fargli pagare oltremodo, difficilmente ripeterà il numero di gol dello scorso anno

Sculli
Pro: è un attaccante mascherato da centrocampista, gioca in una squadra con un modulo molto offensivo, quando non segna porta a casa sempre ottimi voti, a volte porta a casa malus
Contro: ha molta concorrenza nel suo ruolo visto anche che il Genoa è impegnato in Europa, potrebbe essere portato spesspe volte in panchina per poi giocare e segnare (perdendo il gol), non tira rigori nè punizioni, gioca in una squadra che ha il compito di ripetere la stagione scorsa e quindi rischia di pagare oltremodo, in termini di voti, eventuali flessioni, è un giocatore reduce dal primo anno di valore fantacalcistico dopo molte stagioni mediocri quindi deve confermare la continuità dello scorso anno.


Alla luce di questo, dico che Hamsik rimane comunque una delle primissime scelte per il centrocampo di questa Serie A ed è un top player, quindi te lo consiglio. D'Agostino è a ridosso dei migliori e può far molto comodo se cerchi il modificatore, mentre Sculli è una punta e come tale è a rischio discontinuità quindi lo metto come ultima scelta

[Meridiano]

uno solo dei 3..

io sarei andato su Hamsik ma il finale di stagione scorsa e anche questo inizio non mi convincono molto...D'Agositno senza rigori rischia di fare meno gol della passata stagione,e poi confermarsi ad alti livelli è sempre dura...Sculli ancora potrebbe crescere invece...

:mmm:

Hamsik