Huntelaar [SHALKE 04]

[crash83]

Comunque, al di là del centravanti (io credo che neanche Fabiano sarebbe stato l'ideale), credo che forse il problema principale sia la latente carenza di esterni di alto livello. In questa squadra le perdite di Serginho e Cafu non sono state rimpiazzate. Se prima il possesso di palla aveva un senso perchè c'era Kaka che dava impulsi alla manovra, adesso avere gente che crossa e va sul fondo è necessario.

Certo, se alla fine riuscivi a portare a casa Dzekho, Cissokho e De Silvestri ...

[potino78]

Seedorf cosa ha fatto oltre a tirare fuori e passare la palla indietro? Pato uguale oggi dai... Avrei fatto uscire Seedorf per Inzaghi ma non Huntelaar (che tra l'altro l'unico cross che gli è arrivato l'ha buttata dentro )

Pato è stato protagonista delle 2 palle gol più nitide che il Milan si è procurato, oltre alla rete di Dinho, in tutto il match. Che poi le abbia sprecate e che gli si possa dare 4 in pagella invece del 5 ad Huntelaar, è altro discorso. Huntelaar dall'inizio dell'anno non solo non ha mai segnato, ma al gol non ci si è mai nemmeno avvicinato, è questo il vero "dramma".

Vedo che trovate sempre difficoltà a capire cosa intendo esprimere. Mai fatto lontanamente intendere che l'unico problema del Milan sia Huntelaar, mai detto che Seedorf abbia giocato bene. Ve la cantate e ve la suonate da soli per autoconvicervi che dico o faccio ragionamenti astrusi.

Il concetto, cerco di esprimerlo terra-terra, è che in questo momento la formula migliore è con Pato, Dinho e Seedorf (o Pirlo) alle loro spalle solo perchè sono quelli che danno del "tu" al pallone (e i gol li sanno fare..) e il guizzo può arrivare da un momento all'altro come di fatto così è stato (e come avevo auspicato prima del match tra l'altro). ANCHE SE POI SONO TUTTI E 3 DA "5 IN PAGELLA" alla fine della gara.

Huntelaar i guizzi magari ce li ha ma in fuorigioco, mi pare ridicolo tirare fuori l'episodio di ieri.
Nell'altro "guizzo" che a qualcuno ha fatto godere, se guardate bene le immagini, è praticamente inciampato da solo.. a me ha fatto solo ridere onestamente.

Una volta aveva Serginho e Cafu... ora? A Siena Huntelaar faceva l'esterno destro, ma può essere lui l'attaccante adatto al modo di giocare di questa squadra? E poi si dice che Huntelaar è scarso .

Vedo che stiamo già mettendo le mani avanti per giustificare la sua probabilissima annata anonima con spedizione al mittente.

[burgo]

Peggiore in campo Gattuso direi.

Ho visto la partita, e direi che zambrotta e pirlo sono stati anche peggio di gattuso.
Gli unici all'altezza - almeno ieri - nesta e abate

[crash83]

... Huntelaar fa ridere perchè ho Pato e voglio che giochi prima punta!

Ti rincuoro: la penso come te, per me il modulo adatto per il Milan è quello che ha detto il suo presidente (quindi non hai il prestigio di essere stato il primo a dirlo): Seedorf - Ronaldinho - Pato, così almeno finisce questa lunga e inutile discussione. Io quello che contesto e che secondo me non risponde a verità è che Huntelaar sia scarso, ma non perchè è la punta del mio fantacalcio (al fantacalcio ho Milito e Totti e persino Ronaldinho, pensa) o perchè voglio difendere l'investimento del Milan (sono della Juve ), ma perchè non ci sono argomentazioni valide per dimostrarlo... cioè mi sembra tanta fuffa quello che dici, scusami, e francamente tu insisti nella tua orazione per convincere tutti noi anche con modi abbastanza spocchiosi a volte. Ritieni che Huntelaar è scarso? Ok, lo abbiamo capito. Rispetti le tesi degli altri? No, altrimenti non staremmo ancora qui a rispondere alle tue provocazioni, che a lungo andare (forse non te ne accorgi) passano dal folkloristico all'offensivo ("c'è chi gode, io rido"; "forse vi piace fisicamente" ; "qualcuno passa al dietro-front?" ; ecc...); quindi chiuderei qui la diatriba Huntelaar e smetterei di stuprare il topic Atalanta-Milan.

Se poi vuoi continuare a esprimere la tua tesi altrove, apri un topic qui in stanza Milan dal titolo "Huntelaar" e chiedi che cosa ne pensiamo dell'olandese e se hai fatto bene a puntare su Pato e Inzaghi e noi tutti in coro ti risponderemo: "Sììììì bravo Potino, hai fatto bene a non puntare su Huntelaar e a prendere Pato e Inzaghi (con applausi annessi)". Fine.

Cerchiamo di tenere puliti i topic altrimenti la gente alla lunga si scoccia di leggere cose che non interessano

[RuiCosta]

Diviso (senza star li a controllare tutti i messaggi)... e messo un titolo adatto :devil:

[Gooner]

Huntelaar i guizzi magari ce li ha ma in fuorigioco, mi pare ridicolo tirare fuori l'episodio di ieri.

Abbè.. Inzaghi in fuorigioco a Marsiglia merita paginoni, Huntelaar solo così può segnare.

Huntelaar a Firenze o Genova entrambe le sponde potrebbe tranquillamente vincere la scarpa d'oro, questo è tutto.
Ha sbagliato chi ha preso Huntelaar che gioca nel Milan, no chi considera Huntelaar forte, ok?

[RuiCosta]

Se giocassimo così

Zambrotta ThiagoSilva Nesta Antonini
Abate Flamini Ambrosini Jankulovski
Huntelaar Pato

14-15 gol secondo me Huntelaar li fa :yesss:

[JerryMaguire]

Nell'altro "guizzo" che a qualcuno ha fatto godere, se guardate bene le immagini, è praticamente inciampato da solo.. a me ha fatto solo ridere onestamente.

Veramente viene chiuso da due avversari, Manfredini inoltre gli tira un calcione dietro il ginocchio, lui sta in piedi si gira e viene cinturato da Manfredini impedendogli di calciare da solo a 3 metri dal portiere. Non potrò dire che avrebbe fatto gol certo, ma che è stata una gran giocata di classe e personalità sì. Che su due cross arrivati uno l'ha messo dentro (certo aveva tratto vantaggio dall'essere 30 cm oltre la linea della difesa) e uno aveva creato questa azione.

[JerryMaguire]

Se giocassimo così

Zambrotta ThiagoSilva Nesta Antonini
Abate Flamini Ambrosini Jankulovski
Huntelaar Pato

14-15 gol secondo me Huntelaar li fa :yesss:

Anche per me

[RuiCosta]

Nell'altro "guizzo" che a qualcuno ha fatto godere, se guardate bene le immagini, è praticamente inciampato da solo.. a me ha fatto solo ridere onestamente.

Veramente viene chiuso da due avversari, Manfredini inoltre gli tira un calcione dietro il ginocchio, lui sta in piedi si gira e viene cinturato da Manfredini impedendogli di calciare da solo a 3 metri dal portiere. Non potrò dire che avrebbe fatto gol certo, ma che è stata una gran giocata di classe e personalità sì. Che su due cross arrivati uno l'ha messo dentro (certo aveva tratto vantaggio dall'essere 30 cm oltre la linea della difesa) e uno aveva creato questa azione.

Quoto!

[crash83]

Se giocassimo così

Zambrotta ThiagoSilva Nesta Antonini
Abate Flamini Ambrosini Jankulovski
Huntelaar Pato

14-15 gol secondo me Huntelaar li fa :yesss:

Anche per me

Come tra l'altro ha sempre fatto in carriera.

[potino78]

Diviso (senza star li a controllare tutti i messaggi)... e messo un titolo adatto :devil:

Ancora più adatto sarebbe stato "Potino CONTRO Huntelaar" :devil:

[potino78]

Nell'altro "guizzo" che a qualcuno ha fatto godere, se guardate bene le immagini, è praticamente inciampato da solo.. a me ha fatto solo ridere onestamente.

Veramente viene chiuso da due avversari, Manfredini inoltre gli tira un calcione dietro il ginocchio, lui sta in piedi si gira e viene cinturato da Manfredini impedendogli di calciare da solo a 3 metri dal portiere.

Quindi era rigore netto: vi domando... lo hanno per caso rimarcato questo episodio in qualche moviola?
La risposta può essere solo SI o NO senza troppi giri di parole, perchè altrimenti ciascuno qui vede quello che vuole vedere.

Se la risposta è NO, EVIDENTEMENTE, l'olandese è un attaccante che NELLA CIRCOSTANZA, è franato giù come una pera cotta. Gli attaccanti VERI son quelli che non cadono mai, e che quando cadono prendono il rigore 8 volte su 10...

[JerryMaguire]

Nell'altro "guizzo" che a qualcuno ha fatto godere, se guardate bene le immagini, è praticamente inciampato da solo.. a me ha fatto solo ridere onestamente.

Veramente viene chiuso da due avversari, Manfredini inoltre gli tira un calcione dietro il ginocchio, lui sta in piedi si gira e viene cinturato da Manfredini impedendogli di calciare da solo a 3 metri dal portiere.

Quindi era rigore netto: vi domando... lo hanno per caso rimarcato questo episodio in qualche moviola?
La risposta può essere solo SI o NO senza troppi giri di parole, perchè altrimenti ciascuno qui vede quello che vuole vedere.

Se la risposta è NO, EVIDENTEMENTE, l'olandese è un attaccante che NELLA CIRCOSTANZA, è franato giù come una pera cotta. Gli attaccanti VERI son quelli che non cadono mai, e che quando cadono prendono il rigore 8 volte su 10...

La risposta è SI, perlomeno io ieri ho guardato solo le tv locali e ne han parlato gridando tra milanisti e bergamaschi per mezz'ora buona...

[crash83]

Ah quindi tu dici che da quell'occasione emerge che Huntelaar è scarso perchè è inciampato da solo, visto che non era rigore dato che le moviole non l'hanno fatto vedere, ergo è caduto come una pera cotta. Capisco, come ho fatto a non pensarci: se non lo fa vedere la tv, non esiste. Si spiega tutto ora...