Dubbi da big match

[totti77]

Scontro diretto in lega pvt, sto a -4 ed è molto importante non perdere.
Sta giornata mi schiero col 3-4-3, i dubbi sono a centrocampo dove ci sono 3 uomini per 2 maglie:

Menez --> schiero anche Totti e Vucinic, completerei il tridente e forza Roma

Candreva --> buoni voti ma non sta benissimo, partita non impossibile

Lanzafame --> partita non facile ma è sempre un attaccante aggiunto

ps Valdes o Inler? secco...

[Dainelli]

Lanzafame e Menez :dance:

[crash83]

I due uomini che scelgo tra quei 3 sono Candreva e ... mmm bella scelta. Menez sta giocando molto lontano dalla porta nel tridente, forse dico Lanzafame...

Nel dubbio secco, tra Valdes e Inler per questa giornata prendo Inler.

[Gooner]

Hai fatto 30, farei 31.. dentro anche Menez.. con Candreva.
+ Inler.

[totti77]

eheh, mi avete messo ancora più dubbi

Si, ho notato anch'io che Menez gioca più lontano dalla porta, sulla fascia destra e torna anche abbastanza.
Però son tentato dal metterlo proprio per fare 31 (visto che preferisco Vucinic in gran forma al Pazzo a Milano), come detto da Dade.

:mmm:

[JerryMaguire]

Ma quindi i dubbi sono per due squadre diverse?

Tra Valdes e Inler, il secondo.

Tra gli altri tre terrei fuori Candreva, ma solo perchè se Menez fa la gran partita sarebbe una sciagura.

[totti77]

Ma quindi i dubbi sono per due squadre diverse?

si.

Allora, per la lega pvt ho deciso: dentro Menez e...Candreva. Essendo gli altri 3 cc Hamsik, Sculli e Menez, ne piazzo uno che almeno la sufficienza dovrebbe portarmela a casa di sicuro (sgratt sgratt).

Tra Inler e Valdes, il 1° per l'appunto mi garantisce di più il 6 ma mi intriga il fatto che Valdes è rigorista. Se non cambiano le cose sto Inler 45% - Valdes 55%.

grazie x i consigli

[Meridiano]

Vai con Candreva e Menez

[RuiCosta]

Candreva-Menez e Valdes :yesss:

[totti77]

ecco, mannaggia a me...tanto concentrato su chi mettere tra quelli e invece segna colui che nn avevo considerato soprattutto perchè non era certa la sua presenza, alias Marchisio :fight: