Calciopoli: telefonate fra Bergamo, Moratti e Facchetti

[19angelo85]

a parte il tifo, quello lì ha lavorato per l'inter e aziende collegate.

Ho risp sopra. Direi che la colpa a quel punto non è sua ma di chi lo ha messo li a prendere una decisione del genere.

[gianplecce]

Senza dubbio. L'esemio è fatto per capire il mio pensiero.
Un giudice amico d'infanzia un mafioso non è libero di giudicarlo? Per me si. Valuta ciò che ha fatto ed emana la sentenza. Innocente? Fuori. Ha ucciso? Ergastolo.
Lui era servo di Moratti o chi per lui? Bene. Giudica, valuta e decide. L'inter secondo lui doveva ricevere quello scudetto? Bene, ha fatto bene. L'inter secondo lui non doveva ricevere lo scudetto ma ha fatto la furbata? Male, anzi malissimo. Questo però, nessuno mai potrà dirlo con certezza assoluta.
Se poi diciamo che lui, per altri tipi di interessi, non avrebbe mai dovuto ricoprire quel ruolo è un altro discorso ma a quel punto non è sua responsabilità ma di chi lo ha messo li a prendere quella decisione.

leggendo questo post ti chiedo scusa, perche' forse prima ti ho male interpretato. nemmeno il paragone era troppo chiaro.

sulla frase in rosso: lo potrebbe dire la nuova inchiesta sportiva che è stata aperta.

[RUMePERA]

a parte il tifo, quello lì ha lavorato per l'inter e aziende collegate.

Ho risp sopra. Direi che la colpa a quel punto non è sua ma di chi lo ha messo li a prendere una decisione del genere.

Beh, la deontologia professionale della maggior parte delle professioni (è avvocato Rossi, se non ricordo male) obbliga gli iscritti agli Ordini a rifiutare gli incarichi se vi sono delle incompatibilità per conflitti di interesse o se non si è in condizioni di indipendenza (in questo caso anche psicologica) per svolgere i propri compiti professionali. Quindi è anche colpa sua.

[19angelo85]

Certo, ma fin quando non ci saranno sentenze non si può dire nulla.
Vedremo..

[19angelo85]

a parte il tifo, quello lì ha lavorato per l'inter e aziende collegate.

Ho risp sopra. Direi che la colpa a quel punto non è sua ma di chi lo ha messo li a prendere una decisione del genere.

Beh, la deontologia professionale della maggior parte delle professioni (è avvocato Rossi, se non ricordo male) obbliga gli iscritti agli Ordini a rifiutare gli incarichi se vi sono delle incompatibilità per conflitti di interesse o se non si è in condizioni di indipendenza (in questo caso anche psicologica) per svolgere i propri compiti professionali. Quindi è anche colpa sua.

Vero, hai ragione. Non ho fatto questa valutazione. Hai ragione.
Facciamo 50 e 50

[RUMePERA]

Deformazione professionale

[gianplecce]

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... 80%99Inter

http://www.barimia.info/modules/article ... .php?29450
La difesa di Moggi non ha nemmeno voluto controinterrogare.

[gianplecce]

http://www.ju29ro.com/farsopoli/2105-do ... plete.html

[gianplecce]

http://www.ju29ro.com/contro-informazio ... -tace.html

[Meridiano]

Spunta nel Processo di Napoli il nome del Presidente della Figc Giancarlo Abete : secondo indiscrezioni, agli atti della Procura partenopea ci sarebbe in particolare un'intercettazione riguardante il numero 1 del calcio italiano che chiedeva a Franco Carraro in particolare facilitazioni per una squadra di Serie A. Se ne saprà di più nei prossimi giorni, quando la trascrizione potrebbe essere resa pubblica.

[gianplecce]

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=212243

[gianplecce]

http://www.youtube.com/watch?v=CFxZUGVn ... r_embedded

[gianplecce]

quasi quasi...

[sololinter]

Non ci sarà mica qualcuno che crede che queste intercettazioni possano avere rilievo dal punto di vista del diritto penale e/o sportivo, vero?

[ogeid36]

Non ci sarà mica qualcuno che crede che queste intercettazioni possano avere rilievo dal punto di vista del diritto penale e/o sportivo, vero?

perchè,tu invece credi ancora che l'inter è la squadra degli onesti che era penalizzata sempre ed era vittima del sistema moggi