Grande Davide !

[Meridiano]

Leggete qua:

http://www.gazzetta.it/Magic_Cup/13-08- ... 8236.shtml

[FuarceUdin]

[Gooner]

[mogol83]

Doppio applauso per i calcoli e per la discrezione

[sfuscio85]

[sfuscio85]

Grande Dà!

[scorpioncina85]

Super!!

[Rossazzurro]

Complimenti davvero!

[pakifg]

Ehm..ma per che cosa? :) non trovo nulla inerente a Davide in quella pagina..ma forse perché a me è diversa dato che sono connesso dal cellulare..

[sfuscio85]

Ehm..ma per che cosa? :) non trovo nulla inerente a Davide in quella pagina..ma forse perché a me è diversa dato che sono connesso dal cellulare..

cerca cerca

[sfuscio85]

Questo dev'essere il commento (seppur sintetico) della mamma di Davide.. lui non può essere è a Praga :yesss:

[pakifg]

Ehm..ma per che cosa? :) non trovo nulla inerente a Davide in quella pagina..ma forse perché a me è diversa dato che sono connesso dal cellulare..

cerca cerca

No sfù mi sa che a me non c'è x via della pagina come dicevo prima..

[eagles]

Ho capito che la matematica serve
Grande!

[RUMePERA]

Se lo conosco un po', a parte lo spezzone in cui il giornalista diche che è uno dei fantallenatori che hanno fatto la storia della Magic, non credo che il prodotto finale dell'articolo l'abbia entusiasmato più di tanto... poi ci dirà lui.

In ogni caso grande, ma non c'era bisogno di quest'articolo per saperlo!

[Gooner]

Questo dev'essere il commento (seppur sintetico) della mamma di Davide.. lui non può essere è a Praga :yesss:

Avevo la wifi in camera ma col cellulare era una cosa improponibile..
Ho letto il link da qui e mi son fatto mandare da Gaetano (a proposito, grazie) il testo via mail perché come dice Paki, Gazzetta Mobile è limitato, propone qualche articolo e fine... da lì ho messo la prima faccina che ho pescato per ringraziare

Il giornalista è stato fin troppo buono con me, alla fine ci avevo parlato in via del tutto informale, avendomi lui posto questa questione particolare, applicare un po' di matematica al Magic. Ho fatto un po' di calcoli (molto blandi, è estate per tutti) e gli ho passato un file, poi ci ha costruito lui un articolo "diverso".
Tra l'altro calcoli altamente superficiali, con attendibilità attorno al 70%. Questo perché i dati non sono della stessa "natura" ma sono disorganici per svariati motivi (giocatore riserva, infortunato, sta per partire...). Gli ho spiegato che era tutto un gioco e come tale deve essere trattato considerando che quando si ragiona in ambito di statistica medica e/o epidemiologica, si parla di 99% e già a 98% si dovrebbe ri-verificare dove si è sbagliato

Grazie per i complimenti :-)