Calciomercato Milan 2011/2012

[azhrarn]

ultimamente,causa le vicende del calcioscommesse e altro,sono un poco suscettibile su certi argomenti. Specie quando le battute sono sempre dello stesso tipo :) e orientate sempre nello stesso senso,diventano stancanti e allora tendo a rispondere con argomenti seri,tipo il primo modo che mi è venuto in mente per aggirare il fair play e che vado a esplicare nel topic di rum

Io volevo semplicemente sollevare un problema non banale e ribattere a chi sostiene che se il presidente P vuole spendere millemilamilioni per la squadra lo fa.

Su Berlusconi era battuta che veniva facile dalle circostanze (l'uomo politco siamo tutti quale sia). Ma giustamente separiamo le due cose. Sorry se qualcuno si è offeso.

Per me la cosa è chiusa quì,anzi mi spiace perchè forse ho esagerato anche io,ma 'sti giorni sono francamente abbattuto di nuovo dal mondo del calcio...per me non è che Berlusconi si salva,piuttosto penso che lui abbia la nomea,ma i fatti li facciano tutti...fine OFF topic

[Dominik87]

comunque qualcuno è uscito dall'arogmento del mercato per fare una provocazione, io chiudo il discorso dicendo che il Milan è la società italiana col piu' alto fatturato, questo vuol dire che sono gli altri club a dovere ricapitalizzare per raggiungere il Milan e non il contrario.

[RUMePERA]

comunque qualcuno è uscito dall'arogmento del mercato per fare una provocazione, io chiudo il discorso dicendo che il Milan è la società italiana col piu' alto fatturato, questo vuol dire che sono gli altri club a dovere ricapitalizzare per raggiungere il Milan e non il contrario.

fatturare molto non significa non aver bisogno di capitale proprio a prescindere.

se ho costi che sono il triplo del fatturato, per esempio.

non a caso il milan era entrato nell'ottica di ridurre gli ingaggi, salvo poi prendere ibrahimovic e robinho...

[Dominik87]

comunque qualcuno è uscito dall'arogmento del mercato per fare una provocazione, io chiudo il discorso dicendo che il Milan è la società italiana col piu' alto fatturato, questo vuol dire che sono gli altri club a dovere ricapitalizzare per raggiungere il Milan e non il contrario.

fatturare molto non significa non aver bisogno di capitale proprio a prescindere.

se ho costi che sono il triplo del fatturato, per esempio.

non a caso il milan era entrato nell'ottica di ridurre gli ingaggi, salvo poi prendere ibrahimovic e robinho...

certo rum, ma se vuoi puoi dare anche un occhiata al reddito operativo o alla redditività

http://modellidibusiness.files.wordpres ... seriea.pdf

[RUMePERA]

certo rum, ma se vuoi puoi dare anche un occhiata al reddito operativo o alla redditività

http://modellidibusiness.files.wordpres ... seriea.pdf

Ottimo, guarda un po' pagina 9... il Milan non è quello messo peggio, ma ha un risultato operativo negativo.

Come tu sicuramente saprai, tra l'altro, sotto la linea del risultato operativo, ci sono i risultati delle gestioni extra-operative, nello specifico extra-caratteristica, finanziaria e straordinaria, nonchè di quella fiscale.

Fisiologicamente, tali gestioni hanno dei risultati negativi, salvo casi particolari.

Ciò significa che, partendo già da un R.O. negativo, il Reddito Netto si chiude ancora più in rosso.

[Dominik87]

certo rum, ma se vuoi puoi dare anche un occhiata al reddito operativo o alla redditività

http://modellidibusiness.files.wordpres ... seriea.pdf

Ottimo, guarda un po' pagina 9... il Milan non è quello messo peggio, ma ha un risultato operativo negativo.

Come tu sicuramente saprai, tra l'altro, sotto la linea del risultato operativo, ci sono i risultati delle gestioni extra-operative, nello specifico extra-caratteristica, finanziaria e straordinaria, nonchè di quella fiscale.

Fisiologicamente, tali gestioni hanno dei risultati negativi, salvo casi particolari.

Ciò significa che, partendo già da un R.O. negativo, il Reddito Netto si chiude ancora più in rosso.

ma non piu' in rosso rispetto agli altri e per un grande club e inevitabile avere passività in bilancio, c'è l'hanno anche Barca e Real...... comunque, quello che conta e che il Milan ha meno bisogno degli altri di capitalizzazioni, sopratutto per fare mercato, visto che al Milan c'è gente che 24 milioni li spende per ibra, non per Amauri

[RUMePERA]

e che c'entra? io infatti ho aperto il topic di là per parlare del problema in generale, non esistendo solo il milan.

peraltro la società che ha buttato i soldi per amauri chiude (a sorpresa anche per me, devo ammetterlo) con un r.o. positivo.

[Dominik87]

e che c'entra? io infatti ho aperto il topic di là per parlare del problema in generale, non esistendo solo il milan.

peraltro la società che ha buttato i soldi per amauri chiude (a sorpresa anche per me, devo ammetterlo) con un r.o. positivo.

non sono stato io a tirare in ballo il Milan .... qui si parla di mercato e fin quando non è uscito sto discorso ho parlato solo di mercato

[RUMePERA]

non sono stato io a tirare in ballo il Milan .... qui si parla di mercato e fin quando non è uscito sto discorso ho parlato solo di mercato

Beh i due discorsi non mi sembrano slegati tra loro.

[Dominik87]

non sono stato io a tirare in ballo il Milan .... qui si parla di mercato e fin quando non è uscito sto discorso ho parlato solo di mercato

Beh i due discorsi non mi sembrano slegati tra loro.

vabbeh continuate voi allora

[Nicchio]

ultimamente,causa le vicende del calcioscommesse e altro,sono un poco suscettibile su certi argomenti. Specie quando le battute sono sempre dello stesso tipo :) e orientate sempre nello stesso senso,diventano stancanti e allora tendo a rispondere con argomenti seri,tipo il primo modo che mi è venuto in mente per aggirare il fair play e che vado a esplicare nel topic di rum

Io volevo semplicemente sollevare un problema non banale e ribattere a chi sostiene che se il presidente P vuole spendere millemilamilioni per la squadra lo fa.

Su Berlusconi era battuta che veniva facile dalle circostanze (l'uomo politco siamo tutti quale sia). Ma giustamente separiamo le due cose. Sorry se qualcuno si è offeso.

Per me la cosa è chiusa quì,anzi mi spiace perchè forse ho esagerato anche io,ma 'sti giorni sono francamente abbattuto di nuovo dal mondo del calcio...per me non è che Berlusconi si salva,piuttosto penso che lui abbia la nomea,ma i fatti li facciano tutti...fine OFF topic

[Nicchio]

Io non mi ricordo esattamente come è stato preso Ibra,però c'è da tenere presente che "l'obbligo di riscatto" di solito è un gentleman agreement: nei fatti su nessun contratto di prestito c'è l'obbligo di pagare poi il calciatore l'anno successivo,tantomeno ad un prezzo già fissato che nel giro di una stagione potrebbe cambiare molto. A quanto ne sò io di solito è un "obbligo sulla parola",che potrebbe benissimo saltare a causa di una delle due parti...poi posso anche sbagliarmi.

Leggo ora la tua risposta.
E' un po' come pensavo anche io. Resta il fatto quindi che Ibra non è stato ancora pagato e rientra nel bilancio di questa campagna acquisti. Giusto?
(Al solito è per parlare... )

[ogeid36]

Io non mi ricordo esattamente come è stato preso Ibra,però c'è da tenere presente che "l'obbligo di riscatto" di solito è un gentleman agreement: nei fatti su nessun contratto di prestito c'è l'obbligo di pagare poi il calciatore l'anno successivo,tantomeno ad un prezzo già fissato che nel giro di una stagione potrebbe cambiare molto. A quanto ne sò io di solito è un "obbligo sulla parola",che potrebbe benissimo saltare a causa di una delle due parti...poi posso anche sbagliarmi.

Leggo ora la tua risposta.
E' un po' come pensavo anche io. Resta il fatto quindi che Ibra non è stato ancora pagato e rientra nel bilancio di questa campagna acquisti. Giusto?
(Al solito è per parlare... )

Esatto,la Juve infatti tutti quei prestisti con riscatto li registrerà nel bilancio di quest'anno!!

[RUMePERA]

Io non mi ricordo esattamente come è stato preso Ibra,però c'è da tenere presente che "l'obbligo di riscatto" di solito è un gentleman agreement: nei fatti su nessun contratto di prestito c'è l'obbligo di pagare poi il calciatore l'anno successivo,tantomeno ad un prezzo già fissato che nel giro di una stagione potrebbe cambiare molto. A quanto ne sò io di solito è un "obbligo sulla parola",che potrebbe benissimo saltare a causa di una delle due parti...poi posso anche sbagliarmi.

Leggo ora la tua risposta.
E' un po' come pensavo anche io. Resta il fatto quindi che Ibra non è stato ancora pagato e rientra nel bilancio di questa campagna acquisti. Giusto?
(Al solito è per parlare... )

Esatto,la Juve infatti tutti quei prestisti con riscatto li registrerà nel bilancio di quest'anno!!

Non cambia poi molto a livello di costi

[ogeid36]

Leggo ora la tua risposta.
E' un po' come pensavo anche io. Resta il fatto quindi che Ibra non è stato ancora pagato e rientra nel bilancio di questa campagna acquisti. Giusto?
(Al solito è per parlare... )

Esatto,la Juve infatti tutti quei prestisti con riscatto li registrerà nel bilancio di quest'anno!!

Non cambia poi molto a livello di costi

Allora perchè viene fatto cosi dalle grandi società ??