Fantacalcio - Stagione 2010-2011: top e flop 11

[19angelo85]

Top 11 - Voto Gazzetta
Julio Cesar
(6,52)
Balzaretti Silva Kaladze Criscito
(6,19) (6,30) (6,22) (6,19)
Sanchez Stankovic Giovinco
(6,73) (6,35) (6,43)
Cavani Eto'o Di Natale
(6,47) (6,44) (6,42)

Top 11 - Magic voto
Julio Cesar
(5,90)
Balzaretti Silva Ranocchia Silvestre
(6,45) (6,41) (6,41) (6,43)
Sanchez Palacio Giovinco
(7,97) (7,52) (7,17)
Cavani Eto'o Di Natale
(8,53) (8,20) (8,71)




Flop 11 - Voto Gazzetta
Eduardo
(5,89)
Motta Gustavo Rossi De Silvestri
(5,36) (5,48) (5,57) (5,58)
Alvarez Pulzetti Rivas
(5,53) (5,35) (5,53)
Biabiany Milito Pandev
(5,52) (5,50) (5,42)

Flop 11 - Magic voto
Julio Sergio
(4,32)
Motta Gustavo Rossi Potenza
(5,09) (5,34) (5,38) (5,47)
Alvarez Donati Koman
(5,64) (5,63) (5,59)
Biabiany Meggiorni Pandev
(5,73) (5,70) (5,72)

Spoiler! :

Ti piacciono questo o altri lavori o riflessioni che lo staff di totalcalcio sta proponendo in "Strumenti e strategie - livello base?
Sei interessato a visualizzare lavori o topic fantacalcistici di più alto livello?
Clicca sul link per sapere come fare: http://www.totalcalcio.it//forum/viewto ... 08&t=22375

[JerryMaguire]

Top 11 - Voto Gazzetta
Flop 11 - Voto Gazzetta
Alvarez Pulzetti Rivas
(5,53) (5,35) (5,53)
Biabiany Milito Pandev
(5,52) (5,50) (5,42)

Flop 11 - Magic voto
Alvarez Donati Koman
(5,64) (5,63) (5,59)
Biabiany Meggiorni Pandev
(5,73) (5,70) (5,72)

Il centrocampo del Bari e l'attacco dell'Inter in pratica...accostamento curioso. E clamoroso che la Gazzetta abbia come tre peggiori attaccanti quelli dell'Inter (Biabiany non aveva cmq una gran media anche nei primi 6 mesi, la Samp ha inciso relativamente penso): di solito c'è una certa sudditanza per la seconda in classifica...no?

[Dominik87]

a parte quella sudditanza che dici

diciamo che ci sono alcuni giocatori prediletti, ad esempio se etò fa una partita da 4 prende 5 , se pato fa una partita da 5 prende 4

e questo avviene con diversi calciatori ,dipende dai pupilli dei pagellisti

[19angelo85]

ad esempio se etò fa una partita da 4 prende 5 , se pato fa una partita da 5 prende 4

Non avevamo dubbi.

[Dominik87]

ad esempio se etò fa una partita da 4 prende 5 , se pato fa una partita da 5 prende 4

Non avevamo dubbi.

non c'è l ho con l'inter angelo , ho fatto due esempi di calciatori importanti....che è stato notato da me e da molti amici che giocano al fantacalcio e che sono tutt'altro che milanisti....ed ovviamente il discorso non è limitato solo a quei due, ora ti faccio un altro esempio per pareggiare, il voto di Seedorf spesso è gonfiato , nella parte centrale della stagione ha fatto pena ,eppure arrancava voti decenti, perchè è simpatico alla stampa.... tutto qui ci sono dei pupilli di chi fa le pagelle che prendono magari un voto in piu' dimmi che non hai mai notato queste stranezze ....

[adrian28scbr]

a parte quella sudditanza che dici

diciamo che ci sono alcuni giocatori prediletti, ad esempio se etò fa una partita da 4 prende 5 , se pato fa una partita da 5 prende 4

e questo avviene con diversi calciatori ,dipende dai pupilli dei pagellisti

Lasciando stare il caso in questione è vero...i pagellisti hanno dei loro pupilli
Clamorosa quest'anno Pastore che anche quando era da 3 strappava sempre il suo 5,5/6

[19angelo85]

a parte quella sudditanza che dici

diciamo che ci sono alcuni giocatori prediletti, ad esempio se etò fa una partita da 4 prende 5 , se pato fa una partita da 5 prende 4

e questo avviene con diversi calciatori ,dipende dai pupilli dei pagellisti

Lasciando stare il caso in questione è vero...i pagellisti hanno dei loro pupilli

Ma su questo non ci piove..

[chicharito14]

a parte quella sudditanza che dici

diciamo che ci sono alcuni giocatori prediletti, ad esempio se etò fa una partita da 4 prende 5 , se pato fa una partita da 5 prende 4

e questo avviene con diversi calciatori ,dipende dai pupilli dei pagellisti

Lasciando stare il caso in questione è vero...i pagellisti hanno dei loro pupilli
Clamorosa quest'anno Pastore che anche quando era da 3 strappava sempre il suo 5,5/6

E' vero Pastore è un esempio clamoroso, ricordo a Roma contro la Lazio dove prese un 6,5 che non stava nè in cielo nè in terra..e non è l'unico episodio...

[ogeid36]

Senza scordarci i voti strapompati che davano a quelli del genoa,sopratutto quando giocavano dentro casa.

[19angelo85]

2 anni fa ricordate Yepes?

[RUMePERA]

2 anni fa ricordate Yepes?

aprirei un topic per prevedere i cocchi Gazzetta 2011-2012.

PS: e Ranocchia nooo?

[eagles]

Mentre Gila e DiVaio secondo me hanno fatto qualcosa di male ai familiari dei pagellisti, sicuro.

[Meridiano]

Io dico una cosa leggendo voi, Pastore ha ricevuto dei voti cosi benevoli dalla gazzetta che tranne la il derby di andata col Catania dove segno una tripletta e prese il voto giusto, non ricordo mai un voto basso sotto il 5 per Pastore in questa stagione, se se volete considerare Pastore nel girone di ritorno a giocato da far pena, ma intanto la sufficenza la prendeva
Mentre prendiamo Agostini del Cagliari che tenevo in tanti fanta come panchinaro perche la presenza la prendeva, e lo mettevo come primo sostituto, ebbene puntualmente mi entrava sempre col 5 o 5.5

[Dominik87]

Esatto avete centrato tutti il punto , quindi secondo me anche in ottica fantacalcistica è meglio scegliere certi giocatori, che anche se a volte giocano a far pena, la sufficienza te la portano comunque a casa

[mogol83]

Esatto avete centrato tutti il punto , quindi secondo me anche in ottica fantacalcistica è meglio scegliere certi giocatori, che anche se a volte giocano a far pena, la sufficienza te la portano comunque a casa

Dominik te la butto là: se ti va di contribuire a qualche lavoretto di total, potresti fare una ricerca (al momento non riesco ad immaginare come) dei giocatori a tuo avviso (ed anche un po' obiettivamente certo) sopravvalutati dai pagellisti e di quelli sottovalutati