Non ho parole

[daccilabi]

Sono d'accordissimo.
Per i messaggi sul Forum basterebbe attersi al Regolamento.
Consiglio di rileggerlo, sono solo poche righe.

[Jos77]

L'ideale sarebbe:

- Solo Fanta (gratuiti o a pagamento 3 euro con premi finali)
- Legge marziale (ban a vita a chi insulta pesantemente e rompe le balle sul forum.. con controllo IP ed e-mail così da evitare + iscrizioni con nick diversi)

Concordo soprattutto sulla SECONDA OPZIONE!

[tore]

gia'...secondo me la seconda opzione sarebbe l'ideale per costruirci intorno regole per rifondare i manager...

[foggiaroma]

si ai manager

[Meg Ryan]

Vis possono restare i manager... se un folto gruppo di utenti farà rispettare le regole anche aiutando e dando consigli anuovi partecipanti!!

Io ho portato 4, 5 persone in questo sito.. facendo pubblicità e dando consigli!!

Forse non mi crderete ma anche 2 ragazze giocano qui dentro grazie a me!!
Non facciamoci battere da quei 4 individui che vogliono solo fare casino!!

Proviamoci....

[daccilabi]

Mi piacerebbe continuare con i Manager, anche se ci sono stati e ci saranno ancora dei problemi.
Le regole che ha suggerito VisPesaro vanno benissimo, io aggiungerei anche la possibilità data a più utenti (diciamo 5) di contestare un trasferimento entro il limite, diciamo di 24 ore.
Comunque deve decidere Staff e le sue decisioni dovranno essere insindacabili.
Chi non le accetta o le critica, raus..fuori.
Le persone che decidono debbono essere un numero dispari non superiore a 2.

[daccilabi]

Base di partenza: quanto scritto da Vis Pesaro in data 19 marzo:
Per i manager propongo:

- Ripristino del controllo automatico degli IP (da segnalare in precedenza casi particolari es. 2 familiari x lo stesso pc, connessione Lan d'ufficio).
A scopo consultivo.

- Confronto degli indirizzi di posta elettronica con tutti i nick che partecipano al manager.

- Innalzamento tetto ingaggi del manager A a 1,5 milioni.

- Massima attenzione riguardo le password delle squadre da parte degli utenti (per evitare furti).

- Segnalazione allo staff tramite posta o altro in caso di problemi tecnici o assenze prolungate per evitare eliminazioni dopo i 5 giorni (così blocchiamo l'eliminazione).

- Controlli a tappeto sui movimenti di mercato, segnalando sul forum quelli strani o sospetti (senza creare però sospetti inutili).

- Per le eliminazioni di utenti, coinvolgere una giunta di moderatori, staff e utenti interessati._________________
Questo se si vorrà continuare a fare i Manager.

[tore]

sono d'accordo daccilabi...
puo' andare bene partire da cio'...ma bisogna anche non lasciar spazio ad eventuali casi anomali...quindi prevenire al massimo e punire subito con l' esclusione al primo sgarro...

[Jos77]

sono d'accordo daccilabi...
puo' andare bene partire da cio'...ma bisogna anche non lasciar spazio ad eventuali casi anomali...quindi prevenire al massimo e punire subito con l' esclusione al primo sgarro...

è questo l'importante,punire al primo sgarro.

[tore]

gia' jos...anche se adesso la cosa importante e' capire se c sono margini per poter rifondare...in caso positivo bisogna raccogliere i "cocci" di questo sconquasso (che ne sono tanti) cercando di fare le cose per bene (non che in precedenza siano state fatte male, anzi)...
credo che i presupposti ci siano tutti...anche perche' qui vedo che sono tanti ragazzi in gamba e soprattutto ONESTI al contrario di qualcuno che si diverte a mettere zizzania...
quindi forza ragazzi...non molliamo!!!

[daccilabi]

Sono d'accordo anche io che non ci dovrebbero casi anomali.
Tuttavia potrebbero essere casi anomali anche due concorrenti della stessa città.
D'accordo su punire con la radiazione al primo sgarro.
Che ne dite sulla possibilità, da me già espressa, di poter contestare un trasferimento ?
Questo potrebbe eliminare trasferimenti di favore.

[tore]

Sono d'accordo anche io che non ci dovrebbero casi anomali.
Tuttavia potrebbero essere casi anomali anche due concorrenti della stessa città.
D'accordo su punire con la radiazione al primo sgarro.
Che ne dite sulla possibilità, da me già espressa, di poter contestare un trasferimento ?
Questo potrebbe eliminare trasferimenti di favore.

io credo che su casi di utenti della stessa citta' o cose simili si dovrebbe specificare prima nel regolamento (cosi' non ci puo' essere discussione in merito)...
sul fatto di contestare un trasferimento risulta essere un po' pericoloso...nel senso che lascierebbe sicuramente spazio a polemiche su polemiche (come successo di recente) anche se la cosa verrebbe monitorata da persone corrette (pensiamo solo che adesso si e' arrivati a contestare lo staff)...
secondo me una prima "ripulita" potrebbe essere quella di mettere quanti piu "paletti" possibili nel regolamente...in modo che le cose non vengono lasciate libere a diverse intrepretazioni...

[daccilabi]

Esatto non dobbiamo mollare.
Ci sono 2395 iscritti al Totalcalcio e dobbiamo impedire che pochi mandino all'aria tutto.

[daccilabi]

Riguardo al contestare un trasferimento è si' pericoloso ma se è fatta la contestazione da più persone (avevo detto 5, ma potrebbero benissimo essere 10) non dovrebbe comportare rischi di sorta.
Se la metà dei concorrenti avverte puzza di bruciato, avrebbe la possibilità di bloccare il tutto.

[tore]

hai ragione daccilabi...
ma converrai con me che anche se siamo 20 contro 1 solo...quell' 1 contnuera' a fare polemiche su polemiche e ci ritroviamo nella stessa condizione di quelle ultime...l' obiettivo e non lasciare spazio a quell' 1 di poter contestare...perche' c'e' gia' il regolamento che parla alla base...mi rendo conto che e' difficile mettere una regola per un trasferimento ma son convinto che tra noi verra' fuori il modo...che dici?