Chi schiero in attacco?

[JerryMaguire]

Ho le idee particolarmente confuse per la prossima giornata: voi chi schierereste tra Palacio, Lavezzi, Totti e Giovinco? (Di questi quattro, ne devo scegliere tre...)

Io terrei fuori Lavezzi più o meno sempre perché il ragazzo ha davvero pochi gol nei piedi pur giocando molto bene. Vale quanto un centrocampista...

[JerryMaguire]

Socio ma mancando Cavani , Lavezzi e' l'unico che puo' dare qualche problema all'inter sabato

Beh se fosse proprio l'unico il Napoli non sarebbe così temibile come invece è. Io mi ricordo che in rosa hanno per esempio anche uno slovacco, con dei capelli da pirla...come si chiama? Dai ce l'ho sulla punta della lingua! Un centrocampista che ogni anno fa più del doppio dei gol di un attaccante come Lavezzi...dai quello lì...Hamsik ecco!

[RUMePERA]

Ho le idee particolarmente confuse per la prossima giornata: voi chi schierereste tra Palacio, Lavezzi, Totti e Giovinco? (Di questi quattro, ne devo scegliere tre...)

Io terrei fuori Lavezzi più o meno sempre perché il ragazzo ha davvero pochi gol nei piedi pur giocando molto bene. Vale quanto un centrocampista...

Non sai quanto sbagli amigo

[mogol83]

Ho le idee particolarmente confuse per la prossima giornata: voi chi schierereste tra Palacio, Lavezzi, Totti e Giovinco? (Di questi quattro, ne devo scegliere tre...)

Io terrei fuori Lavezzi più o meno sempre perché il ragazzo ha davvero pochi gol nei piedi pur giocando molto bene. Vale quanto un centrocampista...

Non sai quanto sbagli amigo

Non me ne volere Ale ma

[JerryMaguire]

Senza andare OT e cercando di rimanere sul quartetto consigliato:

Palacio è il capocannoniere e ha già fatto 4 gol, fulcro dell'attacco genoano, uomo anche assist, stracoccolato.

Totti prende 6 anche se scoreggia, è rigorista e letale su punizione, e da sempre le fortune della Roma dipendono da lui: o non lo prendi o se ci credi lo schieri.

Giovinco è un mix dei due: i calci piazzati di Totti come occasioni di gol anche in giornate "no" e ruolo centrale nell'attacco parmense che ne fanno un giocatore dai cui piedi passa tutto: nel Parma ha segnato solo lui finora in 4 partite.

Lavezzi gioca da Dio, è importante per la squadra, si danna e si sbatte, ma non segna quasi mai, ti porta il 6,5? Ma anche gli altri tre sono di rendimento. Tira i rigori? No. Tira le punizioni? No. Gioca defilato? Sì. Ha concorrenza per turnover? Sì. Ha altri giocatori forti accanto che possono segnare? Sì a valanga. Allora, parliamo di calcio o fantacalcio? Se mi dite Lavezzi vs un centravanti da 5 se non segna allora dico: vediamo la rosa e parliamone. Ma se mi mettete 4 seconde punte da 12 gol e tanti buoni voti e Lavezzi - seconda punta - da 5 gol e tanti buoni voti...beh scelgo Lavezzi? No!!!

[Bremec]

palacio totti paloschi se vuoi cercare i gol,
palacio giovinco lavezzi se vuoi il rendimento.

la risposta è tutta qui

[JerryMaguire]

palacio totti paloschi se vuoi cercare i gol,
palacio giovinco lavezzi se vuoi il rendimento.

la risposta è tutta qui

Come se Giovinco in 90' avesse meno possibilità di Paloschi in 20' di fare gol?! Ma non esiste!

[Bremec]

paloschi l'ho interpretato giovinco...se vedi paloschi non c'è nemmeno nelle alternative proposte a inizio topic

[JerryMaguire]

hai ragione, mi era suonato strano ma ero troppo pigro per controllare, si dev'esser per forza confuso.

[adrian28scbr]

Totti Giovinco Palacio...rendimento e uno.due goal possono uscire

[CaroVecchioAmico]

Senza andare OT e cercando di rimanere sul quartetto consigliato:

Palacio è il capocannoniere e ha già fatto 4 gol, fulcro dell'attacco genoano, uomo anche assist, stracoccolato.

Totti prende 6 anche se scoreggia, è rigorista e letale su punizione, e da sempre le fortune della Roma dipendono da lui: o non lo prendi o se ci credi lo schieri.

Giovinco è un mix dei due: i calci piazzati di Totti come occasioni di gol anche in giornate "no" e ruolo centrale nell'attacco parmense che ne fanno un giocatore dai cui piedi passa tutto: nel Parma ha segnato solo lui finora in 4 partite.

Lavezzi gioca da Dio, è importante per la squadra, si danna e si sbatte, ma non segna quasi mai, ti porta il 6,5? Ma anche gli altri tre sono di rendimento. Tira i rigori? No. Tira le punizioni? No. Gioca defilato? Sì. Ha concorrenza per turnover? Sì. Ha altri giocatori forti accanto che possono segnare? Sì a valanga. Allora, parliamo di calcio o fantacalcio? Se mi dite Lavezzi vs un centravanti da 5 se non segna allora dico: vediamo la rosa e parliamone. Ma se mi mettete 4 seconde punte da 12 gol e tanti buoni voti e Lavezzi - seconda punta - da 5 gol e tanti buoni voti...beh scelgo Lavezzi? No!!!