Calciomercato 2011/12 - trattative e voci

[19angelo85]

La penso come Paolo su Borriello: lì davanti di soluzioni ne abbiamo già tante!

Io insisto nel dire che qualcuno potrebbe partire. Borriello, Quaglia e Matri sono decisamente troppi per UNA maglia. Con un ipotetico ritorno al 4-4-2 si aggiungerebbe anche Vucinic e saremmo al punto di partenza.
Boh, secondo me Matri non piace molto al mister e Conte lo ha schierato solo perchè ne ha avuto reale necessità.

[rickyb93]

Marchetti a SS24 ha detto che per Borriello è praticamente fatta e dovrebbe addirittura andare in ritiro a Dubai con i nuovi compagni

[RUMePERA]

Marchetti a SS24 ha detto che per Borriello è praticamente fatta e dovrebbe addirittura andare in ritiro a Dubai con i nuovi compagni

[Meridiano]

Torricelli: "Juve, serve un difensore centrale"

[crash83]

I nomi buoni per questa sessione del calciomercato sembrano essere Caceres, Borriello e uno tra Palombo e Montolivo. Giovedì ho avuto una soffiata da un mio amico che la ha avuta da un giornalista suo amico che lavora nella stampa locale romana: sembra che ci sia un accordo di massima tra la Juve e l'entourage di De Rossi per giugno, al momento la Roma sta riflettendo se rilanciare l'offerta contrattuale (molto alta) oppure elaborare una exit strategy per evitare la rivoluzione tra i tifosi. Staremo a vedere, certo è che dal primo febbraio De Rossi potrà firmare con chi vorrà lui

[RUMePERA]

I nomi buoni per questa sessione del calciomercato sembrano essere Caceres, Borriello e uno tra Palombo e Montolivo. Giovedì ho avuto una soffiata da un mio amico che la ha avuta da un giornalista suo amico che lavora nella stampa locale romana: sembra che ci sia un accordo di massima tra la Juve e l'entourage di De Rossi per giugno, al momento la Roma sta riflettendo se rilanciare l'offerta contrattuale (molto alta) oppure elaborare una exit strategy per evitare la rivoluzione tra i tifosi. Staremo a vedere, certo è che dal primo febbraio De Rossi potrà firmare con chi vorrà lui

De Rossi alla Juve? Mi pare fantacalcio.

[eagles]

I nomi buoni per questa sessione del calciomercato sembrano essere Caceres, Borriello e uno tra Palombo e Montolivo. Giovedì ho avuto una soffiata da un mio amico che la ha avuta da un giornalista suo amico che lavora nella stampa locale romana: sembra che ci sia un accordo di massima tra la Juve e l'entourage di De Rossi per giugno, al momento la Roma sta riflettendo se rilanciare l'offerta contrattuale (molto alta) oppure elaborare una exit strategy per evitare la rivoluzione tra i tifosi. Staremo a vedere, certo è che dal primo febbraio De Rossi potrà firmare con chi vorrà lui

De Rossi alla Juve? Mi pare fantacalcio.

Non direi, con i soldi della Champions è molto fattibile. Se invece intendi per l'attaccamento alla maglia beh.. è da mesi che sta rifiutando contratti d'oro

[crash83]

Sarebbe meraviglioso. Ma sono soffiate, quindi bisogna andarci coi piedi di piombo.

[RUMePERA]

I nomi buoni per questa sessione del calciomercato sembrano essere Caceres, Borriello e uno tra Palombo e Montolivo. Giovedì ho avuto una soffiata da un mio amico che la ha avuta da un giornalista suo amico che lavora nella stampa locale romana: sembra che ci sia un accordo di massima tra la Juve e l'entourage di De Rossi per giugno, al momento la Roma sta riflettendo se rilanciare l'offerta contrattuale (molto alta) oppure elaborare una exit strategy per evitare la rivoluzione tra i tifosi. Staremo a vedere, certo è che dal primo febbraio De Rossi potrà firmare con chi vorrà lui

De Rossi alla Juve? Mi pare fantacalcio.

Non direi, con i soldi della Champions è molto fattibile. Se invece intendi per l'attaccamento alla maglia beh.. è da mesi che sta rifiutando contratti d'oro

Per entrambi i motivi. Secondo me, se proprio dovesse "tradire" la Roma per un'altra italiana, andrebbe solo al Milan, ma vedo molto più probabile un suo approdo all'estero, in caso di mancato rinnovo. La Juve la escludo al 99,9%

[ogeid36]

Le ultime notizie di mercato mi stanno lasciando perplesso.

Caceres:
La tanta umiltà e volonta di El Pelado la ricordiamo tutti,il suo spirito di sacrificio e abnegazione è l'ideale per Conte,ma sulla destra abbiamo il minatore che sta facendo i miracoli,centralmente è una ciofega e non vale più un Bonucci,mentre sulla sinistra si sa disimpegnare bene ma non è il suo ruolo,quindi investire 10 milioni per costui vale veramente la pena ??
A mio avviso no,in giro ci sono tantissimi altri affari possibili alla Barzagli,giocatori che possono benissimo rimpolapare la panchina,in modo che nel ruolo titolare di difensore centrale si vada su uno con i controcojones.

Boriello:
Ammetto che il giocatore sarebbe tecnicamente l'ideale per il credo di Conte,ma per me sono molti di più i contro rispetto ai pro.
Innanzitutto la dura competizione che si verrà a creare con gli altri attaccanti,si rischierebbe di portare ad un ballottaggio continuo Boriello-Matri e penso che con questa estenuante lotta possa far involvere l'ex cagliaritano,si rischia di bruciare il Quaglia e rischiare cosi di venderlo a poco,poi inevitabilmente il suo acquisto comporterà il non acquisto di un super big in quel ruolo,e onestamente tra un attaccante che completi il reparto ora e un big a giugno preferirei nettamente la seconda ipotesi.
Quindi penso che l'attacco sia il reparto maggiormente a posto ora come ora,tanto giochiamo una volta a settimana,e poi credo fermamente in un Del piero in gran spolvero nel girone di ritorno,sono sicuro che il capitano voglia lasciarci bene!!

Centrocampista:Qua sono ottimista sui moni che si sentono.
Per Palombo stravedo da anni ,Guarin ha esperienza internazione e una grande duttilità,su Montolivo da una parte penso che forse per far vedere le sue qualità abbia bisogno di un sergente di ferro qual'è Conte,che potrebbe metterlo sulla strada giusta della continuità!!


Ps.Su De rossi ci credo anch'io ad un lavoro oscuro da parte della juve,ma sono molto scettico su un esito positivo,De rossi è romanista,ha altri trentordicimila interessamenti,se proprio lascerà Roma credo che andrà all'Inter oppure a Manchester,ma anche sulla possibilità di lasciare Roma ci credo poco.
In parte potrebbe ricordare l'interessamento della juve di qualche anno fa per Totti,quando Moggi ci lavorò per mesi,gli fece fare la publicità fiat,ma alla fine rifiutò decisamente!!

[Meridiano]

Stando alle ultime indiscrezioni, confermate anche dagli uomini-mercato di Sky Sport, bisognerà attendere solo l’apertura ufficiale della finestra invernale di mercato per vedere Marco Borriello con la maglia della Juventus.
I bianconeri avrebbero già trovato l’accordo con la Roma per il trasferimento a Torino dell’attaccante napoletano, limando anche i problemi legati alla formula del trasferimento: sarà un prestito oneroso a due milioni, con diritto di riscatto fissato ad altri otto milioni, a differenza dell’obbligo di riscatto richiesto dai giallorossi.

[crash83]

Francamente non comprendo questo mare di critiche bipartizan sull'acquisto di Borriello. Sento i soliti giornalai filo-milanesi che cercano continuamente di sminuire l'operato della Juve, già pronti a fare paragoni improbabili tra Borriello e Aguero (doh!) evidenziando come la campagna acquisti sia un deludente calando (aridoh!). Questo ci sta, era ovvio, se avessimo preso Dzeko magari si sarebbe detto che non era più quel campione che sembrava in Germania, o magari se prendevamo Drogba si diceva che era vecchio. Qualsiasi cosa facciamo noi è sbagliata (ricordo di un Pirlo bollito, di un Lichsteiner pippone e di un Vidal oggetto misterioso).

La cosa che più non capisco è vedere tifosi della Juve addirittura schifati dall'acquisto di Borriello, memori del suo rifiuto lo scorso anno (ma dimenticando che lo scorso anno la Roma faceva la Champions e noi no) e soprattutto timorosi di un eventuale dualismo con Matri (come se i dualismi fanno rendere peggio gli atleti invece di farli migliorare).

Dico io, ma prendere Borriello in prestito con diritto di riscatto fissato a 8mln e cedere contemporaneamente Amauri e con ogni probabilità anche Iaquinta e Toni, è una cosa sbagliata e su cui far polemica? La Juve in questo modo non migliora? Per me sì e anche di molto, ci sono state partite dove un giocatore come Borriello è mancato, ora che arriva (peraltro in prestito) non va bene. Baaaaaaah

[RUMePERA]

Francamente non comprendo questo mare di critiche bipartizan sull'acquisto di Borriello. Sento i soliti giornalai filo-milanesi che cercano continuamente di sminuire l'operato della Juve, già pronti a fare paragoni improbabili tra Borriello e Aguero (doh!) evidenziando come la campagna acquisti sia un deludente calando (aridoh!). Questo ci sta, era ovvio, se avessimo preso Dzeko magari si sarebbe detto che non era più quel campione che sembrava in Germania, o magari se prendevamo Drogba si diceva che era vecchio. Qualsiasi cosa facciamo noi è sbagliata (ricordo di un Pirlo bollito, di un Lichsteiner pippone e di un Vidal oggetto misterioso).

Per quanto mi riguarda l'unica cosa che mi fa ben sperare è proprio che quest'anno la società ha imbroccato molte operazioni sul mercato.

La cosa che più non capisco è vedere tifosi della Juve addirittura schifati dall'acquisto di Borriello, memori del suo rifiuto lo scorso anno (ma dimenticando che lo scorso anno la Roma faceva la Champions e noi no) e soprattutto timorosi di un eventuale dualismo con Matri (come se i dualismi fanno rendere peggio gli atleti invece di farli migliorare).

I miei dubbi non sono certo "etici", ma di rapporto qualità/prezzo.

Dico io, ma prendere Borriello in prestito con diritto di riscatto fissato a 8mln e cedere contemporaneamente Amauri e con ogni probabilità anche Iaquinta e Toni, è una cosa sbagliata e su cui far polemica? La Juve in questo modo non migliora? Per me sì e anche di molto, ci sono state partite dove un giocatore come Borriello è mancato, ora che arriva (peraltro in prestito) non va bene. Baaaaaaah

Se veramente il prezzo sarà 1+8 milioni, senza obbligo di riscatto, l'operazione diventa più appetibile.

[crash83]

L'obbligo di riscatto non esiste, in genere fanno patti di onore le società. L'operazione balla ancora su 1,5 milioni, la Juventus offre 6,5 per il riscatto la Roma vuole 8. Penso che sarà probabile un aumento dell'offerta della Juve con un conseguente diritto di riscatto puro senza l'obbligo di dare la propria parola.

[RUMePERA]

L'obbligo di riscatto non esiste

Mi riferivo per l'appunto ad un obbligo sostanziale, non formale.