Maxi-inchesta sulle scommesse. Arrestato anche Beppe Signori

[GranataOvunque]

Come scritto nella stanza Torino,ennesima figura di mer.da della società,che cala le braghe e si autoaccusa.
Da Tifoso mi vergogno ed ho la nausea,della pena che ci siamo autoinflitti patteggiando.Che società di pagliacci e merdo.oni che ci rappresenta.

[Meridiano]

(ANSA) - ROMA, 3 AGO - Tre anni e 6 mesi di squalifica sono stati chiesti dal procuratore federale Stefano Palazzi per il calciatore della Juventus ed ex Bari Leonardo Bonucci, per illecito sportivo, nel processo sul calcioscommesse in corso a Roma. Chiesto inoltre un anno di stop per l'altro juventino Simone Pepe, deferito per omessa denuncia. Due punti di penalizzazione e 50mila euro di ammenda e' poi la richiesta nei confronti del Bologna e un'ammenda di 50mila euro quella per l'Udinese.

[RUMePERA]

Sta succedendo di tutto oggi nel processo.

Pare che Palazzi, per evitare il crollo del suo castello accusatorio in caso di sconfitta sui casi Pepe e Bonucci, abbia fatto marcia indietro, e si stia andando verso un patteggiamento a 3 mesi per omessa denuncia per entrambi.

[Meridiano]

Non solo Antonio Conte, ma anche il difensore della Juventus, Leonardo Bonucci ha deciso di non patteggiare. Infatti da questa mattina fino a pochi minuti fa, tutte la parti hanno cercato di trovare l'accordo per il patteggiamento del difensore ex Bari, ma non è stato trovato. In questo momento il legale del giocatore ha iniziato la sua arringa difensiva. Ma ancora c'è tempo fino a stasera per arrivare ad un accordo sul patteggiamento, altrimenti si andrà al processo.

[RUMePERA]

Non solo Antonio Conte, ma anche il difensore della Juventus, Leonardo Bonucci ha deciso di non patteggiare. Infatti da questa mattina fino a pochi minuti fa, tutte la parti hanno cercato di trovare l'accordo per il patteggiamento del difensore ex Bari, ma non è stato trovato. In questo momento il legale del giocatore ha iniziato la sua arringa difensiva. Ma ancora c'è tempo fino a stasera per arrivare ad un accordo sul patteggiamento, altrimenti si andrà al processo.

Esatto. pare che Palazzi stia spingendo per il patteggiamento, perchè se perdesse su Bonucci crollerebbe gran parte del suo castello accusatorio.

[RUMePERA]

Qui c'è la cronaca della giornata di oggi, a leggere certe cose vengono i brividi.

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=105038

[RUMePERA]

PAGINA FACEBOOK FEDERCALCIO: ACCUSE VERSO CULTURA ARABA E CITTADINO CHE DIFENDE LA JUVE
04.08.2012 13:45 di Redazione TuttoJuve

Bruttissima risposta dell'amministratore della pagina FACEBOOK della Federcalcio a un utente arabo che aveva fatto notare quanto segue: "Il mondo intero sta guardando le vostre pessime azioni. Punire un innocente senza prove sono regole da terzo mondo(..)".

La risposta dell'amministratore la lasciamo giudicare a voi: "Dovresti pensare alle leggi tribali del tuo paese, prima di parlare d'altro".

[Meridiano]

Negli studi di "Sky Sport 24" è stato ospite l'avvocato Antonio De Rensis, legale tra gli altri di Antonio Conte, il cui patteggiamento relativo al caso del calcioscommesse è stato recentemente respinto dalla Commissione Disciplinare, che ha poi chiesto un anno e tre mesi. Questo il commento dell'avvocato: "Ha mantenuto sempre una grande coerenza, ha sempre detto di voler rispettare il lavoro degli inquirenti e dei giudici, è così è andata.

Nonostante le difficoltà per la situazione che si è creata alla Juventus e della sua famiglia, è lui che ci dà tanta forza. Ed altrettanta forza viene data dal sostegno del presidente Agnelli. Per questo Antonio, nonostante il grande dolore e la difficoltà, continua a darci tanta forza per andare avanti in questa situazione dolorosa.


La cosa che dà più fastidio? Lui ha sempre anteposto gli interessi della squadra, anche al suo grande orgoglio e la sua dignità. Quello che dà molto fastidio ad Antonio, è che possa essere dipinto da qualcuno con una persona completamente diversa dalla realtà, perché la lealtà di Antonio Conte è molto alta. Chi conosce Antonio Conte come persona, sa che è completamente diverso da come appare: è un uomo di grandissimo cuore e di grande sincerità, e chi lo conosce lo ama. La sentenza? Credo che la sproporzione della quintuplicazione della richiesta del procuratore parli da sola. Qualcosa deve aver fatto Conte? Qui non è credibile una versione ad esclusioe, ma bisogna considerare che alcuni fatti sono, o possono, essere veri, mentre altri no.

Le verità sono nelle carte, ci sono dei passaggi che sono completamente diversi, come quelli del Sig. Gervasoni e quelli del Sig. Carobbio, che in cinque dichiarazioni ha cambiato dei particolari, ed ogni volta che entrava in collisione con Gervasoni, affermava che quest'ultime non erano vere e false. Se uno dice bianco ed uno dice nero, qualcuno dice delle "balle".

Non ce l'hanno con Conte, Carobbio ha detto delle cose. Sono convinto della buonafede della Procura, ma il problema è che le dichiarazioni sono smentite dalle carte. Se una persona parla e non viene indagata, è un testimone, non può essere esclusa.
La giustizia non si deve imporre, ma far seguire. Le persone della Procura federale sono persone degne, ma hanno poco tempo. Dobbiamo lavorare tutti in unità, non in contrapposizione, ma in unione. Le carte parlano e dicono tutto. Un grosso pericolo è poter far traslare qualcosa del processo penale in quello sportivo, e questo è sbagliato. Faccio notare che per il mio assistito non c'è un'intercettazione telefonica o giro di denaro. L'unica fonte è un soggetto che ha già commesso atti delinquenziali per anni in precedenza, ritengo che i riscontri siano fondamentali e necessari, altrimenti ci troviamo davanti alla sacra inquisizione. Il patteggiamento nel processo sportivo è un'opportunità, e garantisco che far accettare a Conte l'ipotesi di tre mesi è stato un percorso impervio. Fallita l'ipotesi dei tre mesi, è caduta ogni altra soluzione, perché la dignità di Antonio Conte non ha prezzo".

[RUMePERA]

Piero Calabrò: "Da magistrato sono perplesso sulle strategie di Palazzi, come si possono accusare Pepe e Bonucci?"
Il giudice Calabrò a calciomercato.com: "Carobbio o è credibile o non lo è. Pepe e Bonucci nemmeno indagati dalla giustizia ordinaria, giustizia sportiva da riformare".
06.08.2012 16:45 di Paolo Mulas
tuttojuve.com

Il giudice Piero Calabrò, grande tifoso juventino, intervistato da calciomercato.com, ha parlato ovviamente dello scandalo calcio scommesse e dei deferimenti che hanno colpito l'allenatore della Juventus, Antonio Conte, e i giocatori Leonardo Bonucci e Simone Pepe: "Al di là del tifo e della posizioni personali, sono abbastanza duro nel giudicare la strategia scelta dal procuratore Stefano Palazzi. C'è un pentito, Carobbio, che sostiene che Conte abbia commesso un illecito sportivo. Carobbio dice una cosa precisa: se Carobbio è credibile, allora per Conte è illecito sportivo, se non è credibile, allora la posizione di Conte va archiviata. L'omessa denuncia non ha senso. In pratica, per fare un esempio, se sono accusato di rapina, non posso essere condannato per furto. E poi anche la richiesta di quindici mesi non ha senso: Larrondo ad esempio ha patteggiato tre mesi per illecito sportivo, mentre per un reato minore, l'omessa denuncia, per Conte non è stato accolto un patteggiamento di tre mesi e 200mila euro di multa, e ora c'è una richiesta di quindici mesi. Da magistrato sono molto perplesso".

Sulla situazione di Bonucci e Pepe invece: "Conosco il pm di Bari, Angelillis, uno che lavora e non rilascia mai interviste, a differenza di altri pm. E ho molta fiducia nella giustizia ordinaria, nell'ambito della quale opero. Bene, a Bari Pepe e Bonucci non risultano nemmeno indagati. Sono stati ascoltati solo come persone informate sui fatti, come testimoni. Come può Palazzi, sulla base dei documenti ricevuti dalla Procura di Bari, arrivare a un'accusa di illecito per Bonucci e di omessa denuncia per Pepe? Non lo si capisce proprio. Se si va a vedere la posizione di Masiello, ad esempio, si vede che di fronte alla Procura di Bari, Masiello non ha mai parlato di Pepe e Bonucci, mentre di fronte a Palazzi ha detto cose diverse. Ha cambiato versione tre volte ed è stato giudicato ugualmente credibile da Palazzi...".

Una giustizia che i tifosi della Juve considerano accanimento: "Più che di accanimento parlerei di un voler raggiungere risultati a tutti i costi. La posizione di Agnelli? Io avevo suggerito fin dall'inizio alla Juventus di tenere un atteggiamento duro. Sono sicuro che Conte, Bonucci e Pepe siano innocenti e quindi, per me, non aveva senso patteggiare. Non perché, in sede processuale, equivalga ad una ammissione di colpa, ma perché agli occhi dell'opinione pubblica l'esito sarebbe stato quello. Per l'immagine della nuova Juve sarebbe stato un fatto negativo, perché ai tifosi rivali sarebbe sembrata una ammissisone di colpa. A quel punto, meglio andare a processo ed essere anche condannati, piuttosto che patteggiare. All'inizio la Juve ha tentennato e ha preferito vedere se c'erano i margini per il patteggiamento, anche perché il processo sportivo è inquisitorio e non lascia spazio alla difesa. Poi però la difesa della Juve ha preso una scoppola e ora è rinsavita e andrà fino in fondo. E credo che per Pepe e Bonucci ora si possa arrivare anche ad un'assoluzione già nel primo grado del giudizio sportivo".

Giustizia sportiva che va riformata secondo Calabrò: "E' fuori dal mondo. L'onere della prova a carico dell'imputato è una cosa che non sta davvero più in piedi. Si dice che ci sia l'esigenza di fare in fretta, per permettere al calcio giocato di andare avanti, ma non è vero, non è così. Quello che conta in un processo è che si stabilisca la verità, non contano i tempi. Se le sentenze arrivassero a campionato in corso non cambierebbe nulla, ma il processo sarebbe di sicuro più serio. Avete visto cosa ha detto Palazzi di fronte alla montagna di carte presentata dalla difesa di Bonucci e Pepe? 'Non c'è tempo'. Una cosa fuori dal mondo".

Chiosa finale su un tema più leggero, come il calciomercato:
"Il mio sogno è Van Persie e credo che sia anche il sogno di Conte. Si adatterebbe perfettamente al gioco della Juve. Favorirebbe gli inserimenti dei centrocampisti. Sarebbe il Pirlo dell'attacco".

e beh...

[Meridiano]

Contattato dai colleghi di Radio Kiss Kiss, Luciano Moggi ha voluto scagionare, almeno dal suo punto di vista, Antonio Conte.

La squalifica di Conte ancora non è arrivata e i tempi non sono noti. Il tecnico ha cambiato gli avvocati, dando mandato all’avv. Bongiorno, il che rappresenta maggior vicinanza con le istituzioni. Si rafforza il gruppo degli avvocati per dimostrare che Conte non ha fatto proprio un bel niente. Conte è un uomo che vuole vincere le partite, è fuori dal sistema scommesse.
Conosco Antonio da 10 anni e non è un discorso che può essere preso in considerazione. Scusate se lo dico, ma dare voce a uno che ha detto di aver taroccato delle partite, mentre altri 13 compagni dicono che non è vero, mi sembra una cosa degna della Federazione attuale."

[19angelo85]

Ah beh.. Se lo dice lui allora Conte è davvero nella mèrda.

[Meridiano]

10 mesi per Conte e nessuna squalifica per Bonucci e Pepe La Disciplinare non ritiene credibile Andrea Masiello
Cosi riporta Gazzetta.it

[Nicchio]

10 mesi per Conte e nessuna squalifica per Bonucci e Pepe La Disciplinare non ritiene credibile Andrea Masiello
Cosi riporta Gazzetta.it

Letto pure io, ma per il momento è solamente una previsione della rosea

[RUMePERA]

10 mesi per Conte e nessuna squalifica per Bonucci e Pepe La Disciplinare non ritiene credibile Andrea Masiello
Cosi riporta Gazzetta.it

Letto pure io, ma per il momento è solamente una previsione della rosea

Hanno i loro informatori, credo finirà veramente così, almeno il primo grado di giudizio.

[burgo]

è andata porprio così, Conte 10 mesi, assolti Pepe e Bonucci, Lecce e Grosseto retrocesse in Lega Pro. Nessuna penalizzazione per il Bologna nel prossimo campionato, sei mesi per Portanova.