Pensieri e parole sul lupacchiotto

[adrian28scbr]

Er calcio champagne

Spoiler! :

Se certo je piacerebbe

Se non era per Denis stavamo 0- 3 all'intervallo
Prestazione orrida oggi.
Osvaldo fuori per Destro poi è da genio assoluto

[19angelo85]

Insisto. Oggi Destro ha giocato bene, si è mosso come vuole il mister e ha sfiorato 2 volte il gol.

Malissimo Piris, Bradley, Tachsidis e Lamela.

[adrian28scbr]

Andassero a cagare lui e il mister
Per il momento è pure follia

[tombecker]

ragazzi volevo chiedere una cosa a voi che seguite zeman e la roma in ogni partita: borini avrebbe fatto bene con questo modulo e con le sue caratteristiche?

grazie

[adrian28scbr]

ragazzi volevo chiedere una cosa a voi che seguite zeman e la roma in ogni partita: borini avrebbe fatto bene con questo modulo e con le sue caratteristiche?

grazie

A mio parere ni.
Garantiva tanta corsa e inserimenti ma i piedi non sono sopraffini e credo che questo lo avrebbe potuto penalizzare.
Ma credo che Angelo,che conosce emglio Zeman,possa darti una risposta migliore

[tombecker]

da quel poco che ho visto l'anno scorso di borini mi è sembrato un pepe forse anche più tecnico, magari riusciva a dare più equilibrio come attaccante esterno.

[19angelo85]

da quel poco che ho visto l'anno scorso di borini mi è sembrato un pepe forse anche più tecnico, magari riusciva a dare più equilibrio come attaccante esterno.

Sarebbe stato perfetto come esterno destro d'attacco perchè si sacrifica e sa andare in profondità.
La società però, visto che l'offerta del Liverpool non era roba da poco, ha deciso di darlo via imponendo in un certo senso l'impiego di Lamela che però si adatta molto ma molto poco alle idee e agli schemi di Zeman. Lamela è più forte di Borini ma è un solista, non la passa mai, non si sacrifica per niente e quando ha la palla, mi da l'impressione che non sa cosa fare perchè non è assolutamente entrato nei meccanismi di gioco.

[crash83]

Insisto. Oggi Destro ha giocato bene, si è mosso come vuole il mister e ha sfiorato 2 volte il gol.

Malissimo Piris, Bradley, Tachsidis e Lamela.

E' chiaro che non hai proprio visto la partita, o se l'hai vista, lo hai fatto con scarsa attenzione.

[19angelo85]

L'ho vista, l'ho vista.
Lamela gol a parte ha fatto pena, Bradley ha sbagliato tutti i tempi d'inserimento, Tachsidis ancora lentissimo e Piris non l'ho visto mai una volta oltre il centrocampo. Per me hanno fatto pena.

[Shailok]

Insisto. Oggi Destro ha giocato bene, si è mosso come vuole il mister e ha sfiorato 2 volte il gol.

Malissimo Piris, Bradley, Tachsidis e Lamela.

Su Lamela non sono daccordo per niente,per me è stata una delle sue migliori prestazioni da quando è a Roma a parte il gol...Tachsidis peggiore in campo,non gli ho visto fare una cosa giusta,lo ha tenuto in campo giusto per dare un segnale a De Rossi & co. ma se no era da togliere dopo 20 min del primo tempo!

[crash83]

Io dico: Piris in crescita, ancora su livelli mediocri ma ha fatto alcune diagonali secondo me molto buone. Lamela ottima prestazione, non la migliore con la Roma ma sicuramente una delle migliori. Bradley sufficiente forse discreto, il suo dinamismo è fondamentale per questa Roma: in tre quarti di partita ha fatto molto di più di quello che ha fatto Pjanic in un mese. Destro bene per un tempo, comunque assolutamente sufficiente. Tachsidis pessimo, improponibile a questi livelli.

[19angelo85]

Io dico: Piris in crescita, ancora su livelli mediocri ma ha fatto alcune diagonali secondo me molto buone. Lamela ottima prestazione, non la migliore con la Roma ma sicuramente una delle migliori. Bradley sufficiente forse discreto, il suo dinamismo è fondamentale per questa Roma: in tre quarti di partita ha fatto molto di più di quello che ha fatto Pjanic in un mese. Destro bene per un tempo, comunque assolutamente sufficiente. Tachsidis pessimo, improponibile a questi livelli.

E che ho detto io?
Destro ok e ci siamo, Tach pessimo e ci siamo, Piris mediocre e ci siamo.
Su Bradley ok il dinamismo ma male negli inserimenti. Per quanto riguarda Lamela, è cresciuto ma non gli darei più di 5,5. Se mandi in profondità l'attaccante 2 volte su 10 occasioni chiare, secondo me non sei ancora entrato nei meccanismi.

[crash83]

Tu hai detto malissimo Lamela, Piris, Bradley. Io ti ho detto bene Lamela (6.5), bene Bradley (6-6.5) e così e così Piris (6-5.5). Mi sono stato spiegato?

[19angelo85]

Tu hai detto malissimo Lamela, Piris, Bradley. Io ti ho detto bene Lamela (6.5), bene Bradley (6-6.5) e così e così Piris (6-5.5). Mi sono stato spiegato?

Ora si, ma non condivido
Lamela 5,5
Bradley 5,5
Piris 5 (si è fatto anticipare di testa da Moralez!!)

[HappySall1]

Lamela ha un gioco di per sè appariscente, fatto di tanto "show", il che magari lo fa considerare più di quanto meriti.
Ma se lo si rapporta al gioco di Zeman, che non è palla a Lamela e poi vediamo che succede, allora è da giudicare diversamente. Troppo solista, ed è alla seconda stagione in Italia, di solito dopo sei mesi qualcosa dovresti iniziare a capirla... Per due volte aveva Totti libero in area da servire e ha preferito insistere nell'infruttuosa azione individuale. Poi magari ti fa la giocata ad effetto ma a me continua a non convincere.