Pensieri e parole sul lupacchiotto

[crash83]

Tu hai detto malissimo Lamela, Piris, Bradley. Io ti ho detto bene Lamela (6.5), bene Bradley (6-6.5) e così e così Piris (6-5.5). Mi sono stato spiegato?

E infatti: Lamela 7 , Bradley 6,25, Piris 5,75 (media Corriere dello Sport - Gazzetta)

[19angelo85]

Non credo che avrebbero mai potuto dargli 5 dopo una vittoria con gol.
Resto della mia idea.

[crash83]

Beh vittoria con gol che poteva tranquillamente essere dell'Atalanta però. Se fosse finita 1-4 per i bergamaschi tranquillo che non avresti trovato tifosi della Roma recriminare. Anzi è giusto quello che ha detto Adrian dopo la fine del primo tempo.

[crash83]

Ah tra l'altro devo dire che su Osvaldo ci hai visto lungo. Se Zeman lo leva significa che non gli e' piaciuto finora, al di la' dei gol. E lo ha ribadito nelle interviste del post-partita. Pero' c'e' anche da dire che Destro non ha fatto sfraceli ieri, anzi ancora una volta e' il peggiore dell'attacco giallorosso. Io personalmente non rinuncerei mai ad Osvaldo, cosi' come tenere in panchina De Rossi per far giocare Tachsidis e' da matti.

[adrian28scbr]

Ah tra l'altro devo dire che su Osvaldo ci hai visto lungo. Se Zeman lo leva significa che non gli e' piaciuto finora, al di la' dei gol. E lo ha ribadito nelle interviste del post-partita. Pero' c'e' anche da dire che Destro non ha fatto sfraceli ieri, anzi ancora una volta e' il peggiore dell'attacco giallorosso. Io personalmente non rinuncerei mai ad Osvaldo, cosi' come tenere in panchina De Rossi per far giocare Tachsidis e' da matti.

Sono stra d'accordo ma credo che per De Rossi ieri abbia voluto lanciare un messaggio alla squadra: "non c'è nessun inamovibile,mettetevelo in testa".
Pare però che Capitan Futuro non l'abbia presa bene

[crash83]

Scusate ma scrivo fare sfraceli e non mi dite niente??? SFACELI

[HappySall1]

Ah tra l'altro devo dire che su Osvaldo ci hai visto lungo. Se Zeman lo leva significa che non gli e' piaciuto finora, al di la' dei gol. E lo ha ribadito nelle interviste del post-partita. Pero' c'e' anche da dire che Destro non ha fatto sfraceli ieri, anzi ancora una volta e' il peggiore dell'attacco giallorosso. Io personalmente non rinuncerei mai ad Osvaldo, cosi' come tenere in panchina De Rossi per far giocare Tachsidis e' da matti.

Sono stra d'accordo ma credo che per De Rossi ieri abbia voluto lanciare un messaggio alla squadra: "non c'è nessun inamovibile,mettetevelo in testa".
Pare però che Capitan Futuro non l'abbia presa bene

De Rossi ha pagato le dichiarazioni del post-Juve anche se non capisco: non ha mica detto che non avrebbe più dato il massimo per questa squadra! Ha detto solo, a ragion veduta dopo le debacle con Bologna e Juve, che sarebbe stato più corretto non parlare di scudetto.

[19angelo85]

De Rossi secondo me invece paga solo il fatto di non essere un regista e di non avere determinate qualità.

[crash83]

Sono d'accordo. Sta al giocatore, a mio avviso, mettersi a disposizione del mister. Se vuole che tu devi fare un determinato gioco, lo devi fare. Stessa cosa per Burdisso, che pare abbia detto dopo la partita di Torino (ma non ci sono conferme in merito) al mister, che se deve giocare con quel modo difensivo, e' meglio che lo tenga in panchina. Detto fatto

[HappySall1]

Beh ragazzi, se lasci in panchina Fabregas perchè hai Xavi e Iniesta fai il gradasso e ti va bene, ma se lasci fuori una risorsa universalmente riconosciuta come De Rossi a favore di Bradley e Tachtsidis la cosa cambia. Magari faresti meglio a mettere i tuoi uomini, soprattutto i più forti, nelle migliori condizioni per esprimere il meglio, piuttosto che pretendere da tutti il contrario. Ho appena scritto qualcosa in tal senso su Stramaccioni, che a Zeman gli può venire figlio, ma che a giudicare dall'intelligenza sicuramente non lo è.

[19angelo85]

La conferma a dire il vero è arrivata dalle dichiarazioni di Zeman in conferenza.
Io dico una cosa molto semplice: se questi giocatori non credono nell'allenatore e se la società ha totale fiducia nel mister, a gennaio bisogna fare piazza pulita. Se la società considera Zeman il pilasto del progetto, duole dirlo ma i vari Burdisso, De Rossi e Osvaldo secondo me non sono adatti.

[adrian28scbr]

Tra De Rossi e Zeman mi tengo 1000 volte il primo

[RUMePERA]

Tra De Rossi e Zeman mi tengo 1000 volte il primo

Anche perchè onestamente l'orizzonte temporale di Zeman come allenatore non mi pare così lungo da poter giustificare una o più scelte simili.

Fosse più giovane, pure pure...

[crash83]

Guarda io in questo caso mi trovo d'accordo con Angelo. Se prendi Zeman intanto devi costruirgli una squadra idonea con giocatori adatti al suo modo di giocare. E' risaputo che Zeman preferisca degli specialisti nel ruolo. Quindi in questo bisogna essere chiari: se credi in Zeman, devi appoggiarlo nelle sue scelte tecniche, altrimenti aspetti (se dovesse accadere) che passi il suo cadavere sul fiume e lo fai fuori. Io personalmente, uno come De Rossi non lo lascerei fuori, ma le decisioni le prende il mister e se è appoggiato dalla società fa bene a farle. Poi saranno i risultati e le prestazioni a parlare. Io la vedo così.

[RUMePERA]

Guarda io in questo caso mi trovo d'accordo con Angelo. Se prendi Zeman intanto devi costruirgli una squadra idonea con giocatori adatti al suo modo di giocare. E' risaputo che Zeman preferisca degli specialisti nel ruolo. Quindi in questo bisogna essere chiari: se credi in Zeman, devi appoggiarlo nelle sue scelte tecniche, altrimenti aspetti (se dovesse accadere) che passi il suo cadavere sul fiume e lo fai fuori. Io personalmente, uno come De Rossi non lo lascerei fuori, ma le decisioni le prende il mister e se è appoggiato dalla società fa bene a farle. Poi saranno i risultati e le prestazioni a parlare. Io la vedo così.

De Rossi nella sua carriera ha dimostrato di saper giocare, benissimo, sia come mediano basso, sia come intermedio e addirittura come difensore centrale. Non credo che non sia in grado di ricoprire nessun ruolo del centrocampo di Zeman meglio di Tachtsidis, per dirne uno.